精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smvv (雲淵)》之銘言: : ※ 引述《stabber111 (五樓是正妹!!!)》之銘言: : 莫名其妙,那是民進黨自己執政不力亂七八糟,關批兩蔣啥事? : 如果這是他們落選的最大原因,那我們還民主幹什麼,回到他們那時候的體制就好了。 : 胡說八道。 : 被洗腦了當然複雜,很多人接受的是國民黨歷史教育。 : : 台灣人再討厭老蔣也不會去拆中正廟 : : 因為那已經是歷史文物了 : 歷史文物個鬼! : 要不要聽聽專家的反應 : http://blog.kaishao.idv.tw/?p=786 :    :    : 一座年齡不過是區區30歲的現代建築物,居然在國民黨政客的歇斯底里反應下,假借 : 被扭曲的文資法法規,荒謬地變成了暫定巿古蹟。3年多前,台北市文化局聘請的古蹟審 : 查委員,其實早就去中正廟勘察過了。但沒有一個審查委員敢開歷史玩笑,沒有一個敢揹 : 萬古罵名,所以沒有一個贊成列古蹟,另外找了一個「文化景觀」名詞來交待。 :    : 專家都這樣說了,你還說它是歷史文物,他們連"歷史"兩字都不敢用勒! : 你再去查查當初李永萍如何玩法,竟然為了一個紀念獨裁者的建築物,假借被扭曲的文資 : 法法規,荒謬地將中正廟變成了暫定巿古蹟。從來沒有看過國民黨為了古蹟那麼的大費周 : 章,幾近全體動員的去維護,但一遇到了中正廟,他們好像變身了超級賽亞人一樣。 : 當初看到改個名字花個幾十萬,一些人就如喪考仳,我真不知道他們到底有無是非觀念, : 當年花200億納稅人的錢只為了紀念一個人,還蓋在公有地上,30年來到現在他們卻不坑 : 一聲,還在把他神化在紀念,你就可知道他們的良心到什麼程度了。 哈哈 我可沒說他是古蹟 他只是個獨裁者所留下的痕跡 頂多在他旁邊立個多國語言立牌 把這座廟花了200億 浪費公帑的事實寫出來,警告後人別再做一樣的事 :    : : 為了讓後代知道台灣以前有位獨裁者叫蔣介石自稱中正 所以不能拆 : : 而且拆了會浪費公帑,這樣不就跟老蔣過去幹得事一樣了嗎? : 那100億就不是浪費公帑?拆了所花的錢和那個嚇死人的數字相比,根本是九牛一毛。 : 民主時代追求公義而做的事,你說和威權時代一樣,根本是是非不分,如果一樣,民眾早 : 就衝進去全砸了,國民黨早就遭殃,那還要經過民主程序,在法律允許之下進行社會運動 : 。 都是浪費,所以別五十步笑百步 當年改牌坊浪費的錢、後來又改回來所浪費的錢都該寫下來讓後人了解 再怎麼看,我都覺得這是意識形態的鬥爭,缺乏實質效益 : 台灣人沒有去抄他們家(中正廟是公共空間,不是他們家),沒有鞭他們屍,循最和平方 : 式進行轉型公義,已是仁慈義盡。改幾個名就在那邊哇哇叫的人,根本就是是非不分。 現在那邊本來就是公共空間 左右音樂戲劇廳,中間是廣場 假日常常辦活動 本來就是公共空間了,何來他們家之說? : : 所以老蔣銅像不能拆、中正廟更不能拆。 : 我看到的一個不錯的建議是,首先是改名,那個主體建築整個拆掉,做滯洪池(像美國首 : 府華盛頓那樣的大湖),可降低台北市中心熱島效應,夏秋之間的水災,又可以有地方可 : 以暫時存水。拆掉中正廟並沒有浪費,反而讓台北市中心增加一塊7-10公頃的綠地。另外 : 則是拆掉圍牆,或者要圍牆的話要有穿透設計及降低高度,但兩廳院可以保留,兩廳院中 : 間的廣場也可以保留。 我真的搞不懂,把廟拆了挖個洞有什麼降低熱島效應 蚊子池塘還差不多 現在台北市會熱,台灣會熱都是因為樹太少 公園太少 台灣的公園說起來根本不是公園 沒草皮 一堆水泥地 樹也少得可憐 地都賣給建商蓋大樓賺錢,說是有效開發....根本是放屁 降低水災不會只是挖個大湖就能解決的,台灣的經緯度也跟WA DC的不一樣 我倒覺得最不公不義的是前國民黨黨部,賣給別人就沒事了嗎? 政府應該把那塊地要回來,叫國民黨將所得吐出來還給國庫、那個買家 至於你說的拆圍牆我很同意,廣場就不該有圍牆 又不是城池 :    : 完全拆開和完全不動都不可行,保留他的文物更是莫名其妙,請拿回給家屬,或拿給 : 國民黨黨部,或者私人買塊地展出,我不會有意見。 :    : 中正廟當然是撐不過時代洪流的,但這種大是大非的問題,你現在不用力講,台灣就不會 : 向前進步。 那座小廟根本不值得一提,現在最該做的是修改憲章 把國土、國名做個修改 到底要叫台灣還是中華民國 如果確定是中華民國,就花錢把名字改過來 我們要向前走,而不是一直向後看 -- 看完這則文章,你覺得? ψstabber111 ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ Z ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ Z ︵ ︵ ︵ ︵ \ / ⊙>⊙+ □︵□ ◎ ◎ ﹊ ﹊ -◎◎- ⊙⊙ -⊙⊙- ●~ ω //// ζ 新奇 正點 難看 無聊 傷心 害羞 震怒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.17.247.140
SmallBeeWayn:新奇122.116.180.163 05/07 23:30
smvv:你說"本來就是公共空間了,何來他們家之說?" 140.112.4.100 05/08 02:57
smvv:沒錯!說的太對了,本來就不是他們家阿! 140.112.4.100 05/08 02:59
smvv:既然如此,"中正"廟主體建築掰掰。 140.112.4.100 05/08 03:00
smvv:有您這句話,就夠了。 140.112.4.100 05/08 03:01
stabber111:那為什麼你要如此在意中正二字呢 24.17.247.140 05/10 08:52