Re: [閒聊] 用民主的觀點看一切

[sevenhahaha ( )]

※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 如果蔣介石只是一個王朝的開國皇帝
: 那我就不會用這麼高的標準去看他
: 但他如今既然擔任一個號稱民主國家的領袖
: 那我們只好以高標準去批判他
蔣介石並不是民主國家領袖
而是官僚資產階級國家的領袖
他所實施的是官僚資本主義
與西方式民主不同，因此就不適用於高標準

: 不過記住喔  就算我以一個王朝的開國皇帝的標準去看他
: 我還是不會去忽視他亂殺人的這些罪行
: 亂殺人這種事  不管你是不是一個皇帝
: 都是任何標準所不能允許的
朱元璋生前亂殺人，死了以後殉葬大量婦女
朱元璋是以殺人為樂，但是蔣介石是因為需要才殺人
這兩者有顯著不同

: 首先鄭成功和關二爺已經是民間信仰的一部分
: 並且很多都是民間自發的
: 在尊重地方信仰  保障宗教自由的前提下
: 政府不能違法去拆
蔣介石也是民間信仰的一部份
我在新竹清大夜市和旗津都看過蔣廟
真的把蔣介石當成神明在敬拜的
中正紀念堂只是最大的一間蔣廟而已
鄭成功也有亂殺人，起碼殺施瑯全家就是
關羽殺過的人更是不計其數
客家"義民"幫助清朝(中國)政府鎮壓台灣人
以同一標準都不應該再祭祀

: 台灣的政府不是一個說拆房子就拆房子的政府
: 那人民可以公投  說要拆這些廟嗎？
: 這恐怕有剝奪別人的權利或自由之嫌
拆除蔣廟也剝奪了別人支持蔣介石的自由
世界上沒有100%的自由的

--
基督徒不是十一奉獻，而是全部獻上，但是錢留著自已用。
我所有的一切財富都是屬於神的，不用在我身上要用在誰身上？

                                      往動物園站  約3:15

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.110.107
→ shouri:謝謝
推 baboosh:靠 小強也有認真文喔?
推 smvv:蔣廟民眾要拜我完全不反對，只要自己出錢自己
→ smvv:土地蓋就好，就有人搞不清楚差別在那。
→ smvv:中正廟存在一天，就是對臺灣民主的一次諷刺
→ shouri:台灣民主根本沒有價值, 諷刺它又何妨?
推 smvv:中國人民根本沒有水準，諷刺他們又何妨?
→ shouri:貪汙嫌疑犯擁有司法人權，才叫做沒有水準。
→ shouri:一個嫌疑犯完全沒有司法人權的社會，才會有
→ shouri:水準。