作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
標題Re: [情報] 外媒關注溫嶺“預算民主”
時間Sun May 16 22:15:36 2010
※ 引述《kk103 (阿威弟弟)》之銘言:
: 官員說的都是屁話﹐這是普世真理﹐我是認真
普世真理?
我倒不這麼認為
是不是屁話
看的是官員的良心
只是很多官員的良心會被狗咬
所以才需要另一個權力來制衡
如果官員有良心的話
說話就不會是屁話
: 我其實想說的是“如果你要說中國人好管balabala”
: 那我舉個例子吧
: 假如一個官員﹐負責一個修紅綠燈的工程。
: 政府給他20萬修一個紅綠燈﹐他隨便亂修一下﹐花了2萬元修好了這個紅綠燈
: 市民不滿意﹐說這個紅綠燈怎麼修的這麼差﹐把政府炒了
: 市民自己把應該交給政府的稅金留了下來。可是還是沒有紅綠燈啊。
: 這時候市民們還是得自己想辦法修紅綠燈。
: 這時候我們假設﹐有100個市民。其中隻有2家有錢﹐98家都很窮。
: 有錢的2家人年收入500萬元﹐很窮的98家年收入一共就50萬元
: 要修紅綠燈﹐總需要人組織去修吧。怎麼組織呢﹖
: 按民主的做法﹐一人一票﹐選出領導人﹐由領導人組織去修紅綠燈
: 再一人一票﹐選出一個人﹐專門盯著領導人﹐看領導有沒有拿了錢不幹活
: 再一人一票﹐選出10個人﹐10個人專門審議領導人的計劃﹐看看何不合理
: 做了這麼半天﹐最後一個問題﹐修紅綠燈要錢吧﹐98家沒有錢﹐就2家人有錢
: 而且有錢到了拔根毛就能修紅綠燈的地步
: 98家人﹐不管選出誰﹐都得看那2家人的臉色。
: 既然這樣﹐那2家人何必那麼煩﹐選了那麼半天﹐事情最後還是由我決定
: 所以根本不必選那麼多人﹐選出來的人隻要那2家人不滿意﹐事情一樣做不成
: 除非98家人省吃檢用﹐問題是修完紅綠燈﹐明天可能還要修大壩呢
: 98家人能出得起幾次錢﹖
: 在這種環境下﹐98家人和2家人都沒有做民主的動力
: 因為民主的程序起不了任何作用
並不是民主起不了作用
而是你講的東西根本就與民主無關
你只是在曲解民主罷了
: 這個可以算是民主的經濟基礎的一項內容吧
: 多數民眾要有一定的資源可以貢獻
: 還有很多關於民主基礎的內容﹐要不要我一項一項講呢﹖
: 最後再重復一遍﹐官員說的都是屁話﹐這是非常嚴肅的普世真理﹐
: 還不知道的朋友一定要牢記﹗
很顯然
你對於民主很大的誤解
不管有錢人再少
經由民主的程序之後
這些有錢人就只能聽大家的話
你所謂的大家得看有錢人的臉色
這還有民主嗎?
有錢人再不爽
也只能依法律來走
根本就不用管有錢人在想啥
還有官員做不好
那該做的事不是把政府給抄了
而是換一個官員來做才對
民主的程序不會去抄了政府
只有暴民的程序才會抄了政府
你所謂的官員的屁話
不過是以偏概全罷了
根本就沒牢記的必要
官員做不好,就換下來啊
換有能力做的人啊
根本不用管他講什麼話
最後的成果就是一切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96
→ kk103:在大家都沒錢的地方﹐有錢人要破壞民主程序 148.81.172.234 05/16 22:22
→ kk103:比孩子拆積木還簡單 148.81.172.234 05/16 22:22
那也要那些有錢人有能力讓全國人民都享受到好處
不然誰會那麼白痴的讓他們破壞民主程序
你以為想破壞就破壞啊
有錢人拿了再多錢
還不是得依照法律去走
不是想怎麼樣就怎麼樣
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 23:03)