推 baboosh:我沒有護航 218.71.141.5 05/14 18:34
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 我想我回的#1BwBY7hM 這篇文章
: 已經把我語意不清的部份做了更詳細的解釋
這時又解釋了
那請問為何只有你可以區分，別人就不許區分？！
: 請問有什麼必要？
: 有些部分自己人想幫自己人護航 這本來就是人性罷了
: 你可以批判他們護航 但是你卻扯到『中國人』愛護航
: 倘若你這邏輯可以成立
: 恐怕部分台灣人每次替民進黨或國民黨護航的行為 都會被過度放大到全台灣
在這個板上，中國人本來就愛護航
類似的事情發生，台灣這邊的板友會有不同的意見
而中國那邊的板友清一色就是護航
你不要跟我說啥沉默的大多數
在一個公開討論板上，沉默就代表不存在
你也別跟我說啥很多中國板友公開發言有忌諱，因為這裡有五毛
這就是中國的問題，也就是中國人自己的問題
: 請閱讀我的文章 #1BwBY7hM
不想閱讀又臭又長的文章
真理短短幾句就夠了，就像我講的話
: 你不僅僅是批判護航 你還在做群體攻擊
: 其實你不是第一個幹這種事的人 你做這種事也不是第一次
: 像
當護航者是一群人的時候，我為何不能針對此一群體來批判？
難道”群體攻擊”在你的思維裡就是神聖不可使用的？
當中國人喜歡把自己說成是鐵板一塊團結的群體時
我只是讓他們求仁得仁而已
以他們慣用的辭彙，你的做法叫做分裂中國
: 我來幫他回答 因為他心急
: 就跟王定宇推倒張銘清後 很多人替王定宇護航一樣
: 雖然護航是要批判的 但是這些護航的人單純就是心急
: 要為這種商店竊盜罪護航 聽起來最可以爭取受害店家善意的
: 就是『忘記付款』 這沒什麼好奧妙的
心急啥？不過就是他們認同他們是中國人這個群體嘛
自己人出包了，當然要護航
而你卻又要我不要把他們當成一個群體來批判
你的邏輯是不是有點這個那個．．．
: 話說回來
: 這個版群體攻擊這種事也不是第一次了
: 而且這種事兩岸的網友都有做
: 我之前也有寫文章呼籲 雖然沒什麼用 但這本來就需要時間
問題不在群體攻擊
問題在於他們自己願意把自己當成群體
你到底有沒有深入的思考過這個問題？？？？！！！
: 指出如下:
: #1BvzX1qP
所以你意思是同胞這個詞就是血統？
同胞這個詞難道是我創的？同胞這個詞難道是我強加到他們身上的？
你完全活在自己的世界裡阿！！！！
中國人最愛用同胞這詞，難道你不知道嗎？
人家愛用的自稱詞，我用了是尊重他們
結果你現在反而指責我不該用
請問一下，你到底有沒有搞清楚狀況？
: 不要再打稻草人了 我何時說不能討論個案？
: 真是混亂的論證 讓我來幫你釐清
: 1.這個版的確是在談兩岸的 而且也可以討論個案 但是群體攻擊 對論述毫無幫助
: 2.單一主題 你可以寫一篇去黑特版公幹 可以群體攻擊 也可以人身攻擊
: 不過寫到兩岸版 我們必須要有所提昇 盡量寫出講理的論述
不好意思，人家挑戰你國家的法律了，你還想講理？
我不知道你這種態度叫什麼？是不是古代人說的鄉愿？
: 當然聽得懂 大家都是使用中文
: 如果對方聽不懂 我會先去想我是不是內容出問題
: 至於你對板主刪文標準有疑慮 這一點我已經要求你跟他一起打個筆仗
筆仗等於吵架文，你明白嗎？
我知道你可能不明白，但Ｗ板主肯定明白（笑）
: 如果你自己做不來 我幫你打
: 不要再打稻草人了 我何時說不能討論個案？
: 最後你說我假裝正義 唉 我很遺憾
: 我是個蛋頭 可是我不會假裝正義
: 再說了 群體攻擊這種事情 是層次很低的 要說到正義 有點遙遠
不好意思，我層次本來就不高
但我起碼知道法律規定的事情就是現行必須遵守的
你要討論法律不合理之處，就針對法律來談，再不然就是去推動修法
而不是任由外國人在這裡胡說八道
而不是任由外國低落的道德來污染我們
: 為何我不能插一腳？
: 其實我不認識你 我這次會跑出來插嘴 純粹就只是想針對群體攻擊的部份發言
你要插一腳，也得說出個道理來吧
綜合我以上所說，哪裡有群體攻擊了？
再者，你要插一腳，就針對這件事來說，不要東扯西扯你在看啥書關心啥議題的
關我屁事！！
: 你可以指出來 不必使用反詰語氣
: 不過我也奉勸你 不要再誤讀了
我指出來了阿
依照你的邏輯，你也在群體攻擊，你也在區隔
可惜，你完全沒有對你自己的雙重標準作出回應
: 這我都承認 而台灣站在海峽此端 當然可以扮演批判的角色
: 但是批判歸批判 最後中國變革行動的主體 仍然是中國人民 不會是台灣人民
: 批判 是為了讓對方更好 指出錯誤即可 不必傷人
你想太多了，看看這些中國人的表現
變革？下輩子吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.1.210
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.1.210 (05/14 17:58)