※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 如果你有仔細看我文章 你就會知道 我那是口誤
: 但顯然你沒仔細看完
我想口誤不能當作藉口
你一開始沒說是口誤，現在被我逼到沒辦法了，才說口誤
我想你不夠真誠
: 你這一段還真是......
: 1. 在一個公開討論板上，沉默未必代表不存在
: 類似的情形在民主國家很常見
: 一個現場直播的政論節目 能夠容納幾通電話？
: 總不能沒有Call-in到節目中的 你就說他們不存在
: 當然我這邊的舉例有瑕疵 但可以幫助你思考
: 是否沒有發聲的人 你可以當他們不存在？
: 這可不是奧坎姆的剃刀
: 2. 因為在你的認知中 中國人本來就愛護航
: 所以我即使指出你更多的邏輯謬誤
: 你依舊還是以血統看人
在一個公開論述的場合裡，沉默本來代表就不存在
你說的ｃａｌｌｉｎ節目，你也知道有經過篩選的
這個不能拿來跟這裡相提並論
今天護航這件事，如果真有你說的沉默的中國人
難道他們都被主動篩選了？所以不能發言？
今天談論的這個偷竊話題，不是顛覆他們國家政權，也不是他們說的非法組織
難道他們都被五毛嚇得不敢講話？
所以，如果真有你說的沉默多數，其實他們的立場也就是默許護航
再說一次，不是”我”以血統看人
而是中國人本來就喜歡以血統抱團
你去看看哪個中國人不是同胞同胞的叫？（上面又一篇了）
人家自己喜歡當”同胞”，而你卻硬要拆散人家
然後反過來指責我以血統看人
舉個例子好了，有一群狼，狼習慣是群體行動的
（本來想說狗的，怕又被說是群體攻擊ＸＤＤ 狼還好吧，狼挺帥的耶）
今天我看到他們在獵殺，我說：這狼群真有組織阿，真團結阿，護航護得真好阿
結果你跳出來跟我說：
”不能說這狼群，要一一指出是哪頭狼幹得好，而且你也不能說狼，因為這是群體攻擊”
ＸＤＤＤＤＤＤＤ
: 1. 你說的話如果是真理 為何會有邏輯謬誤？
: 你知道在嚴格的邏輯分析中 對於全稱直述句的使用有多麼小心嗎？
: 都會強調『這是大致上』 『或有特殊情境下的少許特例』等等
死不認錯，愛護航
沒有特例，有特例的話，才應該個案看待
因為這才是特別的
: 2. 你顯然沒有仔細讀我的文章
: 我承認有些真理短短幾句 甚至短短幾個字就夠了 例如一些道德上的原則
: 例如 誠信 互助 孝順等等
: 但是有些真理 僅用短短幾句 甚至用一篇三萬字長文 也無法說清楚
: 你講的話都是真理嗎？ 你撫心自問吧
: （怎麼都不見了？）
當然是真理
瓜田李下是不是真理？
貧賤不能移是不是真理？
己所不欲勿施於人是不是真理？
這些不需要三萬字長文，這些道德這些真理應該早就在你小時候刻印你的教育之中
再講一句 非我族類，其心必異
這句話我是不贊同的，這句話應該要倒過來
其心異者，非我族類
恰好，這板上最愛講話的中國人都是其心異者
自然，非我族類
: 這群人是？
: 就算你把他們定義成來自中國的PTT板友
: 你還是無法囊括那些潛水的大多數
: 還有 我這裡有很多舉例 舉出你群體攻擊的地方 為何你都刪掉
: 你以為你刪掉 我就會忘記嗎？
潛水大多數，請你舉例
這世上有鬼嗎？請你拿證據來說服我
還有，別說我刪掉啥的，我的文章都在那呢
我從不覺得我在群體攻擊，理由同前所述
中國人愛抱團，愛營造中華民族鐵板一塊
批他們整體是尊重他們了
: 因為以你的邏輯來看 我們部分的台灣同胞替國民黨 替民進黨護航
: 也會被解釋成台灣人清一色替國民黨或替民進黨護航
你這麼愛提國民黨民進黨阿？我簡單問你一句就好
每次有事件發生，政黑板會不會鐵板一塊？
有沒有哪次只會有一面倒的聲音？你舉出一次就好
只要你能舉出一次，我就認栽，我就承認我錯了
我就承認我害台灣人被污衊成清一色為單邊護航
: 不然呢？ 你跟台灣的人民 沒有把彼此當成一個群體嗎？
: 就算縮小來看 你跟與你政治意見類似的同志們
: 沒有把彼此當成一個群體嗎？
: 這現象又有什麼好探討的？
: 還有 你這裡又使出了閃躲問題
: 什麼叫問題不在群體攻擊？
: 說到底 你到底有沒有群體攻擊？
: （怎麼又不見了？）
你這裡提的是政治，而這次事件是法律，是道德
你不斷地以政治群體來混淆視聽，我覺得很遺憾
如果我今天站的是國民黨一方或民進黨一方
在政治事件的認同上有矛盾而互相攻擊或被攻擊
我認了，因為是我選擇了這個群體，而政治事件本來就沒那麼容易說清楚
但今天這件事，是法律，是道德
閩南話有一句：細漢偷挽匏 大漢偷牽牛
這是基本的法律及道德問題，而中國人依舊要護航
而你言之鑿鑿的沉默多數依舊沒發聲
請問，該如何看待這件事
: 之前我為了回應了你的訴求
: 把你涉及群體攻擊的文字貼了出來
: 結果你又把它刪掉了
: 而且繼續模糊焦點
你一直在講我刪掉，請問我到底刪掉了啥？我的文不一直在那裡嗎？
: 我跟會把不利於自己的證據刪除的板友溝通 一直覺得很頭痛
: 而你讓我頭最痛
: 我沒有說你不能用同胞這個詞 但是 你用全稱『中國人』去做你所謂的批判
: 你得小心 避免群體攻擊
: 我想 你可能沒受過邏輯的基礎訓練 以致於在解讀文意上出現很多毛病
大學理則學滿分，比我高的話再來批我吧
中國人到底為啥不能用？你還是沒講清楚
柏楊”醜陋的中國人”，柏楊群體攻擊了，結果中國人看得很爽
魯迅”看不懂的中國人”，裡面講了一堆中國人的鳥事，結果中國人看得很爽
他們可以用？為啥我不能用？
還是你要說：你是啥咖？憑什麼跟人家比
（偷笑一下，如果你心裡的ＯＳ真是如此，那你又輸了）
: 在我糾正了你的混亂論證後
: 你沒有一點點反思 繼續使出模糊焦點的大絕招
: 好吧 我就回應你這句吧
: 對岸挑戰我國法律 我還想講理 這是不是鄉愿呢？
: 首先 鄉愿是爛好人 兩邊都不得罪
: 但是在這個個案上
: 我並沒有試圖矯飾這名中國官員來台所犯的涉竊案
: 而且我已經很清楚地說過 這是不好的行為與習慣
: 現在 對於你 我則指出你涉及群體攻擊 已經使你批判的焦點失焦
: 你要批判護航 從道德上根本幾乎萬無一失
: 但是你一再針對『中國人』去做群體攻擊
: 不禁令人懷疑
: 你洋洋灑灑『中國人』這個 『中國人』那個
: 你到底是在批判『護航』 還是在『批判』『中國人』？
批判中國人愛護航，懂了嗎？！
批判中國人為了抱團，抱到是非不分，懂了嗎？！
批判那些你所謂的沉默的多數（如果真有的話），到這種地步還不願說話，懂了嗎？！
: 是嗎？
: 我是覺得你跟我打筆仗 不要扯其他人 這樣很不莊重
: 不過要是Ｗ板主有說過筆仗等於吵架文這種話
: 那麼 Ｗ板主 我來跟你辯吧
: 不過這裡你要負舉證責任
: 你要把證據貼出來才行
拜託，是你說要幫我打筆仗的好唄
現在又變成我在扯其他人了阿？又變成我不莊重了阿？ Ｉ服了Ｕ啦
至於證據阿？？都”吵架文”被刪了，你覺得還有證據 （笑）
: 首先 那麼你說了這麼多
: 你有回應到 你對我人身攻擊的事嗎？
: 你可是說我假裝正義 但我想 既然你層次不高 那我不必要求你太多
: 只是你既然知道自己層次本來就不高 卻又寫出：
你是假裝正義阿
在本國的土地上，在本國的法律之前
你卻對想挑戰我國法律道德的人多加維護
人家抱團，而且是對我國有敵意的一團，你卻假裝正義的要說理
以上解釋，希望你能聽得進去
: 或許你有特別的自信吧
: 再來
: 你說你起碼知道法律規定的事情是必須遵守的 這我也知道
: 你說要討論法律不合理之處 就是針對法律來談 再不然推動修法 這我也清楚
: 問題出在哪？ 出在下一句
: 『而不是任由外國人在這裡胡說八道 任由外國低落的道德污染我們』
: 首先 你以這種語氣行文 有暗指我
: 不就法律論法律 並且任由外國人胡說與污染
: 事實上 我舉出的法律 是美國的法律 是不論是否有犯意
: 只要忘記付錢就成立的商店竊盜罪
: 我都舉出這麼嚴的法律了 我言下之意還不夠清楚嗎？
舉美國法律幹嘛阿？今天那位官員犯案是在美國？
你舉美國法律，就跟那位中國人舉中國判例一樣，你不覺得好笑嗎？！
: 除非你看不懂
: 接著看 我不但沒有任由外國人在這裡胡說八道
: 我也不任由本國人在這裡胡說八道
: 基本上 只要是胡說八道 我們就該去批判
: 這與本國外國一點關係也沒有
: 也就是說 本國或外國 根本就是邏輯上的『多餘理論』
: 至於你談到道德 道德低落跟『外國』的關係是什麼？
: 美國商店竊盜罪案件層出不窮 這件事實是否有污染到台灣？
: 與其怕別人污染我們 還不如我們自己辦好教育
講本國外國怎麼會多餘呢？
阿拉伯可以娶四個老婆，中華民國法律規定只能娶一個
各國的道德標準不同，法律標準自然也不同
而兩岸雖同屬中華文化，可能有台灣人會有美麗的幻想對岸的道德標準跟我們一樣
但從很多事可以看出來，已經有根本的差異了
在這裡區分兩國，有什麼不對？！
美國的竊盜案當然不至於影響到台灣
但是現在兩岸交流頻繁，政府還在加速推動，難道不應該未雨綢繆？
破窗理論聽過吧
來一個中國人道德低落，不會影響台灣
來兩個中國人道德低落，不會影響台灣
但是來了一群呢？來了幾十萬呢？
你也別說啥我對台灣沒信心啥的，文化影響是潛移默化的
選擇好一點的參照物，阻擋壞的參照物
能不考驗就不考驗
: 我說了老半天 你有看進去嗎？
: 把不利於你的證據刪掉 還質疑我在你『批判』時沉默
: 殊不知我早就為文批評之
別再說我刪掉了，我的文都在那兒呢
你這樣講的我好像作賊一樣
本人一般不刪文的，倒是Ｗ版主上任後被他當吵架文刪了不少
: 我攻擊了哪些？ 我是很希望你舉出來啦
: 快點 我等著被你踢爆
: 至於你 嗯嗯 我放到下面
: #1BCUh4hs
: : 中國人很奇怪
: : 很多人不愛依號誌過馬路，卻有交通法規
: : 很多人愛批通姦，卻沒有通姦法律
這些現象，我哪裡有說錯？
我說的是事實，何來攻擊之有？
很多人不愛依號誌過馬路，你到中國走走就知道了
很多人愛批通姦，改天有事情發生時，你到他們論壇看看就知道了
我提出的是事實，你卻說我攻擊
: #1BENSGDi
: : 因為中國人骨子裡刻著的就是：皇恩浩蕩
這也是事實阿
見官矮半截，背地裡可能還有的人有些勇氣罵罵官
看到官的時候，每個都像小學生一樣正襟危坐
老共做錯事，沒人敢提，還說要給他們時間
老共作對事，馬上一堆出來吹捧的，啥親民阿，愛民如子阿，都來了
這不是皇恩浩蕩是啥
: 而針對這一次的中國官員涉竊事件
: 你有如下回應：
: #1BvzX1qP
差點又要把這裡刪掉了，萬一我刪掉，你是不是又要影射我刪文
#1BvzX1qP這篇哪裡有講錯的？請你指正
不要只把代碼列出來就沒事了
: : 好笑了，如果中國人未付帳就塞進口袋的比例是這樣的少
: : 你還有你那位板主同胞為何一開始就以”忘記付款”來作辯護？
: : 你想太多了，看看這些中國人的表現
: : 變革？下輩子吧
: 又來了
來啥？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.10.199