作者makiko1222 (薰城貓事)
看板CrossStrait
標題Re: [問問]台灣人相信中醫嗎
時間Tue Sep 27 11:54:16 2005
※ 引述《chenweichih (走路常跌倒NNN Ｉ》之銘言：
: ※ 引述《makiko1222 (薰城貓事)》之銘言：
: : 刮痧拔罐是包屬在中醫裡的吧 我從小看中醫看到大
: : 那個中醫不會刮痧拔罐？？
: : 因為人家抹煞掉我們的歷史 所以既然都以經抹煞了
: : 就不用在找回來了阿 幹嘛找回來阿 好浪費時間喔....
: : 不會說台語客語 會說北京話就好阿 有什麼關係
: : 原住民閩南歷史客家歷史 丟掉就丟掉了阿
: : 反正國民政府說中國是你老爸 那就當作你老爸就好了阿
: : 幹嘛還要回去找親生老爹....
: : 你要知道 台灣會有歷史混淆 搞不清楚自己定位
: : 就是因為國民政府抹煞台灣本地史
: : 就宛如高金素梅跑去靖國神社要迎回祖靈
: : 這就是完全搞不懂台灣歷史
: 恩 我的個人認為國民黨政府並沒有完全的抹煞掉台灣文化
: 現在有多少人可以完全都用台語講話?我想你不行........
: 你可以自己試試看....連我80歲的阿嬤都不行了，吃個漢堡
: 的漢堡也要說國語了，就是因為國民黨政府並沒有抹煞太多
: 台灣文化，你又花金錢時間去做太無謂的改革，這不多餘嗎?
: 你如果覺得改革是很好的政策，當然也可以嚕，只是我認為
: 太多此一舉，想請問那麼多的改革以後都有用嗎? 這是政治
: 上一個很實際現實的問題，如果你覺得有用，以後真的也有用，
: 那就是我擔憂太多了。我認為當初國民黨政府的一些推動，
: 早已經產生現今""新的台灣文化""，在去推動以往的台灣化，
: 我真的看不出來哪裡不多餘耶?
我覺得你的邏輯非常奇怪 國民黨政府沒有抹煞台灣文化
那你八十歲阿嘛為什麼不會說台語 我是不會說台語
因為我就是完全在國民政府教育下長大的小孩
漢堡本來就是外來語用什麼語言翻不都一樣
就算吃個漢堡都要說國語 難道就代表忘掉自己的母語是應該的嗎
你一直說 國民黨政府推動 產生新的台灣文化 請問國民政府推動了什麼
除了禁止說台語 抹剎日本政府殖民歷史 還做了什麼
滿滿課本的中國大陸 卻對自己的家鄉只有小小的一章帶過？？
你認為那是推動嗎？ 我覺得那叫做抹煞
你覺得現在作的尋根動作是勞名傷財 當初的國民政府不做這些抹煞
我們現在又為什麼要做這些補救
什麼叫新的台灣文化 ？？ 就是完全不在意自己的母語不在意自己的根
不在意自己的故鄉 完全不在意自己站的土地就叫做新的台灣文化？
如果連找回自己的母語都叫做無用的政策
想必探討228對你而言也只是無意義的揭傷疤
草草帶過這筆歷史 就是你口中的國民政府所推行的新台灣文化？
: : ２. 台灣化，本身是個多餘的動作行為，其實不可置疑的
: : 找回自己的老爸 叫做多餘的動作行為？？
: : 你肯定不是本省台灣人吧 所以你才對人家找老爸的行為斥之以鼻
: : 在日本政府統治下的台灣人 可以說日語也不忘自己的台語
: : 而在國民政府統治下的台灣人 除了北京話 台語客語新一代根本不會說
: : 現在不救 要連根都看不著才救嗎？
: : 不懂台灣史 不懂台灣地理 這叫沒有剔除太多台灣文化？
: : 我永遠記得我背了多少中國地理中國歷史
: : 而台灣卻只有小小的一章 你是那裡人阿
: : 一直到了我到南部唸書 我才真正搞懂西部幹線到底停幾個站
: : 當初背那麼多有的沒有的鐵路 卻連自己的鐵路都沒搞清楚
: : 很可笑 你不覺得嗎
: : 228在台灣史 潦草帶過 這種不尊重的行為將他糾正叫做多餘？？
: : 你自己的爸還在 別人的爸死光死絕都無所謂就是了
: 你說找回自己的老爸當然不是多餘的動作啦，但你知道你老爸是誰就好了
: 你還要在把你老爸那裡沒學到的東西，在想辦法學回來，如果這個東西很有用
: 也就算了，偏偏只是拿來溝通的語言，還有強迫性學習的??這不是很怪嗎?
: 還有你說到的教改，日本也有教漢史，他要增添台灣的內容是OK，但這種東西
: 是屬於社會的改革，馬上大幅動作變化? 這是一個很好的施政手段嗎?
: 我不知道你是不是年過30的，如果也只是20初小於27的年齡來說，我不信你當時
: 沒唸到台灣歷史地理，多跟少而已，所以我說啦要增添是可以，但是大幅動作
: 變化，是會導致社會變化太快，需要更多人花心力去""適應""而減少了""建設成長""
你知道嗎 我們可以不用來強迫性學習的 為什麼現在需要？？
因為當初的強迫性學習北京話 強迫性的禁止母語 才需要我們現在排入正規課裡
語言不重要嗎？ 語言可以看出一個族群的演進你知道嗎
另外我全篇文章沒提到教改 我倒是有提到我唸書的時候台灣只有一章
奇怪了 你有注意看我的文章嗎
如果念中國史世界史對於台灣人來說都沒有問題 多增加台灣史
請問社會為啥會變化太快 需要什麼人力去適應 減少什麼建設成長
如果你要談教改的問題 你可以另闢主題
如果單純只增加台灣史 我認為那本就是應該要做 延到現在才做
我才覺得奇怪 也許那是你所謂的國民政府所帶來的新台灣文化所造成的結果吧
: ，那做出這樣的改革，以政治行為來說會好嗎??
: : 我不要給共產執政喔 但你打過來 我還是會投降啦
: : 我當兵的表弟要是敢怎麼說 我乾脆當場打死他 免得以後在戰場上丟人獻眼
: : 兩岸戰爭一觸即發 他隨便一顆飛彈飛過來 就有多少人妻離子散
: : 你不相信那種 我只是打你又不打你老二那種鬼話吧
: : 台灣這麼小 除非他們家的導彈是奈米制
: : 要不然怎麼打 都是會死傷到我們的國民 懂不懂阿
: : 我家祖譜也還在阿 那又怎麼樣
: : 看看你土上踩的地 叫做台灣
: : 只要有人威脅到這塊土地 威脅要傷害我們的家園
: : 這種人就叫做敵人
: : 扯日本幹嘛 日本吃飽撐著來打台灣幹嘛 要那麼愛扯日本
: : 你可以去當跟台灣申請要住到釣魚台上去
: : 跟日本嗆阿 你有十二個戶籍算什麼 我們有個活生生的人住在上頭ㄋㄟ
: : hi man 男人可以沒財沒色但不能連骨頭都沒有 那很可悲的
很抱歉 我看文章最起碼會看過三遍才回文 我剛又重看一次
我覺得你話裡的意思 就是我所理解的
你的理論就是 本來就是同國沒什麼好打 你也不想打同國的人
所以你會乾脆投降
我的理論是 不管是誰 只要傷害我家園 傷害我家人的人
就叫做敵人
如果飛彈真的飛過來 傷害到台灣國民了
台灣後備軍人還要說
對不起都是同一國我不做無謂的事情 作無謂的事情叫做賤骨頭
........或許我不是個知書達禮的人
我只知道人就該有根 不是人家抹煞掉了 你就該遺忘
我只知道人就該有家 不是人家用自以為理所當然的理由毀了你的家
你也就理所當然的認為沒關係 那搬個窄點破點的房子也沒關係
我只知道就算親如兄弟 當他拿著槍對這著你 他就是威脅你生命的人
兄弟情誼在他腦子裡可以隨時不算什麼
: 你完全沒看清楚我最後一段話的內容，就在亂批評，
: 並不是很認可這樣的行為，感覺不是很有說服力，
: 你認為對岸都是敵人，我可不認為，這是我認知的問題，
: 還是你想罵我台奸?賣國賊?
: 自古以來多少位於戰亂時期的人，都想逃避戰亂?
: 我沒你那麼熱血，對同語言類似文化的人只是一個政治問題不合
: 就會列為敵人，我說的如果是日本打來，是屬於沒有合理的侵略行為，
: 這時我自然會將日本列為敵人，這是舉例?OK??
: 但是其實中共可以有合理的打來台灣....全世界大多都會認為是""中國
: 問題""，你可以舉證說你有什麼朋友是XX國人，他認為這不是中國問題
: 但是你可以自己想想，到底會有多少人認為是中國問題.....
: 我寧可死一死我也不要為了這種無謂的事情浪費我的心力...懂嗎?
: 別以為我是開玩笑，人死不可怕...怕的是死的無謂活著又太累....
: 我認為為了這樣的事情，讓費我的心力，生命，就是死的無謂活著有太累...
: 沒必要我不想為了這樣的事情浪費心力以及生命，
: 就要隱射我活著連骨頭都沒有、活的很可悲吧?感覺似乎不是一個知書達禮
: 的人該說的話....連一開始對人基本的尊重都沒有。你可以提出你的論點，
: 否決我的論點，請不要完全沒思考過我的論點就隱射成這個樣子.......
: 所以我不是沒骨頭，我只是不會賤骨頭...浪費自己心力去做
: 自己不想做的事情。
: 為什麼活在台灣就一定要敵對大陸??
: 為什麼不敵對大陸就是不愛台灣????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.41.237
推 softsheep:台灣史能寫滿一本書嗎？寫一章都已經嫌多了。就那么一點 09/27 12:00
→ softsheep:多增加台灣史？本來就是無米之炊，巧婦難為啊。 09/27 12:03
→ neuroforbes:給聰明人寫,台灣史可以寫成百科全書 09/27 12:04
→ softsheep:就好像一個窮人，錢包里只有一張鈔票，為什么不多裝一點 09/27 12:04
→ neuroforbes:中國這種自大看扁他人的心態跟故步自封差不多 09/27 12:05
→ softsheep:錢為什么不多裝一點啊？說明不尊重錢包，不愛錢包。 09/27 12:05
推 houting:請對歷史連概念都沒有的PRC人不要忙著來暴露自己的無知 09/27 12:07
推 softsheep:台灣史只不過是一部移民史。 09/27 12:09
→ softsheep:98％以上的人都是移民來的，不管是不是非法偷渡。 09/27 12:10
→ neuroforbes:全世界的人都是從非洲移民來的 這樣夠爽了吧 09/27 12:11
→ softsheep:台灣史就是記載著，哪年哪月哪些人「來」到台灣。 09/27 12:11
→ softsheep:只此而已，無它。 09/27 12:12
推 sadegg:臺灣史不能寫滿一本書嗎?那我桌上好幾本臺灣史是假的囉.. 09/27 12:19
→ chenweichih:S兄 這是你對歷史的見解很差唷...可能一個台北史 09/27 12:19
→ chenweichih:你都要看很久了 09/27 12:20
→ sadegg:另外就算不能寫滿一本書又能如何? 真是怪怪的思維 09/27 12:20
→ chenweichih:或者香港史..上海史 09/27 12:20
→ sadegg:柯志明都能將日治時期的米糖相剋問題寫一本書出來了 09/27 12:21
→ sadegg:台灣史就是記載著，哪年哪月哪些人「來」到台灣。(筆記) 09/27 12:23
→ sadegg:說這些話只是突顯您的智慧程度罷了... 09/27 12:23
→ sadegg:不過話說中國史能寫出好幾本又如何呢? 照你的邏輯來說我是 09/27 12:24
→ sadegg:否可說 裡面也不過是中國人殺中國人只此而已，無它。 09/27 12:25
推 Maiar:一個人如果沒有自尊，就理解不了尊嚴的真正含義，也就不會尊 09/27 12:45
→ Maiar:重他人。尊己卑人目空一切自大無知，只是在謀殺自己的尊嚴。 09/27 12:45
推 houting:呵 美國的移民史還比台灣短呢 美國歷史一頁帶過? 笑話 09/27 12:49