作者baboosh (大王椰)
看板CrossStrait
標題[水桶] TonyDog
時間Mon Aug 1 18:22:34 2005
※ 引述《TonyDog (湯尼狗:團結真有力!)》之銘言:
: 標題: [闢謠] Chinese Taipei是「中『國』台北」?
: 時間: Mon Aug 1 17:17:38 2005
:
: ※ 引述《GreatChina (牶侅迿抸)》之銘言:
: : : 甚至其黑手公然伸入國際性非政府組織(NGO)的集會與活動中,
: : : 強迫「台灣」(TAIWAN)改名為"Chinese Taipei"(中國的台北),
: : : 極力矮化台灣乃其所屬,台灣國人若不嗆聲抗議,而默認承受,中國必然得寸進尺。
: : 我記得若幹天前,有一則投訴,
: : 說是某大的文章用“中國台北”翻譯“Chinese Taipei”是造謠,
: : 不知到投訴者看到自由廣場的這篇文章,有何感想?
:
:
: 又是一個胡說八道的。
:
: 第一、那天konger捏造的新聞裡,他跟本沒有引出「新聞」來源,此其一。
:
: 第二、他文章裡頭有貼一個新聞網址,那個網址是英文的。
: 英文裡,世運會的負責人要求臺灣使用「Chinese Taipei」。
: 人家沒有要求臺灣把中文名稱改成「中國台北」。
: 但是konger在他捏造的文章的標題上,
: 卻謊稱該名負責人要求臺灣只能使用「中國台北」。
:
: 事實上,那一位負責人根本不會中文。何來要求臺灣只能使用「中國台北」之說?
:
: 第三、Chinese Taipei是臺灣現在在國際上使用的英文名稱。
: 我國對這個英文的正式中文翻譯為「中華台北」。
:
: 中國政府對臺灣的國際稱呼為「China, Taipei」,中國方面的翻譯為中國台北。
:
: 請中國來的,不要搞不懂這個事實。
:
: 第四、刻意混淆「中國台北」與「中華台北」的名稱,然後胡說八道一番,
: 不是一個好的作法。
:
: 國際外交場合上,英文的名稱與各國的本國名稱,這是不同的名稱。
: 一般來說,國際組織只會要求使用大家認可的英文名稱。
: 連國際語言之一的法文的名稱都很少在強制規定了。
: 更何況還強制規定到中文名稱怎麼說?這是不可能的。
:
: 臺灣在某些國際組織的正式名稱是Chinese Taipei,但是我們想要用Taiwan。
: 那個世運會的負責人說,不能用Taiwan,要用Chinese Taipei。
: 這樣的新聞,就會被一些中國人拿來謊稱:
:
: 「世運會要求臺灣只能用『中國台北』的名稱」。
:
: 如果Chinese Taipei可以翻譯成「中國台北」的話,
: 那麼中國共產黨政府幹嘛一直要把台灣的正式名稱改為「China, Taipei」??
: 既然「Chinese Taipei」在中國政府眼中已經就是「中國台北」的話。
:
: 你懂嗎??
:
: 事實上就是,「China, Taipei」才是翻譯為「中國台北」;
:
: 而「Chinese Taipei」的實際上意義則有多重,由外國人的角度來看,可能是:
:
: ——「華人的台北」、
: ——「中屬台北」(例如英屬維京群島)、
: ——「中國的台北」、
: ——「中華的台北」...等等。
:
: 但是絕對不是所謂konger所造謠的「中國台北」。
:
: 第五、konger為什麼要造謠?
:
: 我想大概因為他是中國人,他想捏造對於中國有利的新聞罷了吧。
:
: 第六、為什麼版主看到假新聞不處罰?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 大概是他想保護中國的版友在這個版的生存空間,以及他本身的顏色的關係。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這一點倒是可以理解的。
污衊版務人員執法不公 給予警告處分
由於警告已滿 給予一級水桶處分
因為已經領過一級水桶 升級為二級水桶
時間15天 時間到請通知版主
原文劣文退回
:
: --
: / ﹨
: ∕ 福 \ ﹀ ︶ ﹀
: / 爾 ∕ ︶ 臺灣新國度‧起造新世紀
: / 摩 ∕ 婆娑之洋
: \ 沙 ∕ 美麗之島 建立台灣新主體文化‧殲滅北京惡流氓政權
: ﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 82.123.227.187
--
可惜 人總抵不過自尊
不恨 聽起來太愚蠹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.87.17
→ NCmuhaha:........................................ 140.116.114.13 08/01
推 LovingTaiwan:關得好! 140.134.107.16 08/01
→ LovingTaiwan:版主英名啊! 140.134.107.16 08/01
※ 編輯: baboosh 來自: 218.160.87.17 (08/01 18:27)
→ LovingTaiwan:版主絕對沒有執法不公XD 140.134.107.16 08/01
→ warmlight:這大概是我玩bbs近十二年以來最可笑的處分 59.121.197.253 08/01
→ warmlight:基本上我也做過五六個版主 像這種事最多是請對 59.121.197.253 08/01
→ warmlight:方到站方申訴的 從來沒聽說過找個污衊版主不公 59.121.197.253 08/01
→ warmlight:把人浸水桶的例子 59.121.197.253 08/01
推 warmlight:基本上版主公不公 並非版主自己心證就可以決定 59.121.197.253 08/01
推 warmlight:要嘛是版友公斷 要嘛是站方評斷 用這種理由浸 59.121.197.253 08/01
推 warmlight:人水桶 恐怕只會讓人心寒 59.121.197.253 08/01
推 warmlight:感覺好像有人說法官不公 法官不是說請你上訴 59.121.197.253 08/01
推 warmlight:而是你污衊我我直接判你徒刑一樣好笑 59.121.197.253 08/01
推 mdts2005:從reader時期留下來的遺毒... 61.231.110.243 08/01
推 warmlight:如果是明顯無執法不公還一直被說 讓用這麼一條 59.121.197.102 08/01
→ warmlight:版規 我想是說的過去 問題是今天版主有些舉動 59.121.197.102 08/01
→ warmlight:本身就已經有爭議了 用這條處理似乎不太妥當 59.121.197.102 08/01
噓 morgens:又一個黑白判....sigh.... 140.116.82.161 08/02