作者TigerKick (kick Tiger to death)
看板CrossStrait
標題Re: [檢舉] TigerKick鬧版文
時間Thu May 26 08:40:22 2005
廢文不廢文, 你不是裁判.
別人有理有據, 就算不符合笨湖愛台灣的標準,
也不要用這樣連噓帶罵堵人嘴趕人走的卑鄙手段嘛.
很失水準的.
※ 引述《TonyDog (湯尼狗:團結真有力!)》之銘言:
: 本文為TigerKick鬧版文
: 一、該文內容荒謬,對之噓文,有何挑舋之可言?
: 倒是TigerKick見獵心喜,意欲鬧版,拖詞「檢舉」。
: 其心可議。
乖乖, "其心可議"都用上了.
綠色文革不是夢啊.
: 二、以下為baggy自己的推文內容。
: → baggy:哈哈,誰故作清高,我和你一樣賤啊 61.216.164.192 05/26
: Seraphy骨友只說到:「不用故作清高 假作仁義」
: baggy卻回以:「哈哈,誰故作清高,我和你一樣賤啊」
: 非但自承己「賤」,更人身攻擊Seraphy版友。
: 詎TigerKick「檢舉」時,故意隱匿此一事實,且
: 故意忽略baggy攻擊Seraphy版友之字句。
: 並進而濫用檢舉制度達成鬧岸的荒謬行為
"誰故作清高,我和你一樣賤啊" 是 "自承己賤"且 人身攻擊??
太扯淡了.
瘋狂噓文貶人後, 還不忘假裝陳述, 實際侮辱一下原po.
好意思說別人鬧版?
: ※ 引述《TigerKick (kick Tiger to death)》之銘言:
: : 以上為TonyDog連續攻擊baggy九次"廢文"
: : 且出現"既自承己賤"這種人身攻擊詞匯.
: : 如此挑舋推文, 請處理.
: : 謝謝.
--
反共救國 抗共建國 聯共反獨 都得先了解CCP.
拜請到AboutNew版支持開設CCP版.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.162.16
噓 beefsoup:如你所說,那誰都不可以說"廢文"兩個字了?! 211.20.121.178 05/26
推 TigerKick:連續噓九次"廢文"連帶侮辱, 就是挑舋推文了 128.227.162.21 05/26
噓 beefsoup:哇咧! 幹麻刪我推文? 我有罵到你嗎 ? 211.20.121.178 05/26
噓 beefsoup:好吧,我就當作是你不小心修文修掉了.我重key. 211.20.121.178 05/26
→ beefsoup:該篇文章推文恐怕破百, 文中針鋒相對, 噓9次 211.20.121.178 05/26
→ beefsoup:有何怪哉? 你自己還不是一樣推了n次 ? 211.20.121.178 05/26
你自己去看看, tonydogy除了罵"廢文"羞辱原po, 有何牛肉?
光是噓不是問題. 連續辱罵"廢文"侮辱作者就有問題了.
※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.162.21 (05/26 11:38)
噓 beefsoup:罵廢文就是侮辱喔?那以後大家都不能說"廢文"囉? 61.64.40.2 05/26