噓 lalha:別再繼續鬧笑話了 61.31.133.81 06/06
推 pstango:請reader版主針對版友reader做出處置 210.69.175.253 06/06
檢舉 reader 吵架文兼挑釁文, 且不就事論事
煩請 reader 自重 並秉公處理
證據一:
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 Re: [勸告] KAGI
時間 Sun Jun 5 18:00:47 2005
───────────────────────────────────────
你到底有沒有想過自己的發言、自己的行為合不合宜?
還是你就是要一面拿著偉大理念，拿聖人的標準來要求板主，於是要
廢板要罷免板主，一面自己做著諷刺挑釁技倆然後詭辯裝無辜?
這是一個君子的作為嗎? 一個一個都這樣，你以為我就高興在這裡跟
你們這樣的人做這種層級的對話? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
證據二: 在被刪除之優惠名單文中稱與其對立之網友為水桶一族
============================================================================
根據一:
當你處分 gojam 吵架文時的標準
標題 Re: [申訴] CrossStrait板工reader挾怨徇私濫浸水桶
時間 Fri Jun 3 10:24:20 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《McCline (.)》之銘言：
: 前前後後站務或許可以略過
: 就看被 reader 認定是吵架文的文章好了
: 什麼是吵架文？
: 全文都是陳述質疑
針對特定網友個人的文字，也就是吵架文了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根據二
你說過對不就事論事言論的處理
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 Re: [請益] 如果發言對象是 reader 的黑名單？
時間 Fri Jun 3 08:55:07 2005
───────────────────────────────────────
如果你學不會就事論事的發言方式，那麼你招來的只會是處份而不是解釋。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
另外，往後請勿在標題指名，否則又是一個處份。
===============================================================
根據 reader 禁 gojam 之標準, 你的言論為吵架文
根據只要你對我文字不爽 不管有沒違規文字就是挑釁文的標準, 你的言論是
挑釁文
根據你教訓他人不能學會就事論事你就要處分文字, 你此段就人不就事的文章
該當處分
此外, 要求別人又不能做到, 明知故犯, 身兼版主卻對網友諷刺挑釁,罪加一級,
煩請處理!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.180.157.17