Re: [檢舉] 簽名檔抄襲

[TonyDog (湯尼狗：團結真有力！)]

抱歉喔，乃燕他那個簽名檔的修改有經過我的同意。
他當初有問過我，我答應給他用。
我跟他之前就熟，我們是朋友。我的簽名檔借他用，當然沒問題。
他問過我，我答應了，所以他愛怎麼改就怎麼改。

請問，你有問過我嗎？你跟我有熟嗎？


※ 引述《WSNer (㊣)》之銘言：
: 這個是lqqm.com
: 還要不要我給你弄一個﹖
:       歡迎光臨　台大批踢踢實業坊　        ﹀  　 ﹀      ﹀     ﹀    ︿
:                                        ﹀    ﹀      ﹀             ╱  \
:            ChinaBBS討論群組                阿裡山的姑娘美如水  ﹀  / 台 /
:   http://webbbs.ptt.cc/clist-6124.html  ﹀ 阿裡山的少年壯如山     / 灣 /
:  ____▁▂▃▄▅▆▇█▇▆▅▄▃▂▁____     telnet://ptt.cc       \  ╱
:  ︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽\/︽︽
: ︽
: ※ 引述《TonyDog (湯尼狗：團結真有力！)》之銘言：
: : 此舉不但違反臺灣著作權法，也違反本站站規。
: : 歡迎光臨「違規檢舉中心」
: :         下列事項請於本板提出檢舉：
: :          1.利用水球或信件騷擾他人，發廣告信或大量寄發
: :          2.盜用他人美工圖案或文字設計
: :            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :          3.註冊相似ID致先註冊者受影響
: :          4.過度重複註冊
: :          5.不當編輯暱稱，名片檔，簽名檔
: :          6.盜用ID
: :          7.洗錢
: :          8.違反本站其他規則（諸如 Cross-Post）
: : 我知道你們中國人來ptt註冊很麻煩。被我檢舉，帳號取消我也不樂見。
: : 所以給你時間改正行為，請自重。

--
       ／  ﹨
     ∕  福 \    ﹀             ︶       ﹀
    /   爾 ∕            ︶                     相信台灣‧堅持改革
   /   摩 ∕  婆娑之洋
   \  沙 ∕             美麗之島      建立台灣新主體文化‧抵抗中國惡流氓政權
 ﹌ \   ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 83.202.13.5
推 WSNer:對喔﹐用這個圖案的地球人都跟你熟﹐除了我 哈阿訇
推 venti:WSNer勸妳換吧 真的要打 你是輸的~
推 WSNer:Tdog連閃爍都不會控制﹐還說別人抄襲﹐好笑
推 tenchai:他的有閃爍啊，況且你用的那個簽名檔圖案，有問
→ tenchai:過你最先看到在用的那人嗎?
→ venti:我也正想問 你有經過原作者或乃燕同意嗎??
推 WSNer:哈哈﹐島紋和波浪一起閃﹐不好笑嗎
→ WSNer:嗯﹐按照這邊的法律﹐BBS簽名檔不受約束
→ WSNer:隻要不完全一樣﹐可以創造性發揮
→ venti:很不幸 你在台灣的BBS 請接受台灣法律的管轄
→ venti:就像台灣人去美國 也得受美國法律的管轄一樣
→ WSNer:可是我借鑒大陸BBS的圖案乜
→ venti:還是一樣啦~~你如果在大陸的BBS 那的確無法可管
推 tenchai:很抱歉喔，ptt並不是你所謂「這邊」，拿「這邊」
→ venti:可是你很不幸的在"台灣"的BBS 因此~~恩~
→ tenchai:的法律好像不能為你的行為辯護~~
→ tenchai:只是好心提醒你，就如tony兄說的，告到站方去你
→ tenchai:99.9%會敗訴~~
推 WSNer:老大們﹐我用這邊的東西﹐別人沒意見﹐不行嗎﹖
→ tenchai:不行，你用的話要別人同意，而不是別人沒意見~~
→ tenchai:不過前提是，tony兄要能證明那是他原創~~
推 okeykid:你就同意他用不就好了嗎？
→ tenchai:又不是我設計的，我怎麼同意? 當然是要原創者同
→ tenchai:意~~
推 TonyDog:okeykid,問題是他沒事先問過我。而且他這樣惡意
→ TonyDog:使用我的簽名檔，我沒辦法同意他這樣惡搞。
推 WSNer:好好﹐我們來找找OC
→ venti:真的敗訴 是可以預見的
→ okeykid:是指裡面的標語刺耳嗎？
→ venti:標語刺耳 不是主要問題吧 ~
噓 fanaticfc:這也能構成抄襲，有鬼嘍～
推 Fcuecohaung:對岸的智慧財產權觀念要在加深  XD
→ Fcuecohaung:難怪我們的參考書業者到對岸會倒掉
→ Fcuecohaung:內容不變，書皮換掉就說是 沒有抄襲
→ Fcuecohaung:具有中國色彩的智慧財產權
推 weller:換掉得了，要不改改
推 Fcuecohaung:就像之前一堆搞不清楚狀況的，引文之前不先
→ Fcuecohaung:跟原作者請示過就拿來，最後還硬凹   真可笑
推 houting:兩岸的差距從這個小地方就能看出來 不待多言
推 zxcvbbb:可憐 中國人連智慧財產權的觀念都沒有
→ zxcvbbb:還要硬凹 真是醜態畢露
噓 mypal:樓上兩位見微知著 厲害厲害
推 houting:樓上解釋一下這種貴國10多億人中前幾%的"精英"
→ houting:為何會吃相南看到這種地步? 解釋一下吧