OK, 推文算是"意圖"諷刺, 那看來只有回文了.
不然也沒法回答問題啊, 難道我沒頭沒腦單開一篇
文章?
※ 引述《TonyDog (湯尼狗：團結真有力！)》之銘言：
: 我取的ID，TonyDog，用了好幾年了。
: 怎樣呢？
: 人家說什麼我都檢舉？
: 這個版上多的是來玩很久的版友。
: 哪一個人叫我「湯尼狗」被我檢舉？
: 哪一個叫我「TonyDog」、「tonydog」的被我檢舉？
這不是你檢舉誰不檢舉誰的問題. 我和版主說如果對ID稱呼過嚴,
會成為文字獄. 最後就成了你可以選擇懲罰誰, 選擇不懲罰誰.
文字獄的效果呢, 就是現在我連某個字都不敢說了, 任何場合都
不敢說, 不然你馬上想到我"意圖"借什麼什麼文來攻擊你. 這樣
就限制了我在任何場合說那個字的自由.
而且, 我也注意到, 其它某個網友好像稱呼你的ID的時候沒有用
全稱. 你們你來我往的, 似乎這個稱呼不會出任何問題, 可是我
就不敢用呀, 要是一用被你看出有攻擊"意圖", 不又要檢舉?
這就是不合理的地方所在.
: 你意圖要借動物文來對他人進行人身攻擊，
: 攻擊完之後，被檢舉，又要狡辯說，因為你的id裡有個dog，所以你要一直講狗。
: 是這樣的嗎？
我和版主討論的時候, 是說ID裡有的不應該判定為攻擊, 因為受方本人
原不認為那個字是攻擊, 單獨投訴某個網友, 這是不合理的.
不過我沒有說"因為你的id裡有個那啥, 所以我一直講那啥". 這個你怎麼就
能看出來"是這樣"呢? 你反復要我澄清一些問題, 那我得回答呀. 好比軍方
也不能光被指責政變, 而不能辯解呀.
: 狗牌？狗腿子？人不能當狗，狗不能當人？凡此云云，跟我的檢舉文有何關係？
: 你故意推在我的檢舉文之下又是何居心？
你自己要說我"指人為那啥", 我回答在哪裡, 好像我應該有選擇權力吧. 話又
說回來, 嚴格地來說, 就算提到無關的事情, 也不違法呀. 比如, 陳總統在辯論
的時候, 就提到了他不打老婆的事實. 結果連戰就氣憤, 連戰夫人就哭了. 這
讓陳總統很詫異呀. 要是主觀臆測都可以定罪, 那台灣哪裡還有言論自由可言?
從這一點上, 我就比較支持陳總統. 嗯
: 是誰在我的檢舉文下推文，借推文人身攻擊？
: 我檢舉你這叫做借檢舉文進行諷刺？
推文一定是攻擊你嗎? 你在我的文章下面推文, 說那啥都說好多遍了, 我都沒有
檢舉你攻擊我, 就是因為我覺得不能主觀臆斷呀.
: → aminitum:你反而越檢舉越沒法理了. 這樣下去真搞成文字獄 68.32.171.136 06/30
: → aminitum:了. 什麼時候我在本版一不小心說那個字, 你就出 68.32.171.136 06/30
: → aminitum:來檢舉, 那還有言論自由嗎? 68.32.171.136 06/30
: 言論自由？你知道什麼是言論自由？
: 在他人的檢舉文下，沒頭沒腦，跟前言後語無關，暗指他人為狗，
這一句我已經舉了陳總統說他不打老婆的例子了. 說我"暗指", 好像法律上
是站不住腳的. 其它版友推文什麼都說了, 怎麼就不是暗指? 偏偏我就重復
了人家說的一個詞(而且還是如此得意地說出來的一個詞), 就是暗指?
: 然後狡辯說檢舉人的id裡有個狗，所以稱他為狗沒關係，
: 這叫言論自由？
這個我可沒說, 這是我最前面在和版主討論版規的問題. 你要是上下五千
年發生的事情全能聯系到一塊, 那還真讓人比較詫異.
: 這不是心態問題，這是你意圖人身攻擊，你就要負責的問題。
: 怕什麼呢？
我沒有怕呀. 我覺得我沒有違規, 而且這裡似乎是按照版規處理的地方.
正如陳總統認為法律一定會戰勝謠言一樣呀. 說說不打老婆, 懷疑一下
柔性政變, 這不都是受言論自由保護的嗎? 當然, 發展到說"密會陳雲林"
可能就過了一點. 但是, 這說明他相信法律呀.
: 你要是認為你沒有人身攻擊，你就等著版主的判決。
: 版主認定你沒有，你就ok。
: 我也不會多說啥。
: 要是版主也認為你有，你又要如何辯解？
版主就是版主, 就是這裡的法官. 如果法官依法判定泛藍敗訴, 你說泛藍
還有什麼辦法? 要麼泛藍律師痛哭流涕, 要麼泛藍領導人進行和平之旅嘍?
: 在別人的檢舉文下亂推一堆暗指他人為狗的推文，又是什麼心態？又有什麼氣量？
: 讓你罵爽的，這叫有度量？這叫心態沒問題？
你看到"暗指"是你的心態問題. 前面going90也因為我的暱稱是"蟲子",
又說要"踩死", 又問我以後稱呼我能不能用"只". 這些我雖然不爽, 但
也沒必要滿世界檢舉呀. 某版友不是很得意地提到了"那啥腿子"嗎? 還
和我解釋說是因為看到了我的行為才想到的, 還加了(燦爛~). 你看, 我
都沒有生氣, 還大度地推了一下. 可是沒想到居然就把你氣到了, 這怎麼
不是心態問題呢?
: 人身攻擊的人在狡辯，甚麼話都可以凹。
: 在別人的檢舉文下亂推人身攻擊文，你可以說說看是什麼邏輯嗎？
: 又是什麼心態呢？
: 違不違規，就看版主了。也不是你我能判定的。
: 我一檢舉，你就急著來批評我氣度不夠，責怪我心態不對。
: 那麼你在我的檢舉文下，前言後語都無關，推的那些狗啊狗的推文，
: 又是怎樣的氣度？又是如何的心態？
我沒有急啊. 前言後語在你看來不都挺相關的嗎, 怎麼現在又無關了呢?
而且, 重要的是沒有違規呀. 你看, 現在我連那個字都不敢說了. 其實
本來說說也不違規呀. 只是我不象陳總統那樣相信法律, 所以現在小心
了一點. 可是, 人他要有言論自由呀, 要是連言論自由都無法保証, 只
能跟在權威後面喊一個調, 那不成了你們口中的那啥了嗎?
--
-----------
, 請多推我的文章哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.32.171.136