眾生平等的命題，似乎不宜直接否定，並昇高到板務管理的層次吧?
或者說，暗喻著某些人的個人生存權可以不受尊重的文字，都可以用
違規管理辦法第三條第二款的暴力言論管制調款處份?
這類言詞，板上立場鮮明的兩方都已經習用了呢。但這個延伸規定的
做法倒是可行，大家有沒有異議呢?
※ 引述《weller (weller)》之銘言：
: 把動物和人說是同一個等級
: 已經是群體攻擊了吧？
: 還說要殺即殺
: 如果主語換成台灣人
: 台灣版友怎麼反應？
: 馬上變成血洗文，至少警告處罰了吧？
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 這基本上是一個邏輯判斷句，卻隱含了一個「中國人要殺即殺」的子命題。
: : 但問題是「中國人要殺即殺」這命題是一個什麼東西?
: : 要以什麼理由來處理這個頗有挑釁嫌疑的句子? 目前似乎沒有一條規則可
: : 給予處份。
: : 在某個程度上，我還頗欣慰台灣網友的語言功力總算長進了，以前一堆人
: : 被罰老叫著不公，實際上分明就是因為中文運用能力太差，說話太直白，
: : 自然總是輕易被罰。
: : 總之，這推文應該不會被處份，但是應該要有相對應的辦法來面對這類的
: : 隱喻，又或是放著不管也成，不過至少我希望能有個初步共識或辦法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29