→ AnyTime:喔!!你故意的 版規要升級處分囉!!!!218.167.172.246 06/11
→ AnyTime:你文章不但過短 而且尚無實質論述218.167.172.246 06/11
→ AnyTime:語帶挑釁 視同為吵架文218.167.172.246 06/11
※ 編輯: iunknown 來自: 147.47.253.127 (06/11 13:33)
那么
按照閣下的邏輯
台灣人的祖先是中國來的
那么我
把台灣人比作豬的孫子
也沒有什么大的失意吧
※ 引述《AnyTime ( st囧- )》之銘言：
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 眾生平等的命題，似乎不宜直接否定，並昇高到板務管理的層次吧?
: : 或者說，暗喻著某些人的個人生存權可以不受尊重的文字，都可以用
: : 違規管理辦法第三條第二款的暴力言論管制調款處份?
: : 這類言詞，板上立場鮮明的兩方都已經習用了呢。但這個延伸規定的
: : 做法倒是可行，大家有沒有異議呢?
: 我有異議!!!!
: 引文如下
: 中國人做人與西方人依照宗教信仰傳統不同，長期以來一直是依照仁義道德的歷史傳統，
: 講“仁義禮智信”。歷史被篡改成這樣，實際上也就偷換了中國人的靈魂，國民就這樣
: 被操作成為像狼和狗一樣撕咬的狼人、犬人，像豬和羊一樣的活著的豬人、羊人。國人
: 死，共奴生。
: 豬人，成為中共奴普遍的生存狀態。
: 本段文字節錄於為報章媒體的社論
: 請問
: 如果是以這段文字寫作的立場來說
: 以中國人做豬狗之譬喻 並無失意
: 但若文中所提中國人心裡自卑 當認為自己遭受到莫大污辱
: 卻不知本文重點是在論述中國人的歷史傳統仁義道德, 遭到刻意竄改抹去
: 導致中國人如豬如狗的悲慘現狀....
: 而
: 再者 這般文字在中國人嘴中說的"大家都是中國人"的立場來說
: 台灣人也應該感受到被污辱才對
: 可是台灣人看了並不會認為備受污辱
: 所以
: 這是"看文者的心態問題"還有"修養問題"
: 屬本版使用者的主觀認知問題
: 不應該列入版規處理
--
In my opinion, it will not cease, until a crisis shall have been reached, and passed.
"A house divided against itself cannot stand."
I do not expect the Union to be dissolved -- I do not expect the house to fall -- but I do expect it will cease to be divided.
It will become all one thing or all the other.
---The House Divided Speech
Springfield, Illinois - June 16, 1858
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 147.47.253.127