※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 眾生平等的命題，似乎不宜直接否定，並昇高到板務管理的層次吧?
: 或者說，暗喻著某些人的個人生存權可以不受尊重的文字，都可以用
: 違規管理辦法第三條第二款的暴力言論管制調款處份?
: 這類言詞，板上立場鮮明的兩方都已經習用了呢。但這個延伸規定的
: 做法倒是可行，大家有沒有異議呢?
眾生平等意思是指要像愛惜人一樣愛惜別的生命.
而不是反過來說要像不平等的對待動物一樣不尊重人.
否則納粹也是對猶太人追求(和動物一樣的)眾生平等.
其實討論詞意是否扭曲不是要點.
要點是發言是否過分情緒化,挑舋對方.
這個問題不是列表關鍵字能夠解決的.
甚至用電腦程序也無法完全解決.
只能靠版工或者jury來自由心証,
: ※ 引述《weller (weller)》之銘言：
: : 把動物和人說是同一個等級
: : 已經是群體攻擊了吧？
: : 還說要殺即殺
: : 如果主語換成台灣人
: : 台灣版友怎麼反應？
: : 馬上變成血洗文，至少警告處罰了吧？
--
誰能告訴我, in2和的文章哪個版比較多? 我想仔細拜讀一遍.
多謝了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.162.9