依據一:
作者 reader (讀者) 看板 PoliticLaw
標題 Re: [申訴] CrossStrait板工reader挾怨徇私濫浸水桶
時間 Fri Jun 3 10:24:20 2005
───────────────────────────────────────
針對特定網友個人的文字，也就是吵架文了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
依據二、
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 Re: [請益] 如果發言對象是 reader 的黑名單？
時間 Fri Jun 3 08:55:07 2005
───────────────────────────────────────
如果你學不會就事論事的發言方式，那麼你招來的只會是處份而不是解釋。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
另外，往後請勿在標題指名，否則又是一個處份。
證據： 12400 文
根據對我的處分標準, 此文是挑釁文
根據 reader 對 Gojam 處分及他自己的定義, 此文為吵架文
在教訓別人要學會就事論事, 但自己卻沒有做到, 且身為版主沒有以身做則
應該從重量刑
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 Re: [勸告] KAGI
時間 Sun Jun 5 18:00:47 2005
───────────────────────────────────────
你到底有沒有想過自己的發言、自己的行為合不合宜?
還是你就是要一面拿著偉大理念，拿聖人的標準來要求板主，於是要
廢板要罷免板主，一面自己做著諷刺挑釁技倆然後詭辯裝無辜?
這是一個君子的作為嗎? 一個一個都這樣，你以為我就高興在這裡跟
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你們這樣的人做這種層級的對話?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
=========================================================
也請 reader 你自己不要拿偉大理念包裝自己, 以漂亮口號安置罪名,
拿一套標準要求你討厭的版友, 一下是挑釁文一下吵架文, 自己同時又
對著版友做出你指責對方的著諷刺伎倆, 卻還佯裝神聖？
請問這是君子的作為嗎？ 還是比較像偽君子？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.180.157.17