※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: 此推文判定為性板文,依違規管理辦法第三條第四款,給予三級勸告處份。
: ※ 引述《mwenhua (綠帽子,藍襯衣,紅褲子)》之銘言:
: : 標題: [問題] 在扁版被水桶了,有地方講理去嗎?
: : 時間: Sat Jun 4 11:50:21 2005
: : 推 KAGI: ◣ ̄╲ 218.160.126.163 06/04
: : → KAGI: 射!! ▎╲ ╲ 218.160.126.163 06/04
: : → KAGI: ◢██◣ ╯我吃!! ▎+╲ ╲ 218.160.126.163 06/04
: : → KAGI: █ ◥▌ ╰◢██◣ ▎+ ╲ ╲ 218.160.126.163 06/04
: : → KAGI: ◤□︵□▌ ▂████◢ ▎╴╴﹨▍─╮ 218.160.126.163 06/04
: : → KAGI: ╲╰ ╱ □︵□◥ ̄▏ ▍+ ﹨ 218.160.126.163 06/04
: : → KAGI: ◥ ̄︺ ̄◤~●╲○ ╱╴◣ ▍++? 218.160.126.163 06/04
: : → KAGI: ∣ ◤ ◤ ̄◤ `" ▍++ 218.160.126.163 06/04
: : → KAGI: ◤ ̄ ̄ ▍╴╴? 218.160.126.163 06/04
: : → KAGI: ∴" 〞 218.160.126.163 06/04
: : → KAGI: ‘’ 218.160.126.163 06/04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.180.157.17
之前的綠色動物板
reader 你說無法理解為指稱任何人或任何動物
以下的圖片
你就可以還頗主動的理解成性文
請問你的標準在哪裡
你還說
「這已很明顯了。
而且我也會看 TSFansClub 板。
畢竟這是 鄭先生的專屬圖片,解釋空間不大。
若還是覺得有異議,請向鄉老會或組務申訴。」
請問明顯是誰定的? 綠色動物版大家都覺得明顯 提出的人不只一個人
你就說前後文看不出
這時候卻你一句你覺得明顯就好了
我沒看過TSFansClub 板, 所以我根本看不出這跟性有何關係
如果你認為那跟性有關係
那是你自己看TSFansClub 板受到影響
如果今天在TSFansClub 板用的是貝克踢球照
是不是以後貝克踢球照都要認定是性文