噓 janke:斑竹辭不辭職是他自己的事﹐你不爽可以 220.196.166.66 06/14
→ janke:去投訴﹐沒人管你 220.196.166.66 06/14
推 RealJustice:呵呵 大陸人倒是喜歡台灣版主 218.34.90.175 06/14
推 janke:唧唧歪歪什麼﹐依法治版﹐不滿投訴 220.196.166.66 06/14
→ janke:這種街頭霸王的素質倒是讓人開眼 220.196.166.66 06/14
推 jinfung:我是做個建議,janke倒是護主心切啊 218.168.130.239 06/14
→ janke:我也是建議大家依法辦事阿﹐你們倒是 220.196.166.66 06/14
→ janke:扣帽子心切 220.196.166.66 06/14
推 cklonger:依法也是依roc的法不是貴國prc的法 140.118.123.37 06/14
→ janke:那又怎樣﹖ 220.196.166.66 06/14
推 jinfung:既然都是提建議,你可以噓我,難道我不能扣 218.168.130.239 06/14
→ jinfung:帽子,你比較大是嗎? 218.168.130.239 06/14
→ janke:無所謂啦﹐各自自由﹐不用我教你們人權吧ꄠ 220.196.166.66 06/14
→ jinfung:那你是在那邊叫什麼,我自提我的建議,你在 218.168.130.239 06/14
→ jinfung:緊張個什麼勁,我建議的是某版主而非有閱讀 218.168.130.239 06/14
→ jinfung:障礙的你 218.168.130.239 06/14
→ janke:我也提我的建議阿﹐不行嗎﹖這都不懂 220.196.166.66 06/14
→ janke:虧你們還是民主自由地區的人 220.196.166.66 06/14
推 RealJustice:大陸人來台灣要人權啊~ 希奇了 218.34.90.175 06/14
→ janke:不是我要﹐這是這裡的規矩﹐還不懂啊﹖ 220.196.166.66 06/14
→ jinfung:我有說不準你提議嗎,是你先噓我的,中國人 218.168.130.239 06/14
→ jinfung:真的很不會尊重別人,那我又何必尊重你! 218.168.130.239 06/14
→ janke:台灣民主亂象果然是有基礎的阿 220.196.166.66 06/14
→ janke:是啊﹐我可以噓﹐你可以怎麼樣﹐各幹各的 220.196.166.66 06/14
→ jinfung:對啊,只是比中國那個牢籠好一點而已 218.168.130.239 06/14
→ janke:隻要不違反版規就行﹐說清楚了吧﹖ 220.196.166.66 06/14
→ jinfung:那就很好,我建議我的,有本事你再噓吧 218.168.130.239 06/14
→ jinfung:我違反了什麼版規,當事人都沒吭聲,你在爽 218.168.130.239 06/14
→ jinfung:什麼!/ 218.168.130.239 06/14
→ janke:我沒說你違反版規啊﹐隻是建議﹐真奇怪 220.196.166.66 06/14
→ janke:台灣人有多少是看不懂意思的啊﹖ 220.196.166.66 06/14
推 jinfung:台灣人的確看不懂被中共牢牢思想控制的中 218.168.130.239 06/14
→ jinfung:國人的想法,因為那是暗無天日的可悲制度 218.168.130.239 06/14
→ jinfung:被那些人說要教我何謂自由,真是... 218.168.130.239 06/14
→ janke:這與我們之前討論的問題無關﹐隨你怎麼說 220.196.166.66 06/14
→ janke:我隻是就事論事 220.196.166.66 06/14
→ jinfung:呵,我也是耶,真巧! 218.168.130.239 06/14
推 janke:不過話說回來你們轉移話題的本領令人佩服 220.196.166.66 06/14
→ janke:而且經常是幾個人和我車輪戰 220.196.166.66 06/14
→ janke:不知到底要討論什麼﹐莫名其妙 220.196.166.66 06/14
→ huok:扁迷啊,自然是跟阿扁學的啊... 166.111.174.44 06/14
→ huok:阿扁是律師出身啊 166.111.174.44 06/14
→ janke:我可沒心情和別人兜圈子 220.196.166.66 06/14
推 jinfung:轉移話題好像是你先開始的 218.168.130.239 06/14
推 janke:好像﹖反正有記錄﹐大家有目共睹 220.196.166.66 06/14
→ janke:隻要你不學某些人刪推文就行 220.196.166.66 06/14
推 jinfung:推文第17行,從那以後開始 218.168.130.239 06/14
→ janke:那不是R過來插話嗎﹖ 220.196.166.66 06/14
→ janke:另外之前已經有幾次插話了哦~看見沒﹖ 220.196.166.66 06/14
推 jinfung:我只是舉證並非我先轉移話題,如此而已 218.168.130.239 06/14
推 janke:你之前還好﹐另兩位就不知所雲了 220.196.166.66 06/14
→ janke:我說轉移話題也不是針對你﹐而是整體情況 220.196.166.66 06/14
→ janke:如果非要絞盡腦汁諷刺別人﹐找別人去吧 220.196.166.66 06/14
→ janke:我是來交流的﹐不是來想打嘴炮的 220.196.166.66 06/14
推 jinfung:基本上我也都是做觀眾,只是對於一些武統言 218.168.130.239 06/14
→ jinfung:論及某些人的縱容看不過去,說幾句而已 218.168.130.239 06/14
推 janke:一個巴掌拍不響﹐另一個巴掌人比較多阿 220.196.166.66 06/14
→ janke:所謂縱容﹐不同意判決可以通過正當申訴 220.196.166.66 06/14
推 jinfung:這就是你我歧異之處了,連版主都同意他的判 218.168.130.239 06/14
→ jinfung:決有誤,他說不知有何補償辦法,我就提了我 218.168.130.239 06/14
推 janke:我沒說版主判的都對阿 220.196.166.66 06/14
→ jinfung:的建議,就這麼簡單,你卻要跳進來淌混水!? 218.168.130.239 06/14
→ janke:我隻是說你的補償辦法斑竹沒必要非得接受 220.196.166.66 06/14
→ janke:也隻是發表我的意見而已﹐何來渾水﹖ 220.196.166.66 06/14
→ janke:可能語氣比較硬﹐引來一陣誤會﹐抱歉 220.196.166.66 06/14
推 jinfung:好說好說,我也沒要別人對我的建議照單全收 218.168.130.239 06/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: veve (veve) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 有關於劣文
時間: Mon Jun 14 12:55:08 2004
辭職對於矯正判決不周並無實質幫助，再者我本來就要辭了。
我設想的補救之道是補設一篇劣文，但由於劣文是會退到原作者信箱
而huok的相關文章已經被刪除於版面，又不能隨便抓一篇文章設劣文
「沒有補救之道」是基於事實而做的說明。
對於劣文的裁量，確實是版務的瑕疵和我的過錯。
※ 引述《jinfung (靠，狼人比吸血鬼強...)》之銘言：
: 看來昨天很熱鬧嘛
: 警告水桶一堆的...
: ※ 引述《veve (veve)》之銘言：
: : 這個問題是我的疏失和過錯
: : 關於huok的判決，執行的時候我忘記應設劣文
: : 在此並說明，並非所有的嚴重警告都必須設劣文，可以酌情考量
: : 但huok的判決中，確有應設劣文的理由。應設而未設是我的疏失。
: : 但因為相關文章都於版面刪除了，目前似乎沒有補救之道。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 怎麼沒有補救之道
: 臉皮厚者道歉之後當作沒事
: 繼續當你的版主
: 臉皮薄者就引咎辭職
: 下台一鞠躬
: 當然也有一些人會對這些視而不見
: 吭都不吭一聲
: 那我們也只好逆來順受了.......
: : 感謝您的指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.172.133
推 RealJustice:你快走啦! 140.113.208.138 06/14
→ RealJustice:走之前先把誤判的水桶放出來 140.113.208.138 06/14
→ RealJustice:你沒有時間能力治版 就不要勉強 140.113.208.138 06/14
→ RealJustice:做一些親痛仇快的事情! 140.113.208.138 06/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: veve (veve) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 有關於劣文
時間: Mon Jun 14 13:13:01 2004
※ 引述《veve (veve)》之銘言：
: 辭職對於矯正判決不周並無實質幫助，再者我本來就要辭了。
: 我設想的補救之道是補設一篇劣文，但由於劣文是會退到原作者信箱
: 而huok的相關文章已經被刪除於版面，又不能隨便抓一篇文章設劣文
: 「沒有補救之道」是基於事實而做的說明。
: 對於劣文的裁量，確實是版務的瑕疵和我的過錯。
剛才又check一次，發現版面上huok有一篇文（判決中以「奴僕論」處的那篇）
沒被刪除，於是補上劣文。
因個人的工作瑕疵，導致一連串的討論，在此鄭重道歉。
對於未設劣文的討論也到本文為止。
往下再推文或者回文者，一律以挑釁計，從嚴處置。
版工veve
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.172.133