推 tTiger://cmft 128.227.162.23 06/15
→ hsiawenc:雖不致於「仇」,「親痛仇快」一詞差可比擬 140.112.155.200 06/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: basicnet (88 有緣再見..) 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 兩岸版大概就是到這樣了吧
時間: Tue Jun 15 09:34:07 2004
連限制別人言論以求得自爽的想法
起源於
對方的言論不基於事實討論 純屬自爽
那禁語要不要廢掉 禁語限制我的言論
變成只能說邪惡匪共..
2.本版禁語"支那"兩個字，說此兩個字視同人身攻擊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你好像在搞網路刑法100條耶....
※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: 已經很灰心了..之前呢...是對於有些觀念之根深蒂固感到灰心....
: 現在呢..則是對連限制別人言論以求得自爽的想法都出現了...
: 並且還要求成為版規處理而灰心.......
: 有人說..這是在中華民國境內..要符合中華民國憲法...
: 中華民國憲法有定思想入罪嗎...有箝制思想嗎??
: 當初那群有理想的民主先驅在廢刑法一百條之時...
: 居然有人在這邊玩起網路刑法一百條的遊戲....
: 有人說...台灣沒有主權之下...不該把自由無限上綱.....
: 原來台灣的主權要藉箝制別人的思想不尊重別人的發言自由....
: 才會有主權啊-_-真好....
: 跟我看到某些人在選舉之後找出種種的莫名的質疑....給人的感覺一樣
: 跟愛國同心會不承認中國的人就認為該打的作法我也看不出有什麼差異.....
: veve是我提的..我從頭到尾都沒覺得他做的有問題.....
: 我當初甚至有想法時機成熟三個版主一個藍一個綠一個中.....
: 而主要就是能尊重各種思想的人為主而且懂得分辨何為尊重何為不尊重的人
: 而veve呢..他甚至還沒到我所認為的藍....只是他把交流以及尊重列為第一吧...
: 在這段我無法處理版務的期間...我真的覺得他做的好..甚至做的比我認真很多
: 每天整理看板..甚至文章被刪掉以後還跑去凹站長弄各備份給他整理....
: 其實在之前看板評鑑時我已經心死了大半....
: 只是有些朋友希望能有一塊地方比一些箝制思想的地方強..中性...
: 因此看板評鑑我選擇不拉票...就由政治文學學術群組的人自行決定.....
: 結果連水木怎麼作我們怎麼做的言論都出現了.....-_-
: 對於不合自己意的人..就是不斷挑釁..挑釁..再三挑釁.........
: 挑釁到他動怒回嘴然後再來阿Q式的說這些人都是這個樣子......
: 我從來不想發言請那些不想交流只想宣揚自己主權...
: 覺得自己最偉大的人離開這些看板..因為這是公眾看板..有他們的自由....
: 同樣的...對大陸有他們的想法的人我也從不打算限制...除了真的只把戰掛在嘴邊
: 用戰來拼命挑釁的人......
: mit站因為大陸官方在三封禁而跑到美國了......
: 難道這邊的人要用言語暴力來逼著這各版跑去ptt的墓地嗎.........
--
※ 編輯: basicnet 來自: 140.120.136.152 (06/15 09:36)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NizyCola (奔) 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 兩岸版大概就是到這樣了吧
時間: Tue Jun 15 10:16:09 2004
其實...網絡並不適合於現在的兩岸交流...
網絡上的言語多無法理性負責....
而且在網路上﹐似乎隻有出跳的言論比較能夠吸引眼球
前兩天水木的台版有1400多人在線﹐
但是後來站務告訴我﹐這1400多人﹐有80%以上都是guest用戶訪問的﹐
多在瀏覽﹐有發文權限的ID隻有300左右﹐
而這三百人裡面真正在板上發文的﹐隻有50不到吧...
所以﹐通過網絡去了解對方﹐真的很有局限啊...
甚至即使兩岸現在互相轉新聞﹐效果也有限...
........
不過有件好事...水木那邊我申請辭職了...就等站務批準﹐
又回復了自由身....
看到這邊網友在倒veve...不知道是不是溫和派總不太容於兩岸﹖
似乎是華人的性格﹕一山不容二虎﹖
又在想﹐如果我在這裡申請當版主﹐會是什麼樣子...
吵架我想肯定吵不過這裡的網友...看yisdl就知道了...:)....
其實會吵架不是壞事...生於憂患﹐死於安樂....
隨便說說～～.....
※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: 已經很灰心了..之前呢...是對於有些觀念之根深蒂固感到灰心....
: 現在呢..則是對連限制別人言論以求得自爽的想法都出現了...
: 並且還要求成為版規處理而灰心.......
: 有人說..這是在中華民國境內..要符合中華民國憲法...
: 中華民國憲法有定思想入罪嗎...有箝制思想嗎??
: 當初那群有理想的民主先驅在廢刑法一百條之時...
: 居然有人在這邊玩起網路刑法一百條的遊戲....
: 有人說...台灣沒有主權之下...不該把自由無限上綱.....
: 原來台灣的主權要藉箝制別人的思想不尊重別人的發言自由....
: 才會有主權啊-_-真好....
: 跟我看到某些人在選舉之後找出種種的莫名的質疑....給人的感覺一樣
: 跟愛國同心會不承認中國的人就認為該打的作法我也看不出有什麼差異.....
: veve是我提的..我從頭到尾都沒覺得他做的有問題.....
: 我當初甚至有想法時機成熟三個版主一個藍一個綠一個中.....
: 而主要就是能尊重各種思想的人為主而且懂得分辨何為尊重何為不尊重的人
: 而veve呢..他甚至還沒到我所認為的藍....只是他把交流以及尊重列為第一吧...
: 在這段我無法處理版務的期間...我真的覺得他做的好..甚至做的比我認真很多
: 每天整理看板..甚至文章被刪掉以後還跑去凹站長弄各備份給他整理....
: 其實在之前看板評鑑時我已經心死了大半....
: 只是有些朋友希望能有一塊地方比一些箝制思想的地方強..中性...
: 因此看板評鑑我選擇不拉票...就由政治文學學術群組的人自行決定.....
: 結果連水木怎麼作我們怎麼做的言論都出現了.....-_-
: 對於不合自己意的人..就是不斷挑釁..挑釁..再三挑釁.........
: 挑釁到他動怒回嘴然後再來阿Q式的說這些人都是這個樣子......
: 我從來不想發言請那些不想交流只想宣揚自己主權...
: 覺得自己最偉大的人離開這些看板..因為這是公眾看板..有他們的自由....
: 同樣的...對大陸有他們的想法的人我也從不打算限制...除了真的只把戰掛在嘴邊
: 用戰來拼命挑釁的人......
: mit站因為大陸官方在三封禁而跑到美國了......
: 難道這邊的人要用言語暴力來逼著這各版跑去ptt的墓地嗎.........
--
歡迎訪問﹕
http://taiwan.mysmth.org/
http://www.smth.edu.cn/bbsdoc.php?board=Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114
推 mafa:那是你沒看過y大發彪 221.137.208.124 06/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skibo (做人要厚道) 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 兩岸版大概就是到這樣了吧
時間: Tue Jun 15 10:33:04 2004
老大不要灰心,偶們支持你
前途是光明的,道路是曲折的
要以我不下地獄誰下地獄的廣闊心胸
繼續為兩岸的老將小將悶服務
鞠躬盡瘁,死而後已,:P
※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: 已經很灰心了..之前呢...是對於有些觀念之根深蒂固感到灰心....
: 現在呢..則是對連限制別人言論以求得自爽的想法都出現了...
: 並且還要求成為版規處理而灰心.......
: 有人說..這是在中華民國境內..要符合中華民國憲法...
: 中華民國憲法有定思想入罪嗎...有箝制思想嗎??
: 當初那群有理想的民主先驅在廢刑法一百條之時...
: 居然有人在這邊玩起網路刑法一百條的遊戲....
: 有人說...台灣沒有主權之下...不該把自由無限上綱.....
: 原來台灣的主權要藉箝制別人的思想不尊重別人的發言自由....
: 才會有主權啊-_-真好....
: 跟我看到某些人在選舉之後找出種種的莫名的質疑....給人的感覺一樣
: 跟愛國同心會不承認中國的人就認為該打的作法我也看不出有什麼差異.....
: veve是我提的..我從頭到尾都沒覺得他做的有問題.....
: 我當初甚至有想法時機成熟三個版主一個藍一個綠一個中.....
: 而主要就是能尊重各種思想的人為主而且懂得分辨何為尊重何為不尊重的人
: 而veve呢..他甚至還沒到我所認為的藍....只是他把交流以及尊重列為第一吧...
: 在這段我無法處理版務的期間...我真的覺得他做的好..甚至做的比我認真很多
: 每天整理看板..甚至文章被刪掉以後還跑去凹站長弄各備份給他整理....
: 其實在之前看板評鑑時我已經心死了大半....
: 只是有些朋友希望能有一塊地方比一些箝制思想的地方強..中性...
: 因此看板評鑑我選擇不拉票...就由政治文學學術群組的人自行決定.....
: 結果連水木怎麼作我們怎麼做的言論都出現了.....-_-
: 對於不合自己意的人..就是不斷挑釁..挑釁..再三挑釁.........
: 挑釁到他動怒回嘴然後再來阿Q式的說這些人都是這個樣子......
: 我從來不想發言請那些不想交流只想宣揚自己主權...
: 覺得自己最偉大的人離開這些看板..因為這是公眾看板..有他們的自由....
: 同樣的...對大陸有他們的想法的人我也從不打算限制...除了真的只把戰掛在嘴邊
: 用戰來拼命挑釁的人......
: mit站因為大陸官方在三封禁而跑到美國了......
: 難道這邊的人要用言語暴力來逼著這各版跑去ptt的墓地嗎.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.154.178.153
※ 編輯: skibo 來自: 141.154.178.153 (06/15 10:51)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totorro (想祝福不知該給誰-_-) 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 兩岸版大概就是到這樣了吧
時間: Tue Jun 15 13:44:14 2004
※ 引述《basicnet (88 有緣再見..)》之銘言：
: 連限制別人言論以求得自爽的想法
: 起源於
: 對方的言論不基於事實討論 純屬自爽
: 那禁語要不要廢掉 禁語限制我的言論
: 變成只能說邪惡匪共..
: 2.本版禁語"支那"兩個字，說此兩個字視同人身攻擊
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你好像在搞網路刑法100條耶....
刑法一百條在於思想有罪..也就是所有不認同台灣的思想都不該在台灣bbs上
出現..所有認為一個中國思想都是不符合中華民國思想所以版主該取締..站長更該
處罰...甚至台灣檢調單位還要有人進來.....
至於那兩個字..則是就像你在黑人面前罵他nig一樣......
你在美國不能罵..就算在台灣也不該罵.....
本版只是考慮到使用者夠成因素所以使用此禁語....
一個人不想尊重..我不會去懲罰他的思想...卻會懲罰他的侮辱性言詞....
就本版之使用者構成分子而言...我認為此詞為必要
解釋禁語第一次......
: ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: : 已經很灰心了..之前呢...是對於有些觀念之根深蒂固感到灰心....
: : 現在呢..則是對連限制別人言論以求得自爽的想法都出現了...
: : 並且還要求成為版規處理而灰心.......
: : 有人說..這是在中華民國境內..要符合中華民國憲法...
: : 中華民國憲法有定思想入罪嗎...有箝制思想嗎??
: : 當初那群有理想的民主先驅在廢刑法一百條之時...
: : 居然有人在這邊玩起網路刑法一百條的遊戲....
: : 有人說...台灣沒有主權之下...不該把自由無限上綱.....
: : 原來台灣的主權要藉箝制別人的思想不尊重別人的發言自由....
: : 才會有主權啊-_-真好....
: : 跟我看到某些人在選舉之後找出種種的莫名的質疑....給人的感覺一樣
: : 跟愛國同心會不承認中國的人就認為該打的作法我也看不出有什麼差異.....
: : veve是我提的..我從頭到尾都沒覺得他做的有問題.....
: : 我當初甚至有想法時機成熟三個版主一個藍一個綠一個中.....
: : 而主要就是能尊重各種思想的人為主而且懂得分辨何為尊重何為不尊重的人
: : 而veve呢..他甚至還沒到我所認為的藍....只是他把交流以及尊重列為第一吧...
: : 在這段我無法處理版務的期間...我真的覺得他做的好..甚至做的比我認真很多
: : 每天整理看板..甚至文章被刪掉以後還跑去凹站長弄各備份給他整理....
: : 其實在之前看板評鑑時我已經心死了大半....
: : 只是有些朋友希望能有一塊地方比一些箝制思想的地方強..中性...
: : 因此看板評鑑我選擇不拉票...就由政治文學學術群組的人自行決定.....
: : 結果連水木怎麼作我們怎麼做的言論都出現了.....-_-
: : 對於不合自己意的人..就是不斷挑釁..挑釁..再三挑釁.........
: : 挑釁到他動怒回嘴然後再來阿Q式的說這些人都是這個樣子......
: : 我從來不想發言請那些不想交流只想宣揚自己主權...
: : 覺得自己最偉大的人離開這些看板..因為這是公眾看板..有他們的自由....
: : 同樣的...對大陸有他們的想法的人我也從不打算限制...除了真的只把戰掛在嘴邊
: : 用戰來拼命挑釁的人......
: : mit站因為大陸官方在三封禁而跑到美國了......
: : 難道這邊的人要用言語暴力來逼著這各版跑去ptt的墓地嗎.........
--
我爸爸常說，出來跑的，是一定要還的，現在才還算我賺到。
我知道我前世一定造了很大的孽，今世才要在這個無間地獄裡面還。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.28.85
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: basicnet (88 有緣再見..) 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 兩岸版大概就是到這樣了吧
時間: Tue Jun 15 13:51:01 2004
※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: ※ 引述《basicnet (88 有緣再見..)》之銘言：
: : 連限制別人言論以求得自爽的想法
: : 起源於
: : 對方的言論不基於事實討論 純屬自爽
: : 那禁語要不要廢掉 禁語限制我的言論
: : 變成只能說邪惡匪共..
: : 2.本版禁語"支那"兩個字，說此兩個字視同人身攻擊
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你好像在搞網路刑法100條耶....
: 刑法一百條在於思想有罪..也就是所有不認同台灣的思想都不該在台灣bbs上
我當然知道 我在反諷你阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.136.152
噓 totorro:隨便你...我只是說明禁語的成因-_- 218.184.28.85 06/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: basicnet (88 有緣再見..) 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 兩岸版大概就是到這樣了吧
時間: Tue Jun 15 13:54:29 2004
※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: 一個人不想尊重..我不會去懲罰他的思想...卻會懲罰他的侮辱性言詞....
有人說...台灣沒有主權之下...不該把自由無限上綱.....
^^^^^^^^^^^^
原來台灣的主權要藉箝制別人的思想不尊重別人的發言自由....
才會有主權啊-_-真好....
=================================================================
反正你認為這樣不算侮辱性言詞
對吧 ..版主
--
※ 編輯: basicnet 來自: 140.120.136.152 (06/15 13:55)
噓 TonyDog:這種東西私下寄給版主就好了吧？拜託！ 82.123.136.198 06/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totorro (想祝福不知該給誰-_-) 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 兩岸版大概就是到這樣了吧
時間: Tue Jun 15 13:59:16 2004
※ 引述《basicnet (88 有緣再見..)》之銘言：
: ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: : 一個人不想尊重..我不會去懲罰他的思想...卻會懲罰他的侮辱性言詞....
: 有人說...台灣沒有主權之下...不該把自由無限上綱.....
: 原來台灣的主權要藉箝制別人的思想不尊重別人的發言自由....
: 才會有主權啊-_-真好....
: =================================================================
: 反正你認為這樣不算侮辱性言詞
: 對吧 ..版主
是的..我並沒有藉由言詞侮辱人....
把一些人的的行動加上說法作一解釋...
--
善有善因!!惡有惡報!!天理循環!!天公地道!!
我曾誤抓龍雞，今日皇上抓我，實在抓的有教育意義之極
我對皇上的景仰之心，有如滔滔江水，綿綿不絕，又有如黃河氾濫，一發不可收拾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.28.85
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: basicnet (88 有緣再見..) 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 兩岸版大概就是到這樣了吧
時間: Tue Jun 15 14:02:05 2004
※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: ※ 引述《basicnet (88 有緣再見..)》之銘言：
: : 有人說...台灣沒有主權之下...不該把自由無限上綱.....
: : 原來台灣的主權要藉箝制別人的思想不尊重別人的發言自由....
: : 才會有主權啊-_-真好....
: : =================================================================
: : 反正你認為這樣不算侮辱性言詞
: : 對吧 ..版主
: 是的..我並沒有藉由言詞侮辱人....
: 把一些人的的行動加上說法作一解釋...
這樣還是沒侮辱你阿..
是吧 版主..
作者 boyo2 (boyo2) 看板 CrossStrait
標題 Re: [轉載]《2009世運在高雄》五連敗血淚教訓 換넠…
時間 Tue Jun 15 10:43:07 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《JCC (JCC )》之銘言：
: 共產黨為了打壓台灣人民無所不用其極
: 甚至可以支持韓國來打壓台灣 才是讓台灣人生氣的
: 你有本事可以支持北京香港跟台灣搶
: 就算支持泰國跟台灣搶就算了
: 居然支持韓國 這犯了台灣人的大忌
: 不過 別以為台灣真可以順利主辦世運
: 共產黨的招術還很多的
貴省軟硬體缺乏
連個巨蛋都沒有
辦大型體育活動 只不過給人看笑話罷了
前年不是找賽內加爾足球隊到貴省嫖妓嗎???????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.136.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totorro (想祝福不知該給誰-_-) 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 兩岸版大概就是到這樣了吧
時間: Tue Jun 15 14:03:15 2004
※ 引述《basicnet (88 有緣再見..)》之銘言：
: ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: : 是的..我並沒有藉由言詞侮辱人....
: : 把一些人的的行動加上說法作一解釋...
: 這樣還是沒侮辱你阿..
: 是吧 版主..
: 作者 boyo2 (boyo2) 看板 CrossStrait
: 標題 Re: [轉載]《2009世運在高雄》五連敗血淚教訓 換넠…
: 時間 Tue Jun 15 10:43:07 2004
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《JCC (JCC )》之銘言：
: : 共產黨為了打壓台灣人民無所不用其極
: : 甚至可以支持韓國來打壓台灣 才是讓台灣人生氣的
: : 你有本事可以支持北京香港跟台灣搶
: : 就算支持泰國跟台灣搶就算了
: : 居然支持韓國 這犯了台灣人的大忌
: : 不過 別以為台灣真可以順利主辦世運
: : 共產黨的招術還很多的
: 貴省軟硬體缺乏
: 連個巨蛋都沒有
: 辦大型體育活動 只不過給人看笑話罷了
: 前年不是找賽內加爾足球隊到貴省嫖妓嗎???????
:
如果你這篇要申訴的話...我接受申訴......^^
--
我爸爸常說，出來跑的，是一定要還的，現在才還算我賺到。
我知道我前世一定造了很大的孽，今世才要在這個無間地獄裡面還。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.28.85
推 basicnet:我以為你們除了veve會自動抓以外 140.120.136.152 06/15
→ basicnet:其他兩各都自動裝過濾器 140.120.136.152 06/15
→ basicnet:我不想申訴 留著吧 反正是這版特色 140.120.136.152 06/15
推 totorro:沒辦法..要回應一堆人的質疑啊..-_- 218.184.28.85 06/15
推 vsfranky:veve都不抓huok啊... 140.122.86.228 06/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yisdl () 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 兩岸版大概就是到這樣了吧
時間: Tue Jun 15 15:49:32 2004
※ 引述《basicnet (88 有緣再見..)》之銘言：
: ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: 有人說...台灣沒有主權之下...不該把自由無限上綱.....
: ^^^^^^^^^^^^
: 原來台灣的主權要藉箝制別人的思想不尊重別人的發言自由....
: 才會有主權啊-_-真好....
: =================================================================
: 反正你認為這樣不算侮辱性言詞
: 對吧 ..版主
那如果有人跟我告發說
你宣揚台獨理論對人家是一種污辱的話
照你的邏輯我應該丟你水桶摟？
然後你就會開始講現實如何如何
以現實為準～
但人家認定的現實跟你的不一樣
你看人家眼睛是沒張開的
相對人家看你也一樣....
你的定義是定義 人家的定義也是定義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.242
→ rogger:奴僕也是定義? 唉..明明不關y大的事情 61.230.29.72 06/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: basicnet (88 有緣再見..) 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 兩岸版大概就是到這樣了吧
時間: Tue Jun 15 15:52:18 2004
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《basicnet (88 有緣再見..)》之銘言：
: : 有人說...台灣沒有主權之下...不該把自由無限上綱.....
: : ^^^^^^^^^^^^
: : 原來台灣的主權要藉箝制別人的思想不尊重別人的發言自由....
: : 才會有主權啊-_-真好....
: : =================================================================
: : 反正你認為這樣不算侮辱性言詞
: : 對吧 ..版主
: 那如果有人跟我告發說
: 你宣揚台獨理論對人家是一種污辱的話
: 照你的邏輯我應該丟你水桶摟？
早就回答過了
你現在用哪國的站台 是不是客觀事實
外國人有什麼資格 對我國自己改變
說是污辱他...
難道我改各國歌 也污辱到他 舔共言論 莫此為甚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.136.152
推 yisdl:喔 140.112.122.242 06/15
推 basicnet:你都沒專心再看我的回答 140.120.136.152 06/15
→ basicnet:同一題我最少答過3次 140.120.136.152 06/15
推 yisdl:喔 140.112.122.242 06/15