精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
我個人堅決反對武統,支持台灣獨立, 只是用”板規”來壓制武統, 似乎真的勝之不武.. 台獨是有其充分理由,也有很大勝面的, 對方思考與教育方式被局限,只能說武統之類不入流的話.. 但是這也是趁機教育對方的良機, 不讓對方發表荒唐的言論, 他們也沒有借機重新思考的機會.. 我個人是勸各位板主,取消”禁止武統文”這個項目, 讓大家海闊天空地討論.. 讓對岸的武統人士無法開口或甚至離開本板, 也不是創板時兩岸交流的本意吧.. 以前不禁武統文的時候,我也跟對岸武統派罵得很高興, 也不覺得獨派因此被欺負,反而顯得理直氣壯.. 我個人滿同意對岸f網友的說法.. 我們可以誓死反對武統言論, 但是我們應該維護對方武統言論的自由, 否則這樣跟箝制新聞自由的中國政府又有什麼差別呢? 顯示台灣人民的民主素養與風度, 我們從本板的板規做起,不就是最好的示範嗎? 作者 flashgo (gogo) 看板 CrossStrait 標題 Re: 中國 時間 Wed Jun 16 13:11:52 2004 ─────────────────────────────────────── 不知道斑竹對本版的定位是什麼 開放性的論壇,供大家交流呢 還是只是打開一扇窗戶,看看是不是偶爾有一兩只無害的蝴蝶飛進來 基本上在我印象中,武統和台獨是對立的,和統和談判是一致的 他只是申明自己的立場,根本沒有刺激性的言語,這樣也算是犯規?? 既然大陸各大bbs都不禁止“台獨”的言論,不砍你們中國人,不砍roc 這裡對應就應該更加寬容 說到最後,不知道那邊比較有言論自由了,對于這件事情。 -- ╮(﹀_﹀")╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.59.59
flashgo:rerere 166.111.70.22 06/16
mansiID:那禁語也一併取消吧 218.164.29.25 06/16
Geigemachen:你是說”支那”嘛? 61.230.59.59 06/16
Geigemachen:我個人對這個詞感覺還好.. 61.230.59.59 06/16
yisdl:那個自取消 中國朋友會炸.... 140.112.213.153 06/16
Geigemachen:中方板友要反,順他們的意也隨便 61.230.59.59 06/16
yisdl:但取消就是會吵架 真的蠻微妙的.... 140.112.213.153 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yisdl () 看板: CrossStrait 標題: Re: [建議]有關於新版規 時間: Wed Jun 16 13:26:59 2004 ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : 我個人堅決反對武統,支持台灣獨立, : 只是用”板規”來壓制武統, : 似乎真的勝之不武.. : 台獨是有其充分理由,也有很大勝面的, : 對方思考與教育方式被局限,只能說武統之類不入流的話.. : 但是這也是趁機教育對方的良機, : 不讓對方發表荒唐的言論, : 他們也沒有借機重新思考的機會.. : 我個人是勸各位板主,取消”禁止武統文”這個項目, : 讓大家海闊天空地討論.. : 讓對岸的武統人士無法開口或甚至離開本板, : 也不是創板時兩岸交流的本意吧.. : 以前不禁武統文的時候,我也跟對岸武統派罵得很高興, : 也不覺得獨派因此被欺負,反而顯得理直氣壯.. : 我個人滿同意對岸f網友的說法.. : 我們可以誓死反對武統言論, : 但是我們應該維護對方武統言論的自由, : 否則這樣跟箝制新聞自由的中國政府又有什麼差別呢? : 顯示台灣人民的民主素養與風度, : 我們從本板的板規做起,不就是最好的示範嗎? : G兄不知道有沒有看到前兩天因為什麼事情讓本版變成檢舉吵架版.... 武統文我之前放鬆了一陣子 是因為看大家交流的氣氛都算不錯 所以略微放鬆 大家心平氣和討論 沒問題 但後來卻是討論變質 大家心中都有一把尺 武統文分兩種: 1.討論可能武統與否 武統可能發生的可能性-->可接受 2.我想武統 或是 說不得 總有一天攤牌大家打一架-->不接受 武統能不能討論 可 武統是不是用來威脅和說不得下的威脅用語可接受? 不可 武統有很多種方式可以討論 但若是只是用來在不想討論之下的最後說法 引來的就是前幾天一連串的超級大混戰.... 海闊天空的討論我期待 最好是討論 而不是變成了撂狠話 這差別是相當大的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153
flashgo:連申明自己是武統派都受警告,我覺惜ㄨ 166.111.70.22 06/16
Geigemachen:”主張”武統跟”放狠話”武統怎麼分? 61.230.59.59 06/16
yisdl:視版上文章的氣氛 有時候如果大家正在吵 140.112.213.153 06/16
yisdl:那就有混戰的危險 自然會多加勸告 140.112.213.153 06/16
yisdl:我會有勸告 讓各位知道底線在哪.... 140.112.213.153 06/16
Geigemachen:如果”視氣氛而定”那我也覺得ok 61.230.59.59 06/16
yisdl:大家若是溝通氣氛良好 那自然會放鬆一些 140.112.213.153 06/16
totorro:其實我想建議..自己要講武統派最好是一開 218.184.28.85 06/16
yisdl:但若是快炸掉了 那就得趕進介入制止 140.112.213.153 06/16
totorro:始宣稱...不要再討論中途冒出來...XD 218.184.28.85 06/16
totorro:其實y大作的是口頭提醒.不過有點嚴厲而已 218.184.28.85 06/16
totorro:我們遇到真正的禁臠是發嚴重警告-_- 218.184.28.85 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: totorro (想祝福不知該給誰-_-) 看板: CrossStrait 標題: Re: [建議]有關於新版規 時間: Wed Jun 16 13:29:26 2004 ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : 我個人堅決反對武統,支持台灣獨立, : 只是用”板規”來壓制武統, : 似乎真的勝之不武.. : 台獨是有其充分理由,也有很大勝面的, : 對方思考與教育方式被局限,只能說武統之類不入流的話.. : 但是這也是趁機教育對方的良機, : 不讓對方發表荒唐的言論, : 他們也沒有借機重新思考的機會.. : 我個人是勸各位板主,取消”禁止武統文”這個項目, : 讓大家海闊天空地討論.. : 讓對岸的武統人士無法開口或甚至離開本板, : 也不是創板時兩岸交流的本意吧.. : 以前不禁武統文的時候,我也跟對岸武統派罵得很高興, : 也不覺得獨派因此被欺負,反而顯得理直氣壯.. : 我個人滿同意對岸f網友的說法.. : 我們可以誓死反對武統言論, : 但是我們應該維護對方武統言論的自由, : 否則這樣跟箝制新聞自由的中國政府又有什麼差別呢? : 顯示台灣人民的民主素養與風度, : 我們從本板的板規做起,不就是最好的示範嗎? 最大的問題是到底台灣的版上適不適合這樣的言論..... 我不否認武統是可能性之一... 但剛開始大陸網友進來時變成最後只會用武統作為叫囂 用叫囂式的文章能夠換來任合"理性討論空間"嗎?? 最後只會變成...大陸叫囂武統..台灣叫囂毀三峽大壩.... 然後呢...就是一連串的嘴砲文.......... 再次聲明...我們不禁止任何相關武力為統一的可能性的文章.... 而是禁止當說不過..或當沒有交集..然後就丟下一句恐嚇性的武統言論...... 那不如去類似恨版的地方(雖然ptt恨版好像也禁) 那不如自己去開一個專門供兩邊互相謾罵的地方去謾罵吧... 我開了這個版...必須對維持ptt政論版言論水準負責... 就算我不能讓他到多好..卻不該無止盡的爛下去........ : 作者 flashgo (gogo) 看板 CrossStrait : 標題 Re: 中國 : 時間 Wed Jun 16 13:11:52 2004 : ─────────────────────────────────────── : 不知道斑竹對本版的定位是什麼 : 開放性的論壇,供大家交流呢 : 還是只是打開一扇窗戶,看看是不是偶爾有一兩只無害的蝴蝶飛進來 : 基本上在我印象中,武統和台獨是對立的,和統和談判是一致的 : 他只是申明自己的立場,根本沒有刺激性的言語,這樣也算是犯規?? : 既然大陸各大bbs都不禁止“台獨”的言論,不砍你們中國人,不砍roc : 這裡對應就應該更加寬容 : 說到最後,不知道那邊比較有言論自由了,對于這件事情。 : -- 善有善因!!惡有惡報!!天理循環!!天公地道!! 我曾誤抓龍雞,今日皇上抓我,實在抓的有教育意義之極 我對皇上的景仰之心,有如滔滔江水,綿綿不絕,又有如黃河氾濫,一發不可收拾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.28.85 ※ 編輯: totorro 來自: 218.184.28.85 (06/16 13:30)
Geigemachen:如果只有”吵到洗板”禁,平常不禁也ok... 61.230.59.59 06/16
yisdl:你說的其實就是版主控制討論品質得心證了 140.112.213.153 06/16
yisdl:如果氣氛還算良好 那其實不要介入是好的 140.112.213.153 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: flashgo (gogo) 看板: CrossStrait 標題: Re: [建議]有關於新版規 時間: Wed Jun 16 13:29:26 2004 這種言論的確令人不爽 但是貴版斑竹的執法力度遠大于維持版面正常秩序的需要 要寫三行是吧?? ※ 引述《Vkhanna (VK)》之銘言: : 問題是 : 他們常常講不過就丟一句 : 戰場上見 : 或遲早會把你怎樣怎樣 : 要不就特地說明自己越來越支持武統 : 問題是 他們對自己國家政策一點影響力也沒 : 又不是說他是軍委或國家主席 : 又不是說他有選票可以選出支持武統的民代 : 那樣的話 不過是講不過人家嘴巴喊爽罷了 : 我看到那些天天把武統掛在嘴上的人感到很輕視 : 網路上講那麼多 : 還不如隔天去大街上遊行抗議 : 要求黨中央即刻攻台 : 但是你看多少人有這個膽 : ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : : 我個人堅決反對武統,支持台灣獨立, : : 只是用”板規”來壓制武統, : : 似乎真的勝之不武.. : : 台獨是有其充分理由,也有很大勝面的, : : 對方思考與教育方式被局限,只能說武統之類不入流的話.. : : 但是這也是趁機教育對方的良機, : : 不讓對方發表荒唐的言論, : : 他們也沒有借機重新思考的機會.. : : 我個人是勸各位板主,取消”禁止武統文”這個項目, : : 讓大家海闊天空地討論.. : : 讓對岸的武統人士無法開口或甚至離開本板, : : 也不是創板時兩岸交流的本意吧.. : : 以前不禁武統文的時候,我也跟對岸武統派罵得很高興, : : 也不覺得獨派因此被欺負,反而顯得理直氣壯.. : : 我個人滿同意對岸f網友的說法.. : : 我們可以誓死反對武統言論, : : 但是我們應該維護對方武統言論的自由, : : 否則這樣跟箝制新聞自由的中國政府又有什麼差別呢? : : 顯示台灣人民的民主素養與風度, : : 我們從本板的板規做起,不就是最好的示範嗎? : : 作者 flashgo (gogo) 看板 CrossStrait : : 標題 Re: 中國 : : 時間 Wed Jun 16 13:11:52 2004 : : ─────────────────────────────────────── : : 不知道斑竹對本版的定位是什麼 : : 開放性的論壇,供大家交流呢 : : 還是只是打開一扇窗戶,看看是不是偶爾有一兩只無害的蝴蝶飛進來 : : 基本上在我印象中,武統和台獨是對立的,和統和談判是一致的 : : 他只是申明自己的立場,根本沒有刺激性的言語,這樣也算是犯規?? : : 既然大陸各大bbs都不禁止“台獨”的言論,不砍你們中國人,不砍roc : : 這裡對應就應該更加寬容 : : 說到最後,不知道那邊比較有言論自由了,對于這件事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.70.22