討論的結果

[yisdl ()]

我想昨天三人討論的結果
不是討論什麼鳥 或是討論沒有鳥
或是討論你是哪一國 我是哪一國
宣稱的一部份 該不該浸水桶 等等～

昨天討論偏重於版規的檢討
還有為什麼會有這麼多針對版主而來的討論
這是重點

幾個點在於
版主的確可能無法三位都即時在線上
我想沒有那種成天不用工作 24小時掛線的版主
當有了爭議後 其實版主一上版也是摸不著頭緒
需要爬文一篇一篇來看 如果吵越多 要爬的文當然就越多
癥結在於其實很難即時遏止爭議產生
當然如果版主爬文沒爬好或是沒處在當時發生爭議的意境中
有時候難體會為什麼會突然出現這麼多爭議或是吵架
所以針對此 我們有一個結論是
未來單一判決以一個版主的裁量為裁量
若有爭議則兩個以上版主討論過後由原判決版主做最後的盼決

一方面可以避免多頭馬車問題
另一方面避免前後不一的狀況產生
這是一個重要的檢討

再來，
版規不免取決於版主的自由心證
只要是人 在盼決上都會有自由心證的問題
嚴重度的感官和看法 同樣也是自由心證
所以版主的自由心證若和版友不一樣
也請版友體諒 並且若無法服氣 則進入組務版繼續討論


關於勸告的部分 多次產生爭議
昨天會商結果也是有討論的空間
有時候版友會把勸告當作警告 並且在點數上有爭議
也一併做了檢討
對於勸告將會有新的變革 會把勸告-->警告-->嚴重警告-->水桶
做更為簡單的處理和改進 讓版主的自由心證減少
讓判決變的更難產生爭議



武統文的部分
當然會做重新認定 對於武統該限縮或是開放
有時候個人(yisdl)判決以有無威脅口吻為第一要件
其次再以個人的主觀意識自由心證來判決
當然每個人都會有無法服氣的地方 不過兩位以上版主認定後
之後的討論可以往組務版前進
否則對於認定上的困難 你一言我一語 一定難以討論結束


一竿子打翻一船人的構成要件
基本上要用勸告或是警告目前還有討論空間
但若勸告變成不計點數的話 那麼認定上就會有重新規範之處


惡意貶低我國的認定
基本上我一再強調這屬於言論自由的範圍
ptt如果是泛綠版 那麼我們要關起門來自爽
或是規定只有承認一邊一國的版友才能進入 才能作此動作

但我想各位應該都認定這邊是一個公開討論的地方
如果我們禁止他們來這邊講這些又有何用處？
不是跟對岸那個惡意壓榨人民言論自由和人身自由沒兩樣？
如果是自爽式的單一宣稱 版友來此的目的是要宣告的話
那就要有進一步處置 如果他是來討論而認定他的觀念如此
則該尊重其言論自由和思想自由

不然以後只有台灣朋友在這邊 那這版當初存在的目的就消失了
一邊一國並非單一認定的觀念
即便是一國兩制 一國一制 我也不會擅自以水桶處理
這樣並不符合在言論自由的範圍之內


目前版規討論已經一個段落
之前的判決我們重新檢討過之後 認定如此
有問題希望前往組務版 針對版主不公或是版主偏心
或是版主無能進行討論
還是希望回歸兩岸話題的討論 組務討論下去一定沒完
至於版友希望誰誰誰水桶的問題 我想都已經認定完 皆下來就是前往組務版
不然就是更激烈的連署罷免機的行動
這些三位版主都虛心接受各位的看法看不滿




目前告一段落如此
皆下來請回歸兩岸話題
版規重新認定後 會有po文公告不再改變
並且新的事情(po文公告後)以新的版規處置之



也懇請大家回歸版面 如果大家覺得我無能或是不公
我接受大家的批評指教和不滿
也希望接下來版的主題能回歸到原來的地方
我上面幾個點都已經回答的應該算清楚


對於已經認定完的檢舉和公告 希望別再討論
新發生的事情(未處理) 會以新的版規認定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.122.242
推 lunarblue:請搞清楚.現在問題在veve上...
推 yisdl:我搞得相當清楚....
→ lunarblue:她很明顯的有偏頗.....
→ lunarblue:所以假如有警察強暴了婦女...
→ lunarblue:那他的警察同仁能夠說我不處理去找法官
→ lunarblue:找法官是必須的...但內清也是要的...
→ yisdl:那如果沒有強暴呢？
→ lunarblue:警察的道德應要比一般人高..
→ lunarblue:君不見..有性騷擾嫌疑的警察就要被停權了.
→ lunarblue:請問是法官先停他權..還是警局先自清的結ꨠ
→ lunarblue:果..