→ Devour:可能要注意文章的時間 怕他叫朋友捏造文章 推 218.166.59.216 02/16
→ RealJustice:你覺得花時間在這種人/事上面值得? 推140.113.208.138 02/16
→ RealJustice:個人對你的包容力感到敬佩 推140.113.208.138 02/16
→ RealJustice:但我要有你這種對手 絕對把他榨乾 推140.113.208.138 02/16
※ 引述《tanyawong (墮天使lucifer  )》之銘言：
: ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: : 恩..看來我說數量此詞零分
: : 你是說略知皮毛引伸為外在表現??
: 次引申啦，剛才不是說過了？
: 呵呵
: : 略知外在表現
: : 只是你說那是慣用語啊.....如果不是慣用語..
: : 照前後文解釋以及你前面的反駁我只能認定這為非人之用法
: 我不知道斑竹對慣用語的定義是什么？所以暫時沒法就此發表意見
: 前后文的解釋和我的反駁如何推出非人用法，請斑竹明鑒咯
: : 還是有人問我難道不是動物？
: : 當然你也“聰明”的說到了“人的羽毛”問題（斑竹可看推文）
: : 但愛惜羽毛的確實去查許多簡體版的報紙都會用...
: : 清理皮毛別說只有用在動物上了..理清皮毛根本沒人用....
: 我確實誤會過羽毛成另外一個意思，不過和皮毛似乎沒什么關系吧^___^
: 把這兩者放在一起，我覺得不妥/////
: 這根本就是兩回事情
: 并不是因為他用了羽毛，我才用皮毛，他不用，我也一樣可以用，沒有關系啦
: ^____^
: 至于羽毛能不能用跟我們現在討論的皮毛能不能用似乎沒什么關系吧，所以可
: 不可以不把兩個混起來？
由於你認定在我建議文之後對方繼續使用羽毛...所以你有理繼續使用動物...
而皮毛之文也是在羽毛之文後...故此前後文關係我認定是與羽毛做對比
Devour:我只是陳述事實 請中國人愛惜自己的羽毛 推 218.166.59.216 02/15
tanyawong:d動物，台灣人也好不哪里去，注意皮毛
因為此前後文關係加上你的之前發言"人的羽毛"....所以相提並論
: 為什么斑竹一口咬定理清皮毛沒人用呢？我們很多人都這么用啊
一般而言口語用法或文章理應常出現在bbs上...不然媒體上也應該會有
: 至于清理皮毛和理清皮毛，根本就是一回事情嘛，就像蓋棺論定和蓋關定論一
: 樣。。。。。
: 所以我還是覺得我用得沒錯
如果這麼慣用的話...我只求能給我看到文章有....
兩三篇就好.....
蓋棺論定我想在網路上查會有許多慣用語....我可以認定他是慣用成語
: : 在人身攻擊以及謾罵都只能建立在慣常用法之上...
: : 對於我的判法非人之動物的判法...自然也只能用慣常用法來解釋....
: 慣常用法是什么？當然如果“慣常”定義為“國”*，當然沒那么大的普及面，至
: 少目前看來，台灣不用，但是就他目前的在偶們這里的流行度來來看，可是再
: 慣常不過了。^___^
就我認知的慣常用法...第一...bbs裡常有人在用....
第二...google搜尋媒體文章裡面有用此詞語....
--
我爸爸常說，出來跑的，是一定要還的，現在才還算我賺到。
我知道我前世一定造了很大的孽，今世才要在這個無間地獄裡面還。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.247.133