※ [本文轉錄自 DPP 看板]
作者: zz987 (zz987) 看板: DPP
標題: 只有台獨蠢豬不知道台灣是中國的一部份
時間: Mon Mar 8 17:37:45 2004
台獨蠢豬為陳水扁說不出是哪國人著急，殊不知世界各國判斷陳水扁
到底是哪一國人，是從台灣有沒有分離獨立於中國之外的事實判斷，
而不是根據陳水扁自己說自己是哪一國人來判斷；如果找不到台灣過
去分離獨立於中國之外的事實，那麼世界各國的判斷就是──陳水扁是中國人。
所以"台灣是中國一部份，陳水扁佔台灣為王"，是世界各國用以判斷
"陳水扁是中國人"的根據；至於台獨蠢豬為陳水扁的國籍乾著急，
連陳水扁是中國人都不知，當然是非常幼稚。
換言之，國籍與有沒有被中國中央政府統治無關，而是與台灣過去有
沒有分離獨立於中國之外有關；中國歷史上多的是"佔山為王"
的中國人，只要沒有分離獨立，國籍仍舊還是中國人。例如：
"中共在井崗山"雖然沒有被中國中央政府統治，"井崗山"人也不向中
國中央政府繳稅、服兵役，而是向那"佔井崗山為王"的領導人繳稅、服兵役，
台獨蠢豬為"中共在井崗山"的國籍著急，但中共說:"中共在井崗山不必
也不會宣佈獨立"，既然"中共在井崗山"不願分離獨立於中國之外，
世界各國當然判斷"中共在井崗山"國籍是中國人。
後來"中共在井崗山"變成"中共在陝北"，"中共在陝北"雖然也沒
有被中國中央政府統治，"陝北"人民也不向中國中央政府繳稅、服兵役，
而是向那個"佔陝北為王"的領導人繳稅、服兵役，
台獨蠢豬又為"中共在陝北"的國籍著急；但中共說:"中共在陝北不必也
不會宣佈獨立"，既然"中共在陝北"不願意分離獨立於中國之外，
世界各國當然判斷"中共在陝北"的國籍是中國人。
後來"中共在陝北"叛亂成功成為新的中央政府，叫"中華人民共和國"，
舊的中央政府下台，成為新的中國叛亂團體，佔中國領土的台灣為王。
"中華民國在台灣"沒被中國中央政府統治，"台灣"人民也不向中國中
央政府繳稅、服兵役，而是向那個"佔台灣為王"的匪酋繳稅、服兵役，
台獨蠢豬又為"台灣匪酋"的國籍著急；但陳水扁說:"陳水扁在台不必
不會宣佈獨立"，既然"匪酋陳水扁在台灣"不願獨立於中國之外，
世界各國當然判斷"台灣匪酋"的國籍是中國人。
總之無論是"中共在井崗山"、"中共在陝北"、"中華民國在台灣"，國籍都是中國人。
雖其治下人民都不向中國中央政府繳稅、服兵役，而是向那"佔山為王叛亂"的匪酋
繳稅、服兵役，台獨蠢豬也為"匪酋"的國籍乾著急；但是因為都主張"我執政，不
必不會宣佈獨立"，世界各國當然判斷佔山為王的匪酋國籍是中國人。
世界各國都遵守一個中國原則，並非聯合國規定，甚至所謂"台灣"的二十九個
友邦也都遵守一個中國，台灣不是國家，台灣是中國的一部份的相同政策，
亦即所謂"台灣"的二十九個友邦全都承認中國是國家，也全都不承認台灣是國家，
那為什麼他們是友邦呢？因為這些友邦承認在台灣的政府是代表中國的政府，
不承認在大陸的政府是代表中國的政府，如此友好，當然是友邦，
甚至可以說是ＲＯＣ政府的"上國"。
為什麼對台友好的"上國"也遵守一個中國原則呢？
因為一九一二年的ＲＯＣ政府是代表中國的新政府，而不是分離獨立於中國之外的新國家
一九四九年ＰＲＣ政府成為代表中國的新政府，也不是新國家。
換言之，中國一直都是國家，只不過經常換新政府，同時也換新國號
先是把國號從大清國換成ＲＯＣ，其後又把ＲＯＣ換成ＰＲＣ，換來換去都還是中國
這就是當蕭萬長訪問遵守一個中國原則的"上國"，
為何不和"上國"聯合聲明"已經是兩個中國論"？
因為李登輝的"已經是兩個中國論"不是歷史事實，"上國"沒笨到
為"已經是兩個中國論"捏造歷史，若強要"上國"捏造"已經是兩個中國論"有可能，
但是代價一定比台灣答應給巴紐的三十億貸款要高。
所以李的"已經是兩個中國論"由於不是歷史事實，世界各國不是傻瓜，
除非經濟極端困難的少數國家，其他的國家不會附和，這也不是聯合國所能規定的
年幼無知的綠扁帽大放厥詞:"每年要進聯合國有意義嗎？"
這就是戴綠扁帽腦筋燒壞了，不懂國際法才會問這個問題。
因為台灣從未分離獨立於中國之外，現在是中國叛亂地區，根本不是國家。
要成為聯合國會員國必須以國家身份申請，
台灣是中國叛亂地區，叛亂地區怎麼可以申請加入聯合國?
台獨蠢豬又問"那為何記者每年都會報導'台灣'要加入聯合國失敗呢?"
這是小學沒畢業的記者幼稚，不知台灣從未以國家的身份申請加入聯合國，
反而是每年請一些國家到聯合國抱怨，抱怨二七五八號決議案把非法佔有
中國席次的ＲＯＣ政府踢出聯合國後，已變成由在大陸的中共政府代表台灣人民，
因此不能派代表出席聯合國大會。
換言之，台灣這八年來自己不願以國家的身份加入聯合國，卻年年向聯合國抱怨。
可是綠扁帽不但沒有能力研究台灣八年來為何自己不願以國家的身份加入聯合國，
卻問為何聯合國在沒有得到中國的同意以前不方便救援台灣?
答案其實就是–台灣自己不願分離獨立!
再者，統治台灣的ＲＯＣ政府是中國叛亂團體的歷史事實不只聯合國知道，
甚至叛亂團體的外交部自己也都招認了。
請看以下引自 http://www.mofa.gov.tw/frame5.htm ----
八十八年"友邦"代表致聯合國秘書長函的備忘錄原文的資料:
「2.The General Assembly of the United Nations adopted
Resolution 2758 (XXVI) in 1971 to confer United Nations
membership upon the People's Republic of China.」
一九七一年聯合國通過二七五八號決議案。
決議案的內容是承認以ＰＲＣ為中國國號的北京政府是中國的合法政府，
並且把非法佔有中國席次的ＲＯＣ政府一腳踢出聯合國。
不被承認是中國的合法政府當然就變成為中國的叛亂團體，
這也就是為何綠扁帽捍衛的中華民國國號和中華民國國旗
在各個國際組織都不能用的原因，因為是叛亂團體的旗號。
「The Resolution, however, did not address the issue
of representation in the UN for the people of the
Republic of China on Taiwan. 」
中國叛亂團體的外交部在招認淪為叛亂團體歷史事實之餘順便抱怨決議
案並未解決叛亂地區人民沒有代表權的問題。
其實聯合國是以國家為單位組成，是國家才夠格談代表權，台灣既然是
中國的叛亂地區，哪有資格談聯合國的代表權?
「From 1950 to 1971, the United Nations considered
the question of China representation. The question
was considered against the background of political
and ideological confrontation created by the Cold War.」
中國叛亂團體的外交部又招認1950到1971的歷史事實，
由於當時冷戰之故，所以雖然已經逃到台灣的ＲＯＣ政府
所統治的土地和人民儘管只佔了整個中國的一小部份而已，
仍然能非法佔有聯合國的中國席次，因此中國代表權之爭，
就是實際上統治絕大多數土地和人民的北京政府在聯合國
與沒有代表性卻非法佔有席次的ＲＯＣ政府的代表權之爭。
「In October 1971, at its twenty-sixth session, the
United Nations General Assembly adopted resolution
2758 (XXVI), which decided that the China seat would
be taken by the People's Republic of China.」
中國叛亂團體的外交部在這裡再次敘述二七五八號決議案。
ＲＯＣ政府如何從合法代表中國的合法政府淪為叛亂團體並被一腳踢出聯合國的過程
而且中國叛亂團體的外交部，還明確寫出因為中國是國家，所以聯合國有China seat
「This Resolution, however, failed to address the issue of
legitimate representation for the people on Taiwan in the UN. 」
這一段中國叛亂團體的外交部再次抱怨二七五八號決議案並未解決
中國的叛亂地區人民在聯合國沒有代表權的問題。
事實上，中國叛亂地區人民在聯合國的代表就是北京政府，
如果不想被北京政府所代表，想要有自己在聯合國的席次，
那麼台灣就應該以新國家的身份，自己去申請加入聯合國。
而不是跟綠扁帽一樣，整天鬼扯中華民國是國家，甚至還以為什麼
"中華民國從一九一二年以來是主權國家，八十八年後的今天要第一
次加入聯合國"能騙的過聯合國!
所以李登輝是提出"已經是兩個中國論"而非"兩國論"，
而且"已經是兩個中國論"的論述有兩處不合乎歷史事實，
"一九一二年起中華民國是主權獨立國家"不合歷史事實，
"一九四九年起ＲＯＣ和ＰＲＣ是兩國"也不合歷史事實，
到聯合國是說不通的，不過是拿來騙綠扁帽罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.7.200
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.7.200