Re: 好

[Fcuecohaung (...........N 6500)]

※ 引述《tanyawong (墮天使lucifer  )》之銘言：
: 汗。。。皮毛不是數量詞。。。暈了
: 皮毛表示很淺顯很表面的東西
: 引申為外在表現
: 它確實沒有明文說一定要用在人身上，可是用的話，有什么不妥？請明示
: 清理皮毛就是理清皮毛，這個沒異議吧？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

就邏輯學上來說  這兩個是不同的

: 理清皮毛就是代表需要人在外在表現上有所改進
: 造句啊，我水平爛，別怪我：
: 盡管t一而再，再而三地加以訓誡，d還是理不清皮毛，真可謂國門不幸。
                                      清不理

            你覺得這樣順嗎??   如果順  那我也沒辦法

: ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: :   我是說"清理皮毛"
: :   略知皮毛是指略知一點點...皮毛引伸為數量詞...非對人使用詞...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.202.92.147
→ tanyawong:汗，這個我就不跟你爭，讓t斑竹自己看
→ Fcuecohaung:事實上就是不一樣..要不去找我教授辯論?
→ tanyawong:你這么硬凹我也沒辦法，他們本來就一個意ꬠ
→ Devour:在貴國原來成語的位置是可以隨便亂調的
→ jerrynsx:他的邏輯學大概是拿零分吧...別跟它計較
→ Devour:愛惜羽毛是成語 惜愛羽毛則不是
→ Fcuecohaung:邏輯學太深澳 我狂唸書  期末也才70分Q_Q