作者tanyawong (墮天使lucifer  )
看板CrossStrait
標題Re: 好
時間Mon Feb 16 02:39:42 2004
※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言:
: ※ 引述《tanyawong (墮天使lucifer  )》之銘言:
: : 汗。。。皮毛不是數量詞。。。暈了
: : 皮毛表示很淺顯很表面的東西
: 恩..看來我說數量此詞零分
: : 引申為外在表現
: 你是說略知皮毛引伸為外在表現??
次引申啦,剛才不是說過了?
呵呵
: 略知外在表現
: : 它確實沒有明文說一定要用在人身上,可是用的話,有什么不妥?請明示
: : 清理皮毛就是理清皮毛,這個沒異議吧?
: 只是你說那是慣用語啊.....如果不是慣用語..
: 照前後文解釋以及你前面的反駁我只能認定這為非人之用法
我不知道斑竹對慣用語的定義是什么?所以暫時沒法就此發表意見
前后文的解釋和我的反駁如何推出非人用法,請斑竹明鑒咯
: 還是有人問我難道不是動物?
: 當然你也“聰明”的說到了“人的羽毛”問題(斑竹可看推文)
:
: 但愛惜羽毛的確實去查許多簡體版的報紙都會用...
: 清理皮毛別說只有用在動物上了..理清皮毛根本沒人用....
我確實誤會過羽毛成另外一個意思,不過和皮毛似乎沒什么關系吧^___^
把這兩者放在一起,我覺得不妥/////
這根本就是兩回事情
并不是因為他用了羽毛,我才用皮毛,他不用,我也一樣可以用,沒有關系啦
^____^
至于羽毛能不能用跟我們現在討論的皮毛能不能用似乎沒什么關系吧,所以可
不可以不把兩個混起來?
為什么斑竹一口咬定理清皮毛沒人用呢?我們很多人都這么用啊
至于清理皮毛和理清皮毛,根本就是一回事情嘛,就像蓋棺論定和蓋關定論一
樣。。。。。
所以我還是覺得我用得沒錯
: 在人身攻擊以及謾罵都只能建立在慣常用法之上...
: 對於我的判法非人之動物的判法...自然也只能用慣常用法來解釋....
慣常用法是什么?當然如果“慣常”定義為“國”*,當然沒那么大的普及面,至
少目前看來,台灣不用,但是就他目前的在偶們這里的流行度來來看,可是再
慣常不過了。^___^
: : 理清皮毛就是代表需要人在外在表現上有所改進
: : 造句啊,我水平爛,別怪我:
: : 盡管t一而再,再而三地加以訓誡,d還是理不清皮毛,真可謂國門不幸。
--
黑暗中 我溫柔隱忍
我不說話 我不思考
我等待某一天早上 起來
發現 我找回了我的翅膀
脫淨我的罪
洁淨我的心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.86.33.74
→ Devour:虎爛 要你舉證搞了老半天還是舉不出來 推 218.166.59.216 02/16
→ RealJustice:你真的覺得自己講的很有道理 推140.113.208.138 02/16
→ RealJustice:給同學看到都不會丟臉的? 是的話我投降了 推140.113.208.138 02/16
→ RealJustice:如果這些話讓令尊令堂看到 她們作何感想? 推140.113.208.138 02/16
→ Devour:如果是慣常用法那簡體google為何查不到? 推 218.166.59.216 02/16
→ RealJustice:回台灣版友 尊敬是要看對象的 -_- 推140.113.208.138 02/16
→ RealJustice: [不要跟豬打架] 這句話應該查得到 推140.113.208.138 02/16
→ tanyawong:呵呵。勞您費心了,我覺得我說得很對啊 推 218.86.33.74 02/16
→ tanyawong:google搜不到的慣常東西多了去了,汗死 推 218.86.33.74 02/16
→ RealJustice:好 我服了你 推140.113.208.138 02/16
→ Devour:搜不到表示普及性不夠 算哪門子的慣常用法 推 218.166.59.216 02/16
→ RealJustice:在我們這邊 祝福人家脫離痛苦也是慣常的 推140.113.208.138 02/16
→ Devour:搞不好日本人也會說支那人是他們慣長用法 推 218.166.59.216 02/16