※ 引述《tanyawong (墮天使lucifer  )》之銘言：
: ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: : 恩..看來我說數量此詞零分
: : 你是說略知皮毛引伸為外在表現??
: 次引申啦，剛才不是說過了？
: 呵呵
: : 略知外在表現
: : 只是你說那是慣用語啊.....如果不是慣用語..
: : 照前後文解釋以及你前面的反駁我只能認定這為非人之用法
: 我不知道斑竹對慣用語的定義是什么？所以暫時沒法就此發表意見
: 前后文的解釋和我的反駁如何推出非人用法，請斑竹明鑒咯
: : 還是有人問我難道不是動物？
: : 當然你也“聰明”的說到了“人的羽毛”問題（斑竹可看推文）
: : 但愛惜羽毛的確實去查許多簡體版的報紙都會用...
: : 清理皮毛別說只有用在動物上了..理清皮毛根本沒人用....
: 我確實誤會過羽毛成另外一個意思，不過和皮毛似乎沒什么關系吧^___^
: 把這兩者放在一起，我覺得不妥/////
: 這根本就是兩回事情
: 并不是因為他用了羽毛，我才用皮毛，他不用，我也一樣可以用，沒有關系啦
: ^____^
: 至于羽毛能不能用跟我們現在討論的皮毛能不能用似乎沒什么關系吧，所以可
: 不可以不把兩個混起來？
: 為什么斑竹一口咬定理清皮毛沒人用呢？我們很多人都這么用啊
那為何不用大家都看的懂的詞來表達??
: 至于清理皮毛和理清皮毛，根本就是一回事情嘛，就像蓋棺論定和蓋關定論一
如果是這樣換的話 你應該說 蓋棺論定=官蓋論定
但是顯然的你並沒有這樣用
但為何在清理皮毛跟理清皮毛上可以這樣互換
請指教
: 樣。。。。。
: 所以我還是覺得我用得沒錯
: : 在人身攻擊以及謾罵都只能建立在慣常用法之上...
: : 對於我的判法非人之動物的判法...自然也只能用慣常用法來解釋....
: 慣常用法是什么？當然如果“慣常”定義為“國”*，當然沒那么大的普及面，至
: 少目前看來，台灣不用，但是就他目前的在偶們這里的流行度來來看，可是再
: 慣常不過了。^___^
當然最好是用大家都看的懂得語言 最好是從哈爾濱到香港的居民都看的懂
不然引用你門那邊的"慣用語"來回答台灣這邊人的問題 未免有失公道
就好比我門用台語直翻成中文打出來 你門看不懂就算了
還笑你門簾這都不懂 (之前你打過的文章被刪)
還有 我用google也查過 也沒看過有人將理清皮毛這辭連用在一起
就連我潛伏兩年多的大陸論壇也沒看過類似的東西
顯然的 這詞通用的地方並不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.92.147