※ 引述《lumenser (lumenser)》之銘言：
: 這個我以前說過一次了
: 我再說一次給你聽好了
: 第一條，“臺灣繼續使用台幣”
: ANS:台灣現在就是用台幣，要不要換是我們的主權。
: 第二條，“臺灣繼續保留軍隊”
: ANS:台灣現在也有軍隊，需要貴國插手嗎?
: 且這條還附加限制台灣的軍備發展呀!
: 過了十年台灣的軍隊火力大概只比警察好一點。
: 第三條，“臺灣是單獨關稅區”
: ANS:台灣現在就是單獨關稅區
: 第四條，“臺灣繼續保留政府架構”
: ANS:台灣目前就有自已的政府架構。
: 第五條和第六條分別是“大陸不拿臺灣一分錢，不會調動臺灣資金”
: “臺灣人民、企業家繼續保持原有財產”
: ANS:台灣現在也不用付錢給中國政府。
: 最後一條，“人事自主，大陸不派任何官員到臺灣”
: ANS:台灣現在的人事本來就是自主的。
: 請問一下一國兩制給了台灣什麼好處呀
: 就列了幾條台灣本來就擁有的條件
: 是當台灣人是笨蛋嗎?
: 而且同意一國兩制
: 台灣就變地方政府
: 是附屬於中華人民共和國之下的一個省分
: 還多了很多限制
: 主張台獨的人八成也會被抓去關
: 那我請問您一下中國願意當美國的一個州嗎
: 如果中國願意當美國的一個州
: 那我同意一國兩制
消消氣,呵呵
我覺得一國兩制並不是"給什麼好處",而是給出承諾"現有的不會變"
這樣的話根據第四條,是不是言論自由也是繼續保持的范疇呢
既然保持了,那麼,以前不會被抓,一國兩制了以後也應該不會被抓
也就是保持現狀了,成為一個省份不假,但是這是個"特殊的省份"
問題是你沒有看到大陸言論的可怕
有人說台海問題實際是中美日三國的較量
萬一哪天局面沒法控制了,大家是不是都不願意看到
而這種情況,並不是沒可能發生...
在這種情況下,保持現狀,或者說---退而求其次
是不是也是一種解決問題的辦法呢
如有不妥敬請指教:-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.0.100.68