※ 引述《kalukalu (pareto)》之銘言：
: ※ 引述《starfield (無)》之銘言：
: : 那日本最好引發南北韓衝突還比較快些，
: 因為南北韓已經走到了一起，君不見38度線已經撤了大喇叭
: 君不見南北韓正在積極走向統一？
: : 引法台中戰爭怎麼讓日本走向政治大國？
: 台中戰爭爆發，必然有礙中國崛起，同樣會使美國在東南亞威信降低
: 這樣日本作為一個經濟大國在東南亞乃至世界上的政治參與度會增加
台中戰爭不是中國勝就是美國勝，當然美國勝的機會大的多
中國勝則中國勢力入太平洋，美國勝則美國在亞太地區勢力更穩固
因為潛在對手中國失去地區領導能力。日本要從哪裡著手提升影響力？
倒是中國勝日本提升影響力的可能大些，因為美國在亞太地區的警察地位
不再，日本有那麼一點點機會成為地區穩定者之一。
然後下面那句你就忽略掉了：日本的國防建基於美日安保條約，
周邊有事則更依賴美國。
: : 周邊有事日本更加依賴美國協防。
: : 中國的資金多少靠日本挹注的？另外日本對中出口的比例有特別高嗎？
: : 別說外資在中國完全不重要。
: 承認中國經濟發展中外資發揮了很重要的作用
: 但你不見中國是世界經濟的火車頭，還有日本和韓國的經濟對中國市場的依存度你
: 可以看看相關經濟報道
你指的是什麼依存度？
如果是外貿依存度，2003中國外貿依存度達60%，日本的外貿依存度才18.8%
而已，中國已經加入WTO，要在貿易上對日本動什麼手腳不是很容易的事。
我不是經濟專家，不過經濟火車頭什麼的不是說了算，
否則經濟軟著陸在中國不會喊出來。
: : 哪一篇有回答了？
: 最後奉勸你一句，多分析一些材料，這樣你可以把握主動，甚至可以預測未來
謝謝你的指教，不過答應回答的問題可以說明一下嗎？
你說的：
「訴諸武力不等于訴諸戰爭
訴諸戰爭不等于訴諸台灣戰爭」
「引起戰爭的人是希望從戰爭中獲利的人
比如日本」
連訴諸武力都不是戰爭了，
卻說日本引起戰爭？
--
『政治人物都是追求自己的利益的，
能在追求自己利益的同時爭取國家利益，已是第一流的政治家』
陳茂雄教授（http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/CHEN/Chen_newpage/chen.htm）
李筱峰教授（http://www.jimlee.idv.tw/）
請多到TSU版逛逛^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.154
※ 編輯: starfield 來自: 140.112.25.154 (06/21 02:10)
※ 編輯: starfield 來自: 140.112.25.154 (06/21 02:16)
※ 編輯: starfield 來自: 140.112.25.154 (06/21 02:19)