Re: [心得] 真是受不了這裡的一些人

[totorro (想祝福不知該給誰-_-)]

※ 引述《konger (空空兒)》之銘言：
: 呵呵，你這個觀點很奇怪，
: 說到底還是錢啊，台灣在造什麼汽車？台朔？
: 為何不上來就造Accord, BMW?
: 機車這個東西美國也沒人當交通工具了，各位怎麼還要用？
: ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: :   衣服是消耗性產品....而且還有復古潮流....
: :   電腦亦是...不如這麼說.....
: :   當你要決定買新的東西而且有預算的時候...你會用最新的東西...
: :   還是用舊的??特別是技術類而非有審美性質的.....

  首先要瞭解的是技術類的東西...就像現在沒人會用真空管造電腦...

  因為這個技術有落差...但還是有人會用真空管做擴大機....

  因為這個效果很棒...這就是有審美的有關東西會不一定會用最新的....

  但技術通常使用最新的..但貨品當然因為成本及市場的考量可能會有差別...


--

          我爸爸常說，出來跑的，是一定要還的，現在才還算我賺到。

       我知道我前世一定造了很大的孽，今世才要在這個無間地獄裡面還。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.28.85
推 konger:機車是用來審美的？呵呵
推 houting:速可達有什麼不好? ( ￣ c￣)y▂ξ
  所謂的審美性質我可能解釋的不清楚..因為個人偏好、需要所以會購買..使用...

  有人喜歡騎車多於開車....當然..台灣狀況又是另一種...

  因為交通問題所以騎車有時比較方便
※ 編輯: totorro         來自: 218.184.28.85        (06/21 01:08)
推 konger:中國造水電也是因為覺得實用阿
→ konger:你認為中國的電力工程師都是傻瓜？
→ totorro:我個人覺得付出的成本更大..只是是環境的
推 konger:這個可以討論，台灣當年造石化輕五，輕六
→ konger:環境代價大不大？
推 yamatobar:非常大,台灣光是控制污染就不知道花了多少
→ yamatobar:年,而且到現在還沒辦法達到清新宜人的環境