推 oeil:這沒什麼 veve她夠"空ㄟ"… 202.112.14.174 06/03
推 KAGI:1F對台語一知半解的,甭道聽塗說就來湊熱鬧 218.166.130.54 06/03
推 oeil:哪能稱得上一知半解…對台語 在下算無知… 202.112.14.174 06/03
→ AnaSui:其實我也看不懂...呵呵.... 61.229.40.246 06/03
推 veve:挖~oeil你對我人身攻擊! 210.58.172.133 06/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: veve (暴雨連連真討厭) 看板: CrossStrait
標題: Re: [veve無知硬拗或紅色恐怖?]我竟因喚他人暱稱꘠…
時間: Thu Jun 3 21:12:17 2004
※ 引述《KAGI (OTARU)》之銘言：
: 本人竟因用台語稱呼konger(空空兒)而獲罪於板僕veve
: 真是奇怪啊~
: 板僕veve向以'一竿子打翻一船人'的判決邏輯聞於板上
: 這次的判決更是荒謬
: 本人已在前文駁斥其主要的兩點判決理由
: 這邊要補充說明的是：
: 為啥用台語稱呼其暱稱
: 竟是我獲veve警告的主要理由？
: 是'空兒'的暱稱有問題嗎
這一點已經說過了，人家的暱稱是「空空兒」，不是「空兒」。
您偏要幫人改暱稱，一字之差，天差地遠。還不夠清楚嗎？
: 那應該先去追究他為啥公然用此有問題之暱稱
: 而非追究旁人以其他語言稱呼其暱稱
: 誰規定漢字只能用北京語發音？
: 用台語發音就有罪
: 那麼veve你警告我
這也說過了，判的是「勸告」而不是「警告」。還不夠清楚嗎？
: 就只因為我用台語囉
: 這能成為判決的主要依據嗎？
: 可笑
: 台語有分'文讀'和'語讀'
: 更何況還要考慮'字義'
: 你veve隨便附會入人於罪
: 經本人於前文與推文中據理駁斥 仍倨傲不改
: 擺明了是權力的傲慢
: 本人特為文聲討此'一竿子打翻一船人'而聲名狼藉之veve：
: veve你是無知、倨傲、或是想在板上搞紅色恐怖？
對此，版務掌握判決的裁量權。語言文字的用法背後自有其文化習慣
為基礎，所謂諷刺往往就是遊走於灰色地帶的用法。這裡是台灣的場
子，對文義的理解自然以台灣社會的通俗理解為主。
綜上，關於KAGI網友的判決，版主群已討論過，並且已認定有足夠的
回應，如各別版友仍有疑義或不服者，請恰版務組。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.172.133
※ 編輯: veve 來自: 210.58.172.133 (06/03 21:13)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KAGI (OTARU) 看板: CrossStrait
標題: Re: [veve無知硬拗或紅色恐怖?]我竟因喚他人暱稱꘠…
時間: Thu Jun 3 21:38:38 2004
※ 引述《KAGI (OTARU)》之銘言：
: 標題: [veve無知硬拗或紅色恐怖?]我竟因喚他人暱稱而獲罪
: 時間: Thu Jun 3 19:19:39 2004
:
刪..
:
: 台語有分'文讀'和'語讀'
: 更何況還要考慮'字義'
:
: 你veve隨便附會入人於罪
: 經本人於前文與推文中據理駁斥 仍倨傲不改
: 擺明了是權力的傲慢
:
: 本人特為文聲討此'一竿子打翻一船人'而聲名狼藉之veve：
: veve你是無知、倨傲、或是想在板上搞紅色恐怖？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.166.130.54
: 推 oeil:這沒什麼 veve她夠"空ㄟ"… 202.112.14.174 06/03
: 推 KAGI:1F對台語一知半解的,甭道聽塗說就來湊熱鬧 218.166.130.54 06/03
: 推 oeil:哪能稱得上一知半解…對台語 在下算無知… 202.112.14.174 06/03
: → AnaSui:其實我也看不懂...呵呵.... 61.229.40.246 06/03
: 推 veve:挖~oeil你對我人身攻擊! 210.58.172.133 06/03
**************************
呵呵 veve啊 你露餡了吧
姑且不去討論'空'這字是否有貶意
僅就邏輯上來看
為何同樣的字
我用了就招來你的警告
而oeil用了
你就不比照處理 還打起哈哈來了
自打嘴巴！
我看你是要揮淚斬馬謖呢
還是要留著這判決的荒謬給大夥看笑話
至於眼睛先生
我沒有落井下石的意思
只是借你突顯一下veve的荒謬判決、得意忘形、與進退失據 ^^
勿怪.
--
台灣魂 http://www.taip.org/03.mp3
勇敢的台灣人 http://my.so-net.net.tw/hexkey/xrush/gtw.wmv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.134.69
推 oeil:不怪不怪 ^^ 202.112.14.174 06/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KAGI (OTARU) 看板: CrossStrait
標題: Re: [veve無知硬拗或紅色恐怖?]我竟因喚他人暱稱꘠…
時間: Thu Jun 3 22:04:02 2004
※ 引述《veve (暴雨連連真討厭)》之銘言：
: ※ 引述《KAGI (OTARU)》之銘言：
: : 本人竟因用台語稱呼konger(空空兒)而獲罪於板僕veve
: : 真是奇怪啊~
: : 板僕veve向以'一竿子打翻一船人'的判決邏輯聞於板上
: : 這次的判決更是荒謬
: : 本人已在前文駁斥其主要的兩點判決理由
: : 這邊要補充說明的是：
: : 為啥用台語稱呼其暱稱
: : 竟是我獲veve警告的主要理由？
: : 是'空兒'的暱稱有問題嗎
: 這一點已經說過了，人家的暱稱是「空空兒」，不是「空兒」。
: 您偏要幫人改暱稱，一字之差，天差地遠。還不夠清楚嗎？
呵 台語爛的veve
我前篇已經提及
台語有文、白讀之分
另外還要搭配'字義'
管他是'空兒'還是'空空兒'
用台語根本沒差
就只是他的暱稱用台語來唸而已
至於你心中是否另有其他的的見解
那請你提出該見解正確的用字
不要想當然爾就構陷人
: : 那應該先去追究他為啥公然用此有問題之暱稱
: : 而非追究旁人以其他語言稱呼其暱稱
: : 誰規定漢字只能用北京語發音？
: : 用台語發音就有罪
: : 那麼veve你警告我
: 這也說過了，判的是「勸告」而不是「警告」。還不夠清楚嗎？
是啊
你的'勸告'是有累計處分性質的
而非光是口頭勸阻
跟所謂的'警告'
有輕重之分
但一樣是處分
我說veve啊
你什麼時候思路才能靈光一點啊 ^^
: : 就只因為我用台語囉
: : 這能成為判決的主要依據嗎？
: : 可笑
: : 台語有分'文讀'和'語讀'
: : 更何況還要考慮'字義'
: : 你veve隨便附會入人於罪
: : 經本人於前文與推文中據理駁斥 仍倨傲不改
: : 擺明了是權力的傲慢
: : 本人特為文聲討此'一竿子打翻一船人'而聲名狼藉之veve：
: : veve你是無知、倨傲、或是想在板上搞紅色恐怖？
: 對此，版務掌握判決的裁量權。語言文字的用法背後自有其文化習慣
: 為基礎，所謂諷刺往往就是遊走於灰色地帶的用法。這裡是台灣的場
: 子，對文義的理解自然以台灣社會的通俗理解為主。
****
: 綜上，關於KAGI網友的判決，版主群已討論過，並且已認定有足夠的
: 回應，如各別版友仍有疑義或不服者，請恰版務組。
你也知道'文義'這兩個字喔？！ 呵~
可你的判決根據的是啥？
是文義嗎？
還是你的自以為是？
'空兒'二字
不會因為換了用台語唸 就改變其字義
這是常識
此所以我在前文質疑你：
如果是他的暱稱有問題
你應該去追究用此暱稱的konger
而不是去追究用各式語言唸其暱稱的人
呵呵
不過 你的腦筋大概轉不過來吧
--
台灣魂 http://www.taip.org/03.mp3
勇敢的台灣人 http://my.so-net.net.tw/hexkey/xrush/gtw.wmv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.134.69