→ kanabo:不過跟流行神話一樣 這就是不要民主的藉ꐠ 61.30.70.245 07/12
→ kanabo:口？ 61.30.70.245 07/12
推 shango:白目~美國人不也這樣~德州人支持布希~阿肯 61.62.234.97 07/12
→ shango:色州人支持柯林頓~然而只是相對多數~並沒 61.62.234.97 07/12
推 konger:對阿，美國也一樣 140.180.163.92 07/12
→ konger:所以一人一票是不是最好的方式值得討論 140.180.163.92 07/12
→ shango:有壓倒性的獲勝呀!所以說大陸的民主路還遠 61.62.234.97 07/12
推 shango:就算鄉親全力支持又如何?才占全國多少百分 61.62.234.97 07/12
→ shango:比?一人一票總比被人支配好多了!連選擇的 61.62.234.97 07/12
推 konger:在我看來，民主是實現國民利益最大化的 140.180.163.92 07/12
→ shango:機會都沒有~權力帶來腐敗~等到那天民怨爆 61.62.234.97 07/12
→ konger:方式而不是目的，而一人一票只是民主 140.180.163.92 07/12
→ shango:發~又可以看到中國的改朝換代了! 61.62.234.97 07/12
→ konger:方式之一種，不一定要學美國的一人一票 140.180.163.92 07/12
→ konger:大陸是要改革，但現階段不必要一人一票 140.180.163.92 07/12
→ shango:不是學美國一人一票~而是普世價值!人人平딠 61.62.234.97 07/12
→ shango:等~每票等值! 61.62.234.97 07/12
→ shango:所以說需要教育!!現階段也許無法完美~經過 61.62.234.97 07/12
→ konger:問題我不認為這是普世價值，呵呵 140.180.163.92 07/12
→ shango:調整總會實現目標的!歐美民主不也這樣走來 61.62.234.97 07/12
推 konger:到底一人一票是使國家更繁榮的手段 140.180.163.92 07/12
→ shango:所以說中國腐儒那一套階級那根深柢固 61.62.234.97 07/12
→ konger:還是就是目的？為了一人一票而一人一票? 140.180.163.92 07/12
推 shango:你的問題幾百年前英國已經討論過了 61.62.234.97 07/12
→ kanabo:反正就是不需要 不需要就是不需要咩 61.30.70.245 07/12
推 konger:反正就是需要，需要就是需要咩 140.180.163.92 07/12
推 ilovemetoo:共產黨員一人一萬票 其他人十人一票 218.32.156.60 07/12
→ kanabo:人權也不需要 均衡發展也不需要 61.30.70.245 07/12
→ ilovemetoo:大家來投票吧~ 218.32.156.60 07/12
→ kanabo:遷徙自由也不需要 就是通通不需要咩~ 61.30.70.245 07/12
→ ilovemetoo:k小姐妳不必理他 他們要學的還很多 218.32.156.60 07/12
→ kanabo:學的最成功的就是echo 61.30.70.245 07/12
→ kanabo:他們也是有在學啦 XD 61.30.70.245 07/12