hehe一不留神被檢舉了一把
主張和平統一﹐但決不放棄武力
這不隻是大陸官方的說法
大陸民間對於武力的看法也是一貫的
戰爭是政治鬥爭的延續﹐
政治鬥爭導致戰爭是再正常不過的了～
北約轟炸南斯拉夫﹐英美攻打伊拉克
都是政治問題解決不了而訴諸戰爭的。
世界上真正宣布放棄使用武力的
日本的和平憲法算一個
從這個角度講﹐日本國內的和平人士是值得尊敬的
但這也就阻止了日本成為一個所謂的“普通國家”
因為普通國家是不會放棄使用武力的～
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《kempu (愛彈琴的摩羯男)》之銘言：
: : "不放棄武力統一"這句話本身就存在不理性因素,
: : 只因為中國官方提出來所以任何人再提出就可以不罰?
: : 如果中國官方哪一天情緒性地說台灣人都是混蛋,
: : 那本版所有罵台灣人都是混蛋的文章是不是就可以不罰?
: 這裡指的是國家政策，而不是哪個官員的情緒化言論。
: 如果國家文告 (這裡指的不是一般人民日報社論等級)
: 宣稱台灣人都是混蛋，那就等於戰爭宣告了。
: : 中國對台灣本來就不友善,
: : 對台灣的言論當然也如此,
: 中國對台灣的政策一向是以他們的觀點的最大讓步。
: 你可以覺得讓台灣領導人當國家副主席不是友善態度，
: 但中國人民可不這麼覺得。而這就是兩岸交流的意義
: 所在，因為彼此相互不了解，都覺得頗有委曲之處。
: 如果連彼此的國家政策都無法接受無法討論，應該以
: 台灣觀點來看待，不合就封殺，那還有什麼好交流的?
: : 不友善的言論是無法交流的,
: : 如果只因為中國官方說法而可以不罰,
: : 那麼這個版才是真的不用玩
: 什麼叫做友善? 一個剽悍大漢的友善表示，你也可能
: 覺得是威嚇，那麼豈不是阻絕了一切溝通的可能性?
: 而他的信念若是講不通就只好打，要他放下這個前提
: 才能講話，那不就正是他所認為的講不通? 如果你是
: 來跟他講道理的，你的要求是真的在跟他講道理嗎?
: 既然來到這裡，既然是過來交流的，就請至少能容忍
: 彼此的觀念差異，就觀念差異來討論而不是要求封殺。
: 這類的話已經重複再三，快要成了月經題了吧，人民
: 依從本國的政策，是合理的立場，也是對言論的限制
: 不可逾越的最終界限。這裡是光明正大的兩岸交流板，
: 兩岸的人民自然可以大大方方地表明其國家政策。
--
生於齊魯
遊於吳越
灌水於神州四海天地間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.109.195.89