精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kempu (愛彈琴的摩羯男)》之銘言: : "不放棄武力統一"這句話本身就存在不理性因素, : 只因為中國官方提出來所以任何人再提出就可以不罰? : 如果中國官方哪一天情緒性地說台灣人都是混蛋, : 那本版所有罵台灣人都是混蛋的文章是不是就可以不罰? 這裡指的是國家政策,而不是哪個官員的情緒化言論。 如果國家文告 (這裡指的不是一般人民日報社論等級) 宣稱台灣人都是混蛋,那就等於戰爭宣告了。 : 中國對台灣本來就不友善, : 對台灣的言論當然也如此, 中國對台灣的政策一向是以他們的觀點的最大讓步。 你可以覺得讓台灣領導人當國家副主席不是友善態度, 但中國人民可不這麼覺得。而這就是兩岸交流的意義 所在,因為彼此相互不了解,都覺得頗有委曲之處。 如果連彼此的國家政策都無法接受無法討論,應該以 台灣觀點來看待,不合就封殺,那還有什麼好交流的? : 不友善的言論是無法交流的, : 如果只因為中國官方說法而可以不罰, : 那麼這個版才是真的不用玩 什麼叫做友善? 一個剽悍大漢的友善表示,你也可能 覺得是威嚇,那麼豈不是阻絕了一切溝通的可能性? 而他的信念若是講不通就只好打,要他放下這個前提 才能講話,那不就正是他所認為的講不通? 如果你是 來跟他講道理的,你的要求是真的在跟他講道理嗎? 既然來到這裡,既然是過來交流的,就請至少能容忍 彼此的觀念差異,就觀念差異來討論而不是要求封殺。 這類的話已經重複再三,快要成了月經題了吧,人民 依從本國的政策,是合理的立場,也是對言論的限制 不可逾越的最終界限。這裡是光明正大的兩岸交流板, 兩岸的人民自然可以大大方方地表明其國家政策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.26
beefsoup:如果一再重複"不排除武力犯台"這種話,誰還 218.167.33.109 07/21
beefsoup:會覺得這不是不友善的表現? 218.167.33.109 07/21