噓 previa:我假設中國人很下賤 要受罰嗎 挖哈哈? 220.134.251.251 07/20
我想問個問題
假設，只是假設
我說台灣是個“下流島嶼”
“流氓地區”“騙子政權”
以上，哪句是不受罰的 哪句是要受罰的呢？
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《foruuu (閃!  NN  )》之銘言：
: : 想了這麼久 終於想到理由了嗎
: : 你有沒有聽過"一竿子打翻一船人"的版規啊
: 至今像是「流氓國家」還沒有未告開罰的記錄。本來就是有差。
: 但要是有人罵板友流氓則不用檢舉，我看到就開罰。
: 就是這麼一回事。國家和政權是抽象實質，並不是一群人，所以
: 罵某國國民往往會是一竿子打翻一船人，罵某個國家則不一定。
: 試著用更好的說話技巧來違避板規處置，基本上我是歡迎的，這
: 將會有利於看板文章的精緻化。而粗口直罵則是極不受歡迎的。
: : 你的標準跟前版主veve與t版主的標準差太多了吧
: : 你們要不要討論一下啊
: 標準本來就是人人不同。但都還是以按板規處置為主。
: 我沒有必要跟其他板主的標準一模一樣。
: : 我從來沒聽過罵全體的人 不會比個人嚴重????
: : 你跟我有仇吧? 版主大人?
: : 是嗎????
: : 有這種標準 來這麼久還沒聽過 你要不要跟版主群討論一下啊
: : 新官上任 不要自己玩過火了
: 這我上任後不久就說過了。請自己去找我寫的文章。
: 基本上我比較在乎影響板面的事情。所以吵架討論串會整個全刪，
: 對回文較嚴格，還抓一行文。
: 如果有其他板主對於推文回文一樣在乎，那就是其他板主的標準。
: : 我只聽過一行文立刪的規矩 沒聽過一行文要加重其刑的
: 你理解錯誤。是說一行文本來就會抓，在抓一行文的同時，自然
: 還會處置其他問題。
: 也就是說，如果你那句話是在推文中寫，你會有較大的機會不被
: 判罰，因為我現在不常細看推文。
: : 愈加之罪何患無詞...
: : 你最好指出來我哪一篇差邊球 不要用只會用版主身分壓我
: : 吵架文?
: : 這麼多貴省貴省的叫的人不是來吵架的啊
: : 麻煩你看清楚我回哪些文是用哪些口氣
: : "請麻煩你" 仔細看看這個版上有多少文章是負面口氣的 你要不要算算清楚
: : 你千挑萬挑來挑我開刀 處處針對我不是來吵架的啊????
: : 你還真是公正啊 比veve有過之而無不及啊
: 因為別人吵架不太對針對板友，但你卻經常這樣。這就是差異所在。
: 而我就是在乎這件事。
: : 你不要在找藉口了
: : 要針對我就明說 不要耍小人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.96.233.1