※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 這已經超過了討論政府的立場及政策性、事務性的相關議題。討論到戰爭的
先講這一句話。
本版只能討論「政府的立場及政策性、事務性的相關議題」而已嗎？
: 必然性，戰爭的準備，戰爭的心情，戰爭的必要性，以及戰爭的勝利宣告。
第二、你有看到一篇文章的前言後語？
一、如果...如果...「到了一定限度」，...
二、面對中國人的挑釁，他的質疑，我回應，你們又做好準備了嗎？
三、當對方侵略時，我們不打也得打。這是戰文？這叫你所謂的「戰爭的必要性」？
四、我們一定把侵略者擊退。這叫做戰爭的勝利宣告？
第三、本版的板規，並沒有說不可以討論到戰爭。
只是，板規說，不可以「通篇戰文」。
我看不出來，這一篇哪裡夠得上這樣。
如果反侵略，發言說要抵抗侵略，這叫作戰文，那麼，下次再有中國人來叫囂，
我就說，喔，大家都投降吧！
第四、本版的言論尺度，發展至此，您的貢獻當然很大。
可以發現您的用心至深。
不過不要忘了，台灣之所以與中國不同，尚在於台灣擁有自由的言論環境。
作為版主，付出、辛勞是一定。
不過，對於言論尺度的拿捏，慎之，慎之。
第五、我請你重新看一遍，你也看了。所以我不擬再做辯駁。
只是，我不同意你對我的文章的解讀。
當然，也不接受你的這一篇的判決。
以上。
: 當然就是戰文了。
: 總而言之，請不要討論到戰爭本身去，不管言辭包裝是否精美，也無論是以
: 民族大義國家尊嚴發展空間為名，還是反侵略反併吞反霸權，都是一樣。
: 造成嚴重警告的言論，基本上是議題性的而不是意圖性的。
: ※ 引述《TonyDog (Les Nances)》之銘言：
: : 如果一定要堅持自己的併吞與侵略，那麼就肯定是沒有什麼可以談判的了
: : 中央與地方之間的談判肯定不會出現在中國和台灣之間
: : 如果中國不斷的釋放侵略的情緒和風聲的話
: : 到了一定的限度，戰爭是不可避免的了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 戰爭的必然性
: : 中國籍的人民，你們做好準備了麼？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 戰爭的準備
: : 和親人告別過了麼？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 可以想象今天的同學、朋友、父母、師長明天被掩埋在冰冷的土地之中麼？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 戰爭的心情
: : 台灣並不想打仗。至少我們這邊的民眾都不想打
: : 但是，如果你問他：中國侵略了怎麼辦？
: : 我們的老百姓會說：為了尊嚴，必須得去打！
: ^^^^^^^^^^
: 戰爭的必要性
: : 如果北朝鮮人參戰，你會怎麼辦？
: : 我們老百姓會說：朝鮮戰爭把北朝鮮打回去一次，中國的戰場就把他打回去第二次
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我們一定會把侵略者擊退。絕對不會對於中國扔核彈。台灣人民不像中國人，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 戰爭的勝利宣告
: : 打不過就想扔核彈。我們會結合美國跟日本的力量，瓦解中國的侵略勢力。
: : 我是台灣最普通的一名老百姓，我的職業是也是老師
: : 我來這裡，是想通過網絡來了解中國的同胞，和釋放和平的聲音
: : 不想越來越緊張的局勢升級
--
╱￣\ ﹀ ︶ ﹀ ﹀ 關注台海 聚焦寶島
/ 台 / ︶ ︶
/ 灣 / 阿里山的森林一望無涯﹐日月潭啊好風光 哀悼水木清華舊台灣版
\ ╱ ▁▂▃▂▁▂▃▄▄▃▃▂
﹌ \/ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.123.3.177