推 takenzo:講台語25年??一出生就會講了嗎?? 140.116.103.194 06/04
事由:有人檢舉人身攻擊
原文:
作者: tyxwind (tyxwind) 站內: CrossStrait
標題: 舉報推文,
時間: Thu Jun 3 19:25:21 2004
: → huok:你知道阿Q的"Q"怎麼念嗎? 166.111.174.44 05/29
: 噓 KAGI:阿就林北跟林木QK的'Q'. ^^ 218.161.62.61 05/29
: 推 huok:啊Q的"Q"念"gui桂"..."阿Q正傳"很好看 166.111.174.44 05/29
: 噓 KAGI:桂林老木有點鬆. 贛林老木順便起你大厝 ^^ 218.161.62.61 05/29
以上一行推文算不算粗口?這是閩南語麼?
用了其它的字眼是不是讀出來就不算了?
在這裡一般只是潛水,現在看到KAGI說這種話還給個
笑臉，心裡很不爽。一定要舉報。
------------------------------------------------------------------------------
說明:我看了很多K兄的文章
我個人相當不欣賞K兄對於中國版友以遊走人身攻擊邊緣的話語來寫文章
不要跟我玩文字遊戲
中國版有過去很多憤青來這邊
但現在早就好多了 雖然想法差異很大
有必要這樣嗎?
我找不到理由
以這篇來說 我認定上有人身攻擊
祇差你沒寫出來正確的那幾個字而已
並且認為你這種態度根本是無謂....
判決:嚴正警告
再犯大家就來討論水桶的材質
中國朋友來這邊 以前大家態度惡劣很多
但我喜歡現在這種水不會太多 但是大家又有東西討論的狀況
態度何必那麼排他?!何必用這種遊走人身攻擊的話語行走
只因為人家不會台語?!
附註:你有兩篇文章回應的機會
兩篇後 判決就不會在更改
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.120.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KAGI (OTARU) 看板: CrossStrait
標題: Re: [嚴正警告]KAGI
時間: Thu Jun 3 22:53:35 2004
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 事由:有人檢舉人身攻擊
: 原文:
: 作者: tyxwind (tyxwind) 站內: CrossStrait
: 標題: 舉報推文,
: 時間: Thu Jun 3 19:25:21 2004
: : → huok:你知道阿Q的"Q"怎麼念嗎? 166.111.174.44 05/29
: : 噓 KAGI:阿就林北跟林木QK的'Q'. ^^ 218.161.62.61 05/29
: : 推 huok:啊Q的"Q"念"gui桂"..."阿Q正傳"很好看 166.111.174.44 05/29
: : 噓 KAGI:桂林老木有點鬆. 贛林老木順便起你大厝 ^^ 218.161.62.61 05/29
: 以上一行推文算不算粗口?這是閩南語麼?
: 用了其它的字眼是不是讀出來就不算了?
: 在這裡一般只是潛水,現在看到KAGI說這種話還給個
: 笑臉，心裡很不爽。一定要舉報。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 說明:我看了很多K兄的文章
: 我個人相當不欣賞K兄對於中國版友以遊走人身攻擊邊緣的話語來寫文章
: 不要跟我玩文字遊戲
??????????????????
: 中國版有過去很多憤青來這邊
: 但現在早就好多了 雖然想法差異很大
: 有必要這樣嗎?
: 我找不到理由
: 以這篇來說 我認定上有人身攻擊
: 祇差你沒寫出來正確的那幾個字而已
********************************
: 並且認為你這種態度根本是無謂....
: 判決:嚴正警告
: 再犯大家就來討論水桶的材質
: 中國朋友來這邊 以前大家態度惡劣很多
: 但我喜歡現在這種水不會太多 但是大家又有東西討論的狀況
: 態度何必那麼排他?!何必用這種遊走人身攻擊的話語行走
: 只因為人家不會台語?!
: 附註:你有兩篇文章回應的機會
: 兩篇後 判決就不會在更改
呵呵 欣不欣賞我的文章 那是你的事 我無法干涉
但你這篇判決文不通的地步
就很耐人尋味了
是怎樣的理解框架讓你做出此不通的判決？ ^^
你說：'祇差你沒寫出來正確的那幾個字而已'
既然你認為我沒正確的用那幾個字
你怎能說我違規呢？
這在邏輯上不通吧
比方說'屌'、'肏'這些公認的贓字
用了無疑是罵人的
但今天假如有人用'吊'、'糙'這些字
你也要因此入人於罪嗎？
這說不通
因為這根本是不同的字
你又怎能想當然爾就說人家是在用贓字？
又不是在搞文字獄
再者
你又知道我用的是台語了
我在上面有註明嗎？ 沒有
而台文也不是那樣書寫的
綜上
可見你是以成見(這個理解框架)來看我的用語
令我想到東坡與佛印的故事
最後
回到你文章一開頭所說的
啥是文字遊戲啊？
啥是遊走邊緣啊？
無法判定黑白的
你能以黑白定之嗎？？
游刃於對錯之間
又如何能以對錯判之？？
因此這些就暴露你判決上的矛盾了
ps.:
該舉報者 也不確定我用用啥語言
他猜'閩南語' 但後面還加上個問號
他自己都不確定 能舉報人嗎？ 荒謬！
你據此而受理 更荒謬！
真是個荒謬的判決
--
台灣魂 http://www.taip.org/03.mp3
勇敢的台灣人 http://my.so-net.net.tw/hexkey/xrush/gtw.wmv
※ 編輯: KAGI 來自: 218.166.134.69 (06/03 23:04)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yisdl () 看板: CrossStrait
標題: Re: [嚴正警告]KAGI
時間: Thu Jun 3 23:33:19 2004
※ 引述《KAGI (OTARU)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: : 說明:我看了很多K兄的文章
: : 我個人相當不欣賞K兄對於中國版友以遊走人身攻擊邊緣的話語來寫文章
: : 不要跟我玩文字遊戲
: ??????????????????
: : 中國版有過去很多憤青來這邊
: : 祇差你沒寫出來正確的那幾個字而已
: ********************************
: 呵呵 欣不欣賞我的文章 那是你的事 我無法干涉
抱歉唷 我是以版主的身份不欣賞
那是我的事 也是版的事 你當然無法干涉...
: 但你這篇判決文不通的地步
通不通由我來講 不是你來講...
: 就很耐人尋味了
怎麼耐人尋味？
: 是怎樣的理解框架讓你做出此不通的判決？ ^^
: 你說：'祇差你沒寫出來正確的那幾個字而已'
是啊～贛林老木我聽到的就是那幾個字
你要說我對號入座也沒辦法....
你說我腦袋髒想婊你 那也沒辦法
既然字面都可以任人解釋
那幹X娘也可以解釋的相當文雅了
由我判定的結果 就是髒話....
: 既然你認為我沒正確的用那幾個字
: 你怎能說我違規呢？
為什麼不行？ 邏輯上我是版主 依照版規處理而已
贛哩孃 那也不是髒話摟？
那大家故意不選字來罵髒話的話
那我還管的住嗎？
: 這在邏輯上不通吧
: 比方說'屌'、'肏'這些公認的贓字
: 用了無疑是罵人的
: 但今天假如有人用'吊'、'糙'這些字
: 你也要因此入人於罪嗎？
: 這說不通
: 因為這根本是不同的字
: 你又怎能想當然爾就說人家是在用贓字？
: 又不是在搞文字獄
搞文字獄這套我不太懂
不過如果你喜歡遊走 那我當然就陪你一塊玩...
如果有人說贛哩孃可以不用罰
那我不用管版了....
: 再者
: 你又知道我用的是台語了
我怎麼知道你講的是什麼語？
我判定是有啊
: 我在上面有註明嗎？ 沒有
: 而台文也不是那樣書寫的
管你台文怎麼書寫....
: 綜上
: 可見你是以成見(這個理解框架)來看我的用語
: 令我想到東坡與佛印的故事
: 最後
: 回到你文章一開頭所說的
: 啥是文字遊戲啊？
: 啥是遊走邊緣啊？
: 無法判定黑白的
: 你能以黑白定之嗎？？
: 游刃於對錯之間
: 又如何能以對錯判之？？
: 因此這些就暴露你判決上的矛盾了
不會啊
判定由我來盼 由veve來判
搞文字獄這套我不認識你 也對你沒啥興趣搞
至於邏輯唷
邏輯上 我是版主 文字使用的規範應該由我來判才是.....
這羅即是相當正確的
當然更沒有矛盾與否的問題....
: ps.:
: 該舉報者 也不確定我用用啥語言
: 他猜'閩南語' 但後面還加上個問號
: 他自己都不確定 能舉報人嗎？ 荒謬！
: 你據此而受理 更荒謬！
: 真是個荒謬的判決
喔....
這樣唷～
我相當確定你罵人啊
阿如果你喜歡玩文字遊戲
那我只好用版規來規範一下摟
至於什麼語言
那你告訴我 贛林老木你有興趣去跟你老師哈拉兩句看看
看他會不會說請問你用哪一種語言
這個判決不但相當正確 而且非常有道理
ps:這是你的第一次辯解....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.242
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KAGI (OTARU) 看板: CrossStrait
標題: Re: [嚴正警告]KAGI
時間: Fri Jun 4 00:27:12 2004
呵呵 你跟veve一樣
論辯沒半撇
只憑個板主身分撐起來罷了
假惺惺給啥機會？
噁心
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《KAGI (OTARU)》之銘言：
: : ??????????????????
: : ********************************
: : 呵呵 欣不欣賞我的文章 那是你的事 我無法干涉
: 抱歉唷 我是以版主的身份不欣賞
: 那是我的事 也是版的事 你當然無法干涉...
: : 但你這篇判決文不通的地步
: 通不通由我來講 不是你來講...
: : 就很耐人尋味了
: 怎麼耐人尋味？
: : 是怎樣的理解框架讓你做出此不通的判決？ ^^
: : 你說：'祇差你沒寫出來正確的那幾個字而已'
: 是啊～贛林老木我聽到的就是那幾個字
: 你要說我對號入座也沒辦法....
: 你說我腦袋髒想婊你 那也沒辦法
: 既然字面都可以任人解釋
: 那幹X娘也可以解釋的相當文雅了
: 由我判定的結果 就是髒話....
: : 既然你認為我沒正確的用那幾個字
: : 你怎能說我違規呢？
: 為什麼不行？ 邏輯上我是版主 依照版規處理而已
: 贛哩孃 那也不是髒話摟？
: 那大家故意不選字來罵髒話的話
: 那我還管的住嗎？
: : 這在邏輯上不通吧
: : 比方說'屌'、'肏'這些公認的贓字
: : 用了無疑是罵人的
: : 但今天假如有人用'吊'、'糙'這些字
: : 你也要因此入人於罪嗎？
: : 這說不通
: : 因為這根本是不同的字
: : 你又怎能想當然爾就說人家是在用贓字？
: : 又不是在搞文字獄
: 搞文字獄這套我不太懂
: 不過如果你喜歡遊走 那我當然就陪你一塊玩...
: 如果有人說贛哩孃可以不用罰
: 那我不用管版了....
: : 再者
: : 你又知道我用的是台語了
: 我怎麼知道你講的是什麼語？
: 我判定是有啊
: : 我在上面有註明嗎？ 沒有
: : 而台文也不是那樣書寫的
: 管你台文怎麼書寫....
: : 綜上
: : 可見你是以成見(這個理解框架)來看我的用語
: : 令我想到東坡與佛印的故事
: : 最後
: : 回到你文章一開頭所說的
: : 啥是文字遊戲啊？
: : 啥是遊走邊緣啊？
: : 無法判定黑白的
: : 你能以黑白定之嗎？？
: : 游刃於對錯之間
: : 又如何能以對錯判之？？
: : 因此這些就暴露你判決上的矛盾了
: 不會啊
: 判定由我來盼 由veve來判
: 搞文字獄這套我不認識你 也對你沒啥興趣搞
: 至於邏輯唷
: 邏輯上 我是版主 文字使用的規範應該由我來判才是.....
: 這羅即是相當正確的
: 當然更沒有矛盾與否的問題....
: : ps.:
: : 該舉報者 也不確定我用用啥語言
: : 他猜'閩南語' 但後面還加上個問號
: : 他自己都不確定 能舉報人嗎？ 荒謬！
: : 你據此而受理 更荒謬！
: : 真是個荒謬的判決
: 喔....
: 這樣唷～
: 我相當確定你罵人啊
: 阿如果你喜歡玩文字遊戲
: 那我只好用版規來規範一下摟
: 至於什麼語言
: 那你告訴我 贛林老木你有興趣去跟你老師哈拉兩句看看
: 看他會不會說請問你用哪一種語言
: 這個判決不但相當正確 而且非常有道理
: ps:這是你的第一次辯解....
--
中國這樣對待中國人 ( 1989. 06. 04 )
http://www.64memo.com/pub/uploads/wpId1435.jpg
中國這樣對待台灣人
http://www.cis.nctu.edu.tw/~gis89801/WHO.wmv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.133.188
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yisdl () 看板: CrossStrait
標題: Re: [嚴正警告]KAGI
時間: Fri Jun 4 00:35:23 2004
※ 引述《KAGI (OTARU)》之銘言：
: 呵呵 你跟veve一樣
: 論辯沒半撇
: 只憑個板主身分撐起來罷了
: 假惺惺給啥機會？
: 噁心
1.我本來就沒要跟你論辯
由我判定給你申訴機會是希望你說明
而不是拿來耍嘴皮
2.版主身份如果你有意見 可以去組務版申訴
或是利用罷免機搞罷免
3.我論辯沒半撇? 那要看你論什麼？
給你機會的意思不是要你玩文字遊戲
也不是要你來給我台語教學
(我講台語講了25年多 不需要你來幫我教學)
就像你贛哩孃到底算不算罵髒話一樣
是不是指要文字和罵人的文字不一樣
大家就一起玩？
還有這樣子的唷.....
4.你用完了你兩次的機會
你要說我假猩猩 我是人類 當然是假猩猩
你說我噁心 可能吧
因為我認為如果我在莊孝維對你的粗口視而不見
那我才是真猩猩的噁心.....
갊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.242