→ jerjeo:你講的都很實際，我想推一下 推 163.25.118.215 05/03
→ frozenblue:因為我們不是活在網路上的，當然要實際 推 219.84.1.176 05/03
→ aurelius:這台灣不也一堆大砲瞄準中國...........? 推140.112.233.221 05/03
※ 引述《janke (jan)》之銘言：
: 發信人: walterblue (天藍色水瓶), 信區: Taiwan
: 標 題: Re: 我對大陸十多年觀念的轉變（zz）
: 發信站: BBS 水木清華站 (Mon May 3 11:01:01 2004), 站內
: sayyes同胞和其他的台灣同胞麼﹐
: 看了你們所說的﹐無非是因為大陸祖國在ccp的領導下﹐民主度不如台灣﹐所以你們不
: 想統一。我很奇怪這樣的邏輯。我也曾問過你﹐難道台灣的民主程度就很高﹖﹖﹖那
跟世界其他民主大國比起來當然還有一段距離
但是這也淪不到連個民主的屁都稱不上的大陸來說嘴
: 種黑金選舉﹐作票醜聞﹐包括這次大選就能說明你們很民主﹖或者真從民主中﹐得到
: 了實惠﹖在民進黨執政的幾年﹐你們台灣同胞的生活水平有明顯提高麼﹖經濟有大幅
: 增長麼﹖按照你的邏輯﹐你是寧願餓肚子也要民主了﹖民主到大家餓著肚子投票決定
難道你以為大陸現在表面上的光鮮亮麗就是共產主義的成果嗎？
還不是靠外國人包括台灣的資金去那邊開發
而且我很好奇的是，大陸有資格跟台灣人說啥餓肚子的嗎？
你不要忘記，大陸那麼大，能跟台灣相比的也不過就幾個地方
如果要笑台灣人寧願餓肚子也要民主，那我不知道大陸人為何寧可餓肚子也要共產主義了
能夠在網路世界上寫這篇文章，就代表你並沒感覺到共產黨對大陸的危害
但是這並不代表其他數以億計的人過著的是跟你一樣的生活
如果今天談的是台灣只跟上海香港統一，那我絕不反對
但是過著現在的生活你可有先想過大陸其他人民的生活？
也許再專制下過久，你反而比台灣人還勢利眼了
也許在你的心裡並沒有把其他數以億計的文盲和窮人當自己同胞看了
: 下次該到那家要飯﹖個人認為﹐民主不是拒絕統一的理由﹐在你光面堂皇之下﹐無非
: 還是怕統一後﹐台灣受大陸控制﹐被大陸剝削資源﹐怕您們的利益受損﹐還是利字當
: 頭把﹖要是現在大陸像美國那麼富有﹐怕是不同意你們加入都不行把﹖就像加入歐盟
所以我說以現狀來看，台灣和大陸是絕對沒有統一的理由的
因為這並不符合台灣的利益
你有聽過美國為了他國的國家利益出發在做事情的嗎？
就連大陸自己也一樣，何曾為了他國的利益出發呢？
至於你所假設的要是大陸像美國那麼富有這件事情
我是抱持著樂觀其成的態度在看待
而且我更認為如果真到了那一天，也許台灣提出統一大陸還要考慮看看呢
: 一樣搶著。還有李某人﹐他的行為就是一個無恥小人﹐到處變節﹐拿台灣人民當兒戲
如果這樣的修正也算是無恥小人﹐到處變節，那你該怎樣形容大陸這幾年的轉向呢？
難道你們現在不再是共產黨在執政了嗎？
那為何可以接受所謂的美帝，和其他的資本主義國家去你們國家賺錢呢？
那麼共產黨又何曾不是拿大陸人民開玩笑，因為他們當年並不是這樣向大陸人民承諾的阿
: ﹐可以想想一旦爆發戰爭﹐他馬上可以跑到日本做日本人了﹐可憐的就是投票給民進
: 黨的普通台灣人。我支持和平統一﹐因為我們是同胞﹐但是大陸如果動武也是台灣逼
我也支持和平統一，但是請你要清楚一件事情
統一只不過是台灣的選擇之一
: 得﹐你怎麼能把這個邏輯倒轉﹐說大陸逼台灣獨立那﹖誰在不斷的挑舋﹖
: 希望能夠心平氣和的逐字逐句的解釋......我想把你們的答案轉到大陸那裡去﹐這是
: 大陸人民的典型想法ꄊ大陸想談統一可以，應該要開出讓台灣人民都能滿意的條件
難道大陸的誠意就是幾百顆的飛彈嗎？
--
以前的抗爭的人是冒著被殺頭的決心在抗爭的
帶頭的人 是拋妻棄子 沒命的衝在最前線
現在抗爭的人是打著 有膽你就打我看看的心態在抗爭的
把兩種抗爭相提並論 實在是侮辱了民運人士....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.1.176