→ newBBS:那是林自己說﹐也是一面之詞 推 218.182.114.58 12/01
→ priview:法輪功比民運的革命小將差遠了 推 220.173.159.61 12/01
※ 引述《mafa (上海小混混)》之銘言：
: 反正我可以看到臺灣的幾個新聞台,不知道
: 臺灣的網友是否可以看到大陸的新聞台,
: 如果有看過,溝通應該會容易一些.
: 另外,我覺得信息方面,大陸會比較封閉,
: 但是對於能到這裡的大陸網友,應該都是可以
: 獲得不少的
: ※ 引述《fulee (毞俴翩)》之銘言：
: : 我們笑話台灣朋友信息封閉的時候，台灣朋友說，信息資源那么多，沒有
: : 時間都去搞清楚。怎么大陸朋友一些東西知道得不清楚，就是一千遍一万
: : 遍了？几天交流下來，沒有感覺你們比我們知道得多啊，你們多看了几張
: : 圖片，這就是你們知道得多？況且你們也就是知道几張圖片嘛，其他的你們
: : 還不是昏昏碌碌，我們對那個時候的台灣不是一樣可以嘲弄你們么？
我們台灣這裡的消息雖然很開放自由
但如同上面所說，沒有時間都去搞清楚，兩岸同胞所關注的焦點也不同
可能你覺得比較關注的，會多注意一點，但是我們這兒的人不一定對那個有興趣啊
在這個版上，很多提問看似膚淺，好像我們不瞭解你們那邊的狀況
我想，瞭解的人就不會提問了，現在兩岸交流已經很發達了，不少人去大陸唸書
也有很多台商，可能親戚、朋友多多少少會說說大陸的情況、風土人情
但是，這畢竟是遠遠不足，主流媒體報導有關兩岸的報導，不一定是貼近大眾的
像六四這麼大的事件，過去親眼目睹的人會留下難以磨滅的印象，包括當時曾在中正紀念
堂廣場聚在一起為中國學生聲援，透過衛星轉播看到被血腥鎮壓畫面的人們。
然而對於我們現在這一輩學生來說，六四事件發生時，我們還小，不大懂，只知道當時死
了很多學生。現在媒體也不會再去詳細追述給我們看，自然不會特別去關注這個問題。
但我們這裡有什麼好處呢？就是當我們想要深入瞭解事實真相時，我們可以不受限制
多方獲取各種資訊，包括中國官方觀點及西方媒體觀點，甚至是海外華人觀點。
另外，兩岸媒體本質上也不同，台灣媒體受政治力影響的因素不可謂沒有，但與中國
相比，很小。在中國，媒體基本上是為黨喉舌的，無論你在其中看到什麼消息，基本上都
是在黨的容許範圍內。或許也有報導揭發弊案、災害、甚至一些政治批評議題，不過，真
正在關鍵問題上，是有其不可碰觸的。也有可能有遊走在尺度邊緣的新聞，那就得看上級
態度，弄不好，人就莫名其妙不見了、相關報導也銷聲匿跡。相對說來，人身自由及言論
自由是在一個限定範圍內，而且沒有任何保障。
說實在，我很難想像如果換做是我在那種環境長大，會不會跟你們有一樣的態度？
想起小時候跟伯伯到錫安山玩，錫安山是一群信仰基督教派的人來做為基地，在蔣經國時
代曾被國民黨政府迫害過，當然，我去的時候蔣經國早已去世多年。但是在他們山上，
有許多介紹當年他們如何被迫害的圖片、新聞報導，當時我覺得好恐怖！
但是當我伯伯問我，你覺得誰有錯時，我說政府跟他們都有錯。伯伯笑我說我是右派的。
我當時不明白什麼是左、右。但是現在回想起來，小時候還是國民黨威權時代，不知不覺
中被灌輸的思想，覺得政府是好的，不知不覺會站在政府這一邊。現在整個媒體開放，
接受很多不同的觀點，過去的想法已不復存。
我還算是比較關心兩岸、國際新聞的人吧，所以常常會看看國內外網站，
包括大紀元、看中國等海外華人媒體。
前面對談到對法輪功問題時，有版友說大紀元觀點很偏頗，對江XX有很不好的意見。
我的看法是，作為一個海外華人自由發聲的媒體，他的立場當然是要站在監督政府上
如同在野黨的角色一樣，他並不是無理性的一味反中國政府，相反的，我覺得他確實
點出了很多中國當前內部存在的問題。你盡可以懷疑他的報導客不客觀、公不公正？
但你不能否認他揭露許多在中國媒體看不到的中國。
據我所知，像大紀元等網站，包括法輪功相關的網站是被中國封鎖的。
還是我弄錯了？
但是一定有不少人知道突破封鎖的辦法，那些知道真象的，多半不會在這邊談論相關話題
吧。
前一陣子台灣法輪功學員林曉凱被上海國安局非法關押，那時新聞鬧的很大，
他回來後接受採訪說，他在台灣的e-mail記錄、手機通訊錄、家裡的擺設、親人朋友，
全部被調查的一清二楚、簡直是無孔不入！
這說明大陸特務的滲透與網路監控是多麼綿密。
呵呵...說不定我們早就被盯上了......
----------------------------------------------------------
似乎有點離題了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.42