→ lleb:有什麼意義 讓中國民族主義更狂妄嗎 211.75.163.192 05/27
噓 KAGI:關於香港的一國兩制,你是在瞎掰什麼？ 218.167.232.131 05/27
→ KAGI:明明就是中國食言,才引起港人反彈. 218.167.232.131 05/27
→ KAGI:你扯一些經濟、地理、飲水五四三瞎掰啥 218.167.232.131 05/27
我個人認為香港與台灣情況不同
香港緊靠大陸,可以說在基本生活資料方面完全依賴大陸
而本身歷史上又是殖民城市,港督總不是香港選的吧?
當初中英談判也不是中港談判，命運不在自己的手裡。
而台灣則不同，相對遠離大陸。即使不與大陸貿易來往，
日常生活也可以維持。雂祫`不會連飲用水都要往大陸討。
話說回來，如果真到那個程度上，
現在也就不用討論什麼兩岸關系問題了XD
而香港之所以現在如此經濟不景氣，政治上似乎也受壓制
並不能歸因于一國兩制這個概念本身。
而實質原因主要還是具體意義上的，比如大財團對中共的
依靠，和地嚎上對大陸的依賴。經濟意義上就更多的是因為
內地的發展和整個亞洲經濟的回落。
但總體而言，我覺得香港的前景還是看好的。畢竟中共完全
沒有把它搞砸的需要。
而回到台灣問題，台灣完全沒有香港這樣的顧慮。但台灣對
于中國的意義卻遠比香港大得多。
如果真的要"和平統一",我想一國兩制也是唯一一條有得談,
雙方都有接受可能的道路。當然也許現在的大環境還不適合。
※ 引述《rogger (小呆)》之銘言：
: ※ 引述《mustaine (E'nia tsum!)》之銘言：
: : 想知道台灣人對所謂“一國兩制”的看法呢？
: : 是從開始就完全不接受
: : 還是開始還好些
: : 後來變得不接受了（比如說是因為看到香港回歸後的情況？）
: 一國兩制的後果是什麼 看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 154.20.133.71