※ 引述《thestrait (mitbbs.com站thestrait版)》之銘言：
: 發信人: szbd (小破貓), 信區: TheStrait
: 標 題: 我就不明白了
: 發信站: The unknown SPACE (Sun Jul 30 11:49:52 2000) WWW-POST
: 看這個版不是一天兩天了，對大家的言論深為不解。台灣的網友我就
: 不說什麼了，人家生長環境跟咱不一樣，咱不理解。這裡想跟大陸的
: 幹將抳●X句。
: 6。台灣之所以富，是因為從大陸搜刮的民財。這是大陸網友b反擊
: 台灣網友對大陸不好的評價時常用的一個理由。這當然是大陸虧了的
: 一件事。因為那筆錢是幾十年前大陸百姓掙出來的，最後沒有用到他
: 們和他們子孫的頭上。但是悲哀的一件事是，後來他們掙出來的錢和
: 他們子孫掙出來的錢，也有好大一部份不知道哪裡去了。現在兩地之
: 慼差距如此之大，其中一個方面，台灣的企業，就是社會裡主要的能
: 掙錢的東西，比大陸的要先進得多。這是學出來摸索出來的，就不是
: 錢堆出來的了。
這位大陸朋友的解釋還不夠完盡喔。
不只是後來中共政府把『人民掙出來的錢』錢弄不見的問題，
還有另一個問題是，有些政策讓人民『少掙了很多錢』。
我自己也聽過有些大陸朋友專門拿國民黨般黃金的事情來解釋兩地的經濟落差。
老實說，國民黨般的黃金，對中國經濟的影響，
跟大躍進或是文革浪費資源比起來，哪個嚴重還很難說呢。
最近在讀政協委員林毅夫的書。
關於中國當代經濟的問題，他沒一句關於資金短缺之類的東西，
倒是說了不少錯誤的分配制度帶來不同部門間嚴重的資源分配不均。
大躍進時代無效率的生產，他已經很客氣的不提了，
只說大躍進時代的資源分配方式扭曲了合理的資源配置，
導致國富民窮。
（國富民窮這句話是我給的。他的意思其實是說，
大躍進時代養出了龐大的重工業，多數產出為飛機炸彈等國家所有的資產）
人民公社的問題他也談了。
過大的編制帶來的是嚴重的free rider問題，生產的誘因機制形同朽木，
因此全國的農業產值一直不盡理想，
直到將實際運作的編制縮小為生產隊才獲得改善。
大躍進或人民公社是比較可以談的他談的尚且語帶保留，
文化大革命期間知識資本積累的停頓甚至破壞就沒怎麼提到。
在整個世界即將邁入知識經濟時代的前半個世紀裡面，
你花了十年的時間把知識份子丟去種菜餵牛或是鬥到死，
把固有文化資源摔的摔砸的砸燒的燒，禁牡丹亭演樣版戲，
搞到自己一整個世代大多數人沒受過高等教育，
搞到自己文化資本只靠少數菁英支撐，
搞到自己來不及發展文化創意產業，靠政府命令定義『中國名牌』，
然後怪中華民國政府在世紀初把上一個世代裡的生產要素帶了太多走？
要談經濟，不是這樣談法的。
這篇文章口氣重了點。
可是，到目前為止經濟還是我的本行，
對有人這樣處理經濟問題，我實在是挺痛心的。
敬告大陸朋友，你可以說大躍進是必須的，
因為冷戰時代需要龐大的重工業部門。
你也可以說人民公社是可以同情的，
畢竟那時（甚至到現在）共產主義仍是一個未被否證的理論。
你甚至可以告訴我說文革是歷史的必然，
但是，拜託，如果各位希望中國富強和進步，
請先養成一個習慣：討論經濟問題或其他任何問題時，
把事情看的全面點，尤其不要忽略自己可能是錯的的地方。
: 7。台商虐待大陸員工。看到有的網友居然用這個去反擊台灣網友，
: 我實在是感到悲哀。這應該怪我們自己的政府壓。我們有勞動法，我
: 們有這法那法，但是我們有公民權利的人在自己的土地上被人欺負，
: 不怪政府還怪誰？我們應該罵那些台商，可是不該罵所有台灣人。另
: 外，難道管理那些可憐的打工者的就沒有大陸人了？並不難壓，只要
: 讓那些台商在這樣做之前能想想“我是要多賺這些錢，還是要避免被
: 罰得傾家盪產”就可以了吧？在這塊土地上，假如榨人血汗獲得大而
: 且風險小，自然會有人幹的。
--
Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新
http://mypaper.pchome.com.tw/news/r2d2/ Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／
文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文
學創作／新聞評論／文讓學思成為一種進步的力量，讓我們對自己即將迎接的時代負責。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.66.140
※ 編輯: R2D2 來自: 140.114.66.111 (04/21 14:58)