Re: [閒聊] 剛剛聽到的一番妙論

[R2D2 (r2d2)]

關於文革和法國大革命，我想，推文之中的一些爭議，
似乎可以這樣釐清。

就我來看，文革和法國大革命有幾點不同。
首先，法國大革命，就我們一般的認知，是由人民發動的；
而文革，就我們一般的認知，是由政治菁英發動的。

其次，法國大革命使用了許多修辭手段，包括自由平等博愛；
但根據我的理解，並沒有以特殊的修辭手段，
將所有人根據一連串政治上，文化上或階級上的特徵連接起來，
化約成一個抽象空洞的整體。
而文革，則將一個龐大的群體化約成一個抽象單一的概念並將之妖魔化，
甚至讓修辭系統嚴重的成為執掌權力者擅自詮釋應用的工具。

不過這樣的理解很可能有誤；
法國大革命中也的確有將單一階級化約成普遍敵人的事。

從這裡看過來，台灣的政治活動，例如手牽手或心連心，
在某個觀點下比較像文革而不像法國大革命，
亦即這些活動都是政治菁英主導的。
然而，說到對想像的敵人的營造，其程度遠遜於文革就是了。

還有，其實營造想像的敵人倒也沒什麼大不了，
清大吳介民說的好，沒有他者就沒有我們。

還有，我所謂的營造想像的敵人，
指的是政治菁英在發言或活動的過程中，
藉由一己對某人或某些人的敘事與詮釋，
將某人或某些人化約成片面的概念，
並放在自己及支持群眾的對立面。





--

天長地久有時盡，認真的女人最美麗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.66.231
→ Decentralize:文革跟手牽手的差別就在於:手牽手牽不死人
→ Decentralize:但是文革在中國害死了數百萬人
→ R2D2:/nod
→ jinfung:nod到底是什麼意思?
→ R2D2:點頭吧 至少我是這意思