Re: 對大陸配偶設限 呂秀蓮﹕一點都不違反人權

[R2D2 (r2d2)]

在前文的推文中看到版有指出配偶也有投票權的問題，
這是我剛剛沒想到的。
若是以此為考量，國基安全一說似乎也變的可以理解。
不過我仍然還沒想清楚我是否同意這樣的論述。

總之先多謝。

我想說一下關於廢版的問題。
老實說，我弄不清楚版主是不是當真的，因此有點緊張。
我私心對這個版的憧憬是，兩岸（有人想稱為兩國我也沒意見）的人民，
在認知到彼此意識形態差異的前提下，
討論彼此對政治制度或現象的認知及理解，
藉以尋找更加理解對方在想什麼的可能。

因此，對我來講，這裡是兩岸政治交流版，
而不是敵對國家間的口水戰版。

如果有人認為增進中華人民共和國的理解是沒有意義的，
因此理性的制度探討及對雙方意識形態的爬梳比不上互相責怪的爽快，
那我想說的是，我的信念恰好不是這樣。
對我而言，在這樣的場域裡相互討論，
一方面可以理解對方一方面可以檢視自己，這對我們而言總是好的。

檢視自己會帶來成長，如同我常常覺得大陸朋友針對台灣民主實踐的現象，
所提出的意見會給予我省思的機會，其中部分的結論亦發表於本版。

而理解對方，則可能可以緩和雙方人民的對立與誤解，
試著找出在為利關係之外的觀察點。
說句難聽的，即使真有人就把對岸人民當寇讎，
也請留個空間給能夠與對岸理性對話的人，
讓這些人增進點對對岸人民的理解吧。
這對台灣仍然是好的。

基於這樣的理由，我希望這裡是兩岸政治交流版。
同時也希望這裡別廢版，也希望這裡變成大家促進對彼此理解的地方。




--

天長地久有時盡，認真的女人最美麗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.140.4
→ totorro:不..只是說說..最近無間道kuso化
→ frank88:可是我覺得他們怎麼講都講不聽耶..
→ totorro:概念的溝通不可能說一遍就能認同..起碼先뤠
→ totorro:對兩方的概念有初步認知.....