※ 引述《flyingblc (小白)》之銘言：
: 看了這裡台灣的網友的發言
: 其實還是很有感想﹐有時候也覺得很有意思
: 台灣的很多人總把大陸想的如監獄般的恐怖
: 人民沒有自己的想法和思想
: 其實這個就是一個天大的玩笑和誤會了
: 大陸喊“解放思想”已經20多年了﹐期間整整幾代人受到這個口號和精神的影響
: 思想早就不是以前那樣“一切聽黨”那樣的簡單
: 每個人有每個人的想法﹐每個人有每個人的打算
: 一些老的人就認為現在的人腦子太靈活了﹐沒有他們當初那樣的執著或者奉獻精神
: 當然﹐政治是有他的慣性和傳統勢力的﹐但是這種勢力現在也在慢慢的消退
: 當然現在還有一些殘余
: 如果說因為大陸的政治體制就斷言大陸的民意無法表達﹐那就錯了
: 雖然傳統的媒體很大部分是被控制或者管理的﹐但是網絡他的特性就決定了對他的
: 監管是很弱勢的。網上表現出的看法﹐最能反映大陸的“民意”的
: 一個事實是﹐在我們私下的談話中﹐沒有人是支持台灣獨立的﹐所有人都是要祖國統一
: 大一統的思想自從秦漢以來就成為中國的傳統思想﹐並且維持這個國家和民族到了現在
: 所以說﹐肯定是大多數甚至絕大多數人都是要求國家統一的﹐所以不要懷疑大陸在這方面
: 的民意是虛假的。
如果我相信大陸全國上下都認為統一是理所當然的，
那麼，對我而言，不啻於相信大陸"解放思想"的口號喊了二十多年仍然不見成效。
連這樣一個片面議題都沒有人抱持不同意見，
很難說不是因為政府的教育做的太成功，人民沒有質疑舊有觀念的能力。
如果對一個小小的統獨問題都沒有人有能力對傳統思想提出抗辯，
這以台灣的標準來看，並不叫作腦子靈活。
秦漢以來的傳統思想如果會被全盤接受而無人質疑，
我時在懷疑個人的思想在這個國家裡面究竟有沒有推陳出新思辯傳統的能力。
針對統獨，大陸人民當然有自己的思想；
但如果如你所說，每個人的思想都一樣，那我只想的到兩種可能：
一是大家都沒有質疑政府教育的思辨能力，
一是大家都沒有質疑傳統觀點的能力。
兩者之中我以為以前者居多，畢竟傳統價值也有大部分是經由政府的教育習得的。
或至少，政府或權力可以影響何為主流的傳統價值的定義。
政府不樂見的傳統就叫做四舊，政府樂見的傳統價值才會被肯定。
不過大部分的政府都會搞這一套，倒也不是中華人民共和國的專利。
希望您理解我的意思。
: 至於統一台灣的權力﹐就像北京必須是中國北京﹐江蘇必須是中國江蘇一樣﹐在我們
: 看來是天經地義的事情。
: 不能因為被兩個對立政府統治﹐就成為兩個國家。
: 至於統一台灣的國際法和其他的法律依據﹐我不想列舉﹐大陸政府已經列了一堆
: 台灣現在獨立的唯一站得住腳的理由就是“民意”
: 我也知道大多數台灣人傾向獨立﹐就像幾乎全部大路人都要求國家統一一樣
: 現在大陸還在宣傳“台獨”隻是一小撮﹐少部分。很多人看了覺得很可笑
: 但是要看到這樣一個事實﹕大陸現在還是要文統的﹐在長久這樣的宣傳下﹐大陸
: 大部分人都認為台灣人民是愛國的﹐是可愛的人﹐不要讓他們受苦﹐還是和平統一好。
: 如果告訴廣大國民說台灣大部分人喊 taiwan yes china no﹐民意的轉向馬上就會
: 變成要求武力統一台灣的。所以說看到大陸這樣宣傳不要感到可笑﹐應該是想想
: 如果不這樣宣傳﹐會是一個什麼結果。至於宣傳的作用﹐看看伊拉克就知道了。
: 薩達姆一直是一個獨裁者﹐但是在兩伊戰爭的時候﹐被美國叫做阿拉伯的英雄﹐
: 美國的朋友。但是10多年後﹐就成了一個十足的惡魔。
: 我現在就很不明白﹐台灣在做什麼﹖
: 如果想獨立﹐就不要這樣吵吵嚷嚷﹐讓全世界都知道﹐還要表現出民意所向
: 如果真的刺激了大陸的民眾﹐結果隻有一個﹐武力統一了
: 最後說一下﹐我原來是傾向於和平統一或者說是維持現狀的。其實現在兩岸處在一個互惠
: 互利的狀況﹐如果開了三通﹐那就perfect了。而且我接觸過的台灣同學也很友善
: 但是自從看到了台灣的分離傾向後﹐我就認為武統已經不可避免了
--
天長地久有時盡，認真的女人最美麗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.66.112