→ takenzo:中國人民站起來了，可惜還沒清醒 推140.116.103.194 12/11
→ devilpei:夢遊... 推 203.70.145.41 12/11
→ houting:推夢遊....XD 推 140.116.130.86 12/11
※ 引述《napnap (napnap)》之銘言：
: 我很奇怪﹐當年國民黨在台灣實行獨裁統治﹐共產黨在大陸也是
: 一黨獨大﹐為什麼偏偏台灣因此生出了更高的民主政治﹐而大陸
: 卻裹足不前呢﹖
: 看了一些相關文章後﹐略有一二心得﹐希望和台灣版友一起討論。
: 當年國民黨政權移至台灣﹐國民大會仍需照例進行。但苦於已經
: 當不了大陸的家﹐因此無法在全中華民國范圍內（包括大陸）進行
: 國大代表的選舉﹐在蔣總統的口頭批準下﹐“黑龍江”﹐“江蘇”。。。
: 等省代表便固定下來﹐形成所謂“萬年國大”。國大席位被一群
: 老頭子終身佔據﹐以當政為自身利益的台灣新生黨派於是有了明確的
: 攻擊對象﹐也因此有了生存的土壤。他們的口號自然便是民主﹐
: 獨立也是其必然要求﹐否則大陸各省的代表無論如何也召集不來 XD
: 於是台灣民眾在參與發展自己的民主政治的同時﹐也被灌輸著本土
: 意識和獨立意識。但在野黨的目的隻是當政﹐民主和獨立隻是其手段﹐
: 現在其政治目的實現之後﹐很難想象他會繼續在獨立問題上向前
: 更進一步﹐否則也不會搞什麼公投把責任推給民眾﹐真有種就
: 直接修憲獨了（有人說﹐公投是民主的表現﹐我也會說﹐你們也許
: 是被政客利用了:)）。就我個人的感覺來看﹐台灣的本土意識和
: 獨立意識﹐恐怕也算作一種一直以來因為政治目標而被刻意培養、
: 現在很難控制的“民族主義”
說到民族主義 上次好像在這個議題上起了很大很大的一個爭執
到底什麼是民族主義 應該很難去界定
如果單純就利益上來考量 只要是兩岸的人民都在對自己國家有利的事
都稱的上民族主義的範疇?
所以基本上 如果不懂什麼是民族主義 就別拿這個出來討論 到最後總是不了了知
因為我們都大概知道他是什麼 可真要用文字表達那就是個難題了
那既然不講民族主義 那就來說說你所謂的灌輸本土意識與獨立意識
到底什麼叫做灌輸? 被灌輸到底是好還是不好?
如果你要說教育==灌輸 那基本上是可以理解的
兩岸的教育不同 我們被灌輸的自然就不同
但是不管你被灌輸了什麼 當我們面臨選擇的時候
我們只能選擇$$$$$$$$$$$$$$$$
這個符號大家都看的懂 那至少我們又發現了兩岸教育的共同點
我們都被灌輸了一種叫做金錢的觀念
基本上 台灣這邊的教育 從小就是灌輸你以後要反攻大陸以後要統一中國
所以 台灣這邊的夢想比你們的夢想更偉大
因為你們被灌輸拿下小小的台灣 我們可是被灌輸要拿下大大的中國 厲害吧!
總之 你說台灣人選擇了本土與台獨是從小被灌輸的觀念 這是錯誤的
或許你是這樣想的:舉凡台灣人所做的不合中國口味的動作 都是被洗腦的
這是很不合理的想法 人只會做對自己有利的事
請相信 台灣人也是跟著這不二法則在做事
這世界上絕對沒有什麼比被獨裁專制國家統一在更可怕的事情了!
我是很認真的在說上面那句話
至於台灣的民主怎麼來的 台灣民眾比你還要了解 畢竟感同身受就不是一樣呀
不管他怎麼來的 來源多麼骯髒多麼不光明 但就是民主
這個民主可以被外國稱做第二次台灣奇蹟 本身就代表了有其不合理性
但台灣就是民主 你能怎樣 你咬我呀~~
台灣創造了一次經濟奇蹟 一次民主奇蹟
而中國呢
我實在是不能相信你竟然會說共產黨的大方向一直正確?
你難道不知道 現在共產黨的政策 一切的一切都是在做彌補的動作嗎?
: 其實上述基本上是抄來的﹐但我表示認同﹐不知台灣朋友對此如何看待﹖
: 反觀大陸﹐一直沒能出現足夠強的在野黨﹐恐怕不全是共產黨的打壓﹐
: 而是因為其確實一直保持著相當合理的結構﹐而且其所推行的大政方針
: 也一直是有利於大陸的穩定和發展的
光是你這一段話 就知道你是個沉溺在共產黨光環下的中國人
中國現在是千瘡百孔了 如果鄧小平不開放讓某些人先富起來的政策
中國就沒路可走了
但是即使走了這必須走的一步 中國的問題卻更多了 貧富差距
請原諒我一直強調貧富差距這件事
因為光是貧富差距就可以讓中國不能承擔了!
你到底明不明白貧富差距的嚴重性?!
中國一直保持著相當合理的結構???????
中國推行的大政方針一直有利於大陸的穩定發展!!!!!!!
同學 你被灌輸的很嚴重....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.118