Re: [討論] 為什麼很多台灣民眾有這麼強的獨立意識﹖

[markoo (game over!)]

: → napnap:台灣的厲害經驗在哪﹖大陸可以借鑒嘛           推 159.226.41.124 12/11

一言難盡

先從軍隊上來說好了

台灣的軍人並不算是職業 台灣的男生都要服兩年兵役
也就是說 這樣來來去去 軍人對於軍隊並不是絕對忠誠

這樣講或許有點難懂 講明白點就是
當人民==軍隊的時候 軍隊要發生叛亂的機會是非常小的

再講白一點 就是如果現在的年輕人去當兵 部隊長官要叛變
會跟他的除了瘋子之外還是瘋子

所以一般來說 在專制獨裁的國家 軍人的權利是非常大的
中國就是一例 甚至大部分的貪污 都發生在軍中也不為過
中國不能放棄動武 跟解放軍也有很大關係 不動武 軍人就沒地位
軍人不是會允許自己被忽視的 軍中的掌權者更不希望如此

所以 早期台灣軍隊 是對黨效忠 李登輝最大的功績 說是讓軍隊效忠國家不為過

所以 228的時候 軍隊效忠黨的決策 屠殺了人民
所以 64的時候 軍隊效忠黨的決策 屠殺了學生

這就是一個國家由獨裁轉向民主最大的困擾

很多國家無法控制軍隊 但是台灣的李登輝做到了


再來談談領導人的問題吧
蔣經國 他曾經是個共產黨員 不過他也明白共產的制度只是一個美夢
他夢醒的早 造福了台灣人 他開放黨禁 讓民進黨得以創立
因為他全面的建設台灣 所以讓台灣有了經濟的基礎
讓台灣不至於陷入向中國大陸一般的混亂
隨後李登輝的出現
一個國家由專制到民主 專制時期的領導人才是關鍵
俄國的戈巴契夫是一例 台灣的李登輝是一例
或許中國的領導階層裡面 也有這種人正在努力的往上爬
等到他爬上頂點的那一天 中國或許也能嘗試走這條路

至於中國的毛澤東 這個人有人稱他是怪物 有人視他為英雄
但他只不過是個想抱緊權力的人罷了
蔣經國李登輝的成就在於 他是當權者 可他做的都是損己利民的事情
而毛澤東 他是當權者 但他不容許任何人威脅到他的地位
因為有了毛澤東 中國的經濟發展停滯不前
但台灣有了蔣經國 台灣脫離的三餐不繼的日子
再來是中國的鄧小平 鄧小平是個人才 不過毛澤東活太久
造成鄧小平接班也過了青壯之年 一個邁入暮年的老者 是很難有什麼雄心大志的
況且毛澤東不喜歡鄧小平 鄧小平的接班也算是一項中國奇蹟了
但當中國還陷入爭權的內鬥中的時候 台灣的李登輝已經站穩腳步了

台灣很多的福利措施 都是在李登輝執政時期完成的
全民健保即是一例 當然 李登輝為了站穩腳步
造成的黑金政治也讓台灣政壇現在動盪許久 這是他讓人詬病的
有錯就要批評 台灣人對李登輝這方面的錯誤是一目了然的
但是他對台灣民主的貢獻良多卻也是不爭的事實 杯酒釋兵權

台灣的領導人 能夠放下自身的權利 這是台灣人的福氣
至於江澤民 我只能說 他是個愛權愛錢的人 不容置疑 但誰不愛錢?

在來 人口太多 跟 土地太大 也是中國無法突然民主的決定性因素
中國如果民主 一定是分裂的下場

台灣的民主是建立在很多偶然上面
就因為如此 台灣民眾更應該去珍惜
而事實就是如此 台灣人不可能為了那無謂的民族主義接受共產黨的統一

台灣的以前不曾受到共產黨的恩惠 以後也不需要
至於台灣對於中華民族這個族群 難道不曾盡過一份心力?
是有台灣人想要獨立 但絕不是獨立於中華民族之外
台灣人就算獨立 還是華人
中國大陸現在的狀況 跟台灣一點影響都沒有 以前沒有 以後台灣也不想染指

布希說 兩岸維持現狀是最好的方式 這點他看的很透徹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.128.118
→ napnap:感謝markoo兄﹐我會轉至水木
→ NizyCola:我也想轉﹐nap先吧...
→ napnap:我不知道怎麼轉。。。:(((
→ NizyCola:ft﹐我來吧﹐copy & paste
→ lovetravel90:所以郝柏村下台還是好的?
→ lovetravel90:難怪菲律賓一天到晚兵變!