作者grpsys (be careful)
看板CrossStrait
標題Re: 我好想哭喔!
時間Sat Dec 13 04:30:23 2003
※ 引述《CindyChang (Cindy)》之銘言:
: 閣下本來的文章只說你覺得政府說的很誇張,
: 沒有指出這些政策的不可行性在哪,
其實,我並非說這些政策不可行,我只是感嘆這樣的格局像是個「縣長」,
甚至像個「鄉長」,不像個「院長」阿。
失業率升高的經濟復甦這是全世界更同面對的問題,即便美國也是如此。
光是製造一堆不必要的工作機會,表面上似乎降低了失業率,讓幾十萬人有工作,
但未來呢?這些工程告一段落後,他們將何去何從?
像先前的擴大就業方案一樣,強迫塞一堆人到各地方做一些本來沒人在做的工作嗎?
還是把可以一個人做的工作變成需要三個人呢?
那這樣,還不如把這些錢當失業救濟發給他們算了............
再者,從蘇花高速公路的例子更可以看到這號稱新十大政策的粗糙,
難道,花蓮地方人士反對的聲音,要等到宣布施行,甚至發包以後,才曉得原來地方
有人不贊同嗎?這麼重大的政策宣示,可以瞬間改變,這其實也不足為奇了,
在這三年多來,從一開始的核四,今年聯考非選擇題部分到底要不要考,就可以知道
政策的決策反覆也不是一次兩次了,大家也就聽聽就算了.............
我只是心想,對岸那麼廣大的資源等著我們利用,我們明明可以成為中國對外的窗口,
成為老外進入中國市場的跳板,為什麼我們不好好保握機會?
在這個全球化的世界裡,台灣追求本土化,並非指本土化有什麼不好,只是當本土化變
鎖國化,凡是講求本土的結果,也可以看到政府的施政越來越像關在自己家裡大興土木
,不知道外面的世界已經變成怎麼樣了..........
至少,以前亞太營運中心的口號還喊的比較有水準一些............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.123.26
→ totorro:擴大就業方案應該是任何一個政府都會使用ꨠ 推 218.184.28.42 12/13
→ damm:時機已過 推 68.99.213.24 12/13
→ totorro:的手段吧..必先加速經濟建設以健全國內投렠 推 218.184.28.42 12/13
→ totorro:資環境進而吸引外資..... 推 218.184.28.42 12/13
→ damm:擴大就業方案只是純治標的飲鴆止渴方案吧 推 68.99.213.24 12/13
→ totorro:不完全覺得..如配合相關計畫應為良好暫時ꤠ 推 218.184.28.42 12/13
→ totorro:性計畫..如果只單一看當然很廢 推 218.184.28.42 12/13
→ damm:什麼相關性計劃? 推 68.99.213.24 12/13