→ previa:推~ 推 163.23.225.106 04/18
※ 引述《thestrait (mitbbs.com站thestrait版)》之銘言：
: 台灣對一國兩制是有一定的歪曲與醜化的， 我不是中共同路人，
: 我罵中共的時間比說台灣的時間多。 其實我在319以前是不多關心台灣的。
: 我不是泛政治愛好者。 不過是因為台灣現在局勢的發展使得戰爭的可能性
: 極度的擴大， 關系到了很多國際民生， 我才來試圖了解台灣到底現在是什麼
: 樣子了。
: 關于一國兩制， 首先台灣會有一定的損失， 損失在什麼地方？政治人物的政治
: 財富， 外交部， 總統辦公廳等一系列部門要撤消或降格， 他們當然不爽，
: 所以利用你們要更大的餡餅。 但是從國際政治上講， 他們的很多要求是很荒謬的。
: 另外， 現在扁政府要求的所謂一邊一國， 完全對等談判， 是和民眾的
: 民生極少相關， 那是他們政客的切身利益所在。 這一點台灣人要看清楚。
台灣何去何從也跟貴國十多億小老百姓們無關
把台灣給強佔了,貴國小老百姓們有什麼民生相關利益?
如果沒有,那麼所謂"代表人民最根本利益"的共產黨做這些幹什麼?
台灣損失那些東西,豈止政治人物不爽,我也不爽
這些都是多久以來,台灣人民辛辛苦苦一點一滴打拼來的
一邊一國的事實,要求對等談判
是不是符合多數台灣人的心聲,你可以去問問其他人
: 代表你們利益的政府應該做的是， 即使不接受對方的框架， 也應該派出先期
: 代表團去協商構架， 為自己的民眾爭取最大利益。 不是每天沒事就去刺激
: 一個世界前三的軍事強權。 這個不是中共不中共的問題， 海珊沒事刺激美國的
: 結果， 恩， 大家都知道。
這算是威脅嗎?
我方的要求很明顯,不會投降貴國,也不會喪權辱國
所以要求兩邊平等談判
但是既然你們不要平等談判,又來怪我們不想談,何故!?
還有貴國是世界前三的軍事強權??
: 至于一國兩制， 中共給出的最好的offer對民眾的解讀， 政府降格， 降為超過
: 省級的僅此于中央政府的地方政府。 實際上形式最好的時候的溫和派主張應該
: 是實際上的邦聯的“邦”（名義上是否這麼承認未必， 華人向來說的和做的未必
: 相同）， 這就是所謂的“一國”之下什麼都可以談， 至于國名國旗國徽文字等，
: 大陸未必會很在意， 全盤放棄也不可能， 如果談的話， 達成一個折中也比較可能。
: 但是這些事情未必很關民生， 除了文字。 經濟上大陸應該會允許台灣的金融體系
: 作為一個獨立體系存在。 參看香港模式， 因為大陸金融不開放， 台灣金融獨立
: 存在對他是個很好的緩沖和資源。 至于稅收有些綠綠說大陸統一了來收我們的稅，
: 這個想法不能說可笑吧， 中共他們還是比較有大格局的， 具體實施上， 可能
: 關稅由于涉及到國際政治，可能要求台灣跟大陸同步， 其他台灣的稅收基本能獨立。
: 保留軍隊是鄧小平親自講的。
就算是邦聯
也不該有誰大誰小的問題,這叫做投降
: 至于民生影響。 壞的地方， 大陸作為集權政府， 確實有一定不可預測性。 不過
: 這個世界有個跟中共集權同樣可惡的政治行為叫做民粹政治。 如果談判進行的好的
: 話， 其他民生影響應該會不大。
: 好的方面， 主要就是三通吧。 不要說三通挖空台灣的資金與人才， 那這樣台灣也
: 不要進WTO了。 台灣現在的經濟模式就是靠電子產業發展帶動了整個社會經濟提高的。
: 三通只會更鞏固台灣在電子產業裡居于大陸上遊的地位。 同時台籍人士的資產也
: 會更快增長。 拋開政治面講， 民生上統一與不統一開放三通個人認為不會有大的
: 區別。 中共基本也認同統一和不獨立是以同一立場對待。
: 至于有綠綠要說， “你是來騙我們的”， 請你不用來和我討論了。 我說的是自己的
: 個人觀點， 能不能做到這一步， 是要去談去爭取的， 不是自己關家裡做夢的。
: 如果有人認為， 大陸會有這麼好的事情給台灣？ anyway， 從我個人角度看，
: 大陸在台灣問題上是釋出了相當善意的。 大陸對台灣的領土訴求在經濟上的考量
: 不是太多。 所以大陸想統一台灣拿光台灣人的錢的想法， 確實比較一相情願。 從政治
錢的問題是另外一回事,但是台灣有被掏空的可能性
另外
我覺得貴國一副"這是我施捨給你們的,你們要感激,這是無上的善意"的樣子
我相信很多台灣人對此感到極度厭惡
當然....
我也不會去責怪貴國
因為貴國打從一開始就沒有想要平等的談,只是一直自己畫個空的大餅出來要人吃....
: 考量比較重要些， 尤其早年美國的封鎖， 中國對第一島鏈有著發自內心的厭惡
: 與恐懼， 台灣人也要正視這一點， 因為這可能導致對面一些不理智行為。
: 最後關于義理上的訴求也很重要， 就是你們狂批的“大中國主義”， 這個你要
: 設身處地去想一下， 雖然大陸很少有人理解你們經歷滿清被割讓->日拒->國民黨
: 外來政權的變化。 同樣你們也不了解早期國共兩黨仁人志士投入革命的理念，
: 他們經歷了道光年間中共由第一經濟體滑落到人見人欺的被殖民地最黑暗的那段
: 時光， 他們是有一些理想性的東西在他們心理的， 因為他們認同你們是“中國人”
: 所以想大家聯起手來實現民族復興， 重新站到No.1去。 雖然你們不鳥這種說法，
: 他們還是有一定善意在裡面的。
我不知道手上空畫著"民族復興"的大餅
腳底下卻踐踏著別人,是怎麼樣的一件事情
中國要成為強權,不一定要台灣
中國要成為強權,也可以有台灣
中國要成為強權,要強迫台灣犧牲......恕不奉陪
終究
貴國的一國兩制始終沒有牛肉
(或許有吧....有批牛肉好便宜的,有興趣打這個電話吧)
台灣沒必要跳進這個坑裡面去自討苦吃
: ※ 引述《GoliathPlus (Taiwan Yes !)》之銘言：
: : 目前在水木我有得到下面三點
: : 1.名義上的隸屬
: : 2.外交事務
: : 3.可能的對外軍購限制
: : 我是希望討論一下
: : 一國兩制對於現狀有多大的差異
: : 直得以多少的代價取得
--
大日本帝國海軍 ║┌─╖ Taiho Class Aircraft Carrier
大型正規空母˙大鳳號 ≡│ ▉▉▏
┌┴┴┴─╨≡┐ ││ ｜｜ ▕＞
<═════════════╧══════╧═╧╧══╧╧══╩═╤══╤╤
╲ ¯¯¯¯＼╴╴╴╴〒╴╴〒╴╴︻︻︻╴╴╴_︻︻︻╴〒╴︻︻ ⊥▂▂⊥⊥┐
\﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.130.86