※ 引述《mobileip (支持無線世界)》之銘言：
: ※ 引述《houting ((no comment))》之銘言：
: : "法律學者"
: : 獨派學者跟統派學者提的東西會一樣?
: : 為何不去找李筱峰寫的那些東西來比對一下?
: 希望他是法學專家,也在法學領域對這問題討論過
: 不過很遺憾,找不出李教授對於ROC憲法領土關於法學上的論述
你想咬住法學專家四個字嗎,什麼樣叫法學專家?
那為什麼不找大法官釋憲來看?
至於李筱峰說的
http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/oct/3/today-o4.htm
中華民國憲法不但沒定義所謂固有疆域
甚至連台灣的成分也受到質疑
: : 你還是沒告訴我"固有疆域"是什麼
: : 你要隨便貼上人家的東西
: : 但是什麼東西都沒有,你到底是要幹嘛?
: 不要亂說別人隨便,尤其自己不嚴謹,而別人把法條論述列出來的時候
: 固有領土包含大陸地區
: 否則憲法增修條文第十一條你無法解釋
: 你沒有任何法學上論述,即使找一下,貼一點獨派法律學者的也罷
: 希望你不要連"隨便"也及不上
抱歉
憲法裡面之前的條文從未定義任何所謂"大陸地區"
你所謂的無法解釋
是找答案去湊題目的行為
釋字328:"....為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋"
不知道是誰喜歡鬼扯"roc憲法不是包含大陸嗎?"這種東西
: : 反駁憲法? 你看不懂中文嗎?
: : 總統府網站就是列著憲法條文,還有提供所有法源的資料連結
: : 你自己什麼都沒看就在這裡大小聲,從一開始喊什麼ROC憲法規定xxxx你就錯了
: : 是很好笑....
: : 民進黨要修憲制憲,就是這個莫名奇妙的"固有疆域"給了泛藍跟中國鬼扯的空間
: : 要就一勞永逸,徹底拿掉不符現狀的垃圾東西
: : 但是給了人鬼扯的空間,並不代表鬼扯是有根據的
: : "固有疆域"的條文規範在哪裡??
--
大日本帝國海軍航空隊 ˍ▁ˍ 三菱A6M8零式艦上戰鬥機54型 ◢█◣
｜ ˍ▁▂◢■■■■▇▅▂ ◢███▎
｜▅██████████████▇▆▅▄▃▂▁ˍˍ◢████▋
▅████▂╱￣￣￣￣＼███████◢◣████╴▂▂▁╴█▃
｜████∕██████＼██████◥◤██████ˍ▁▂▃▄▅
｜▇▄▁▁▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▄▅▆▇█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.130.86