→ cjmm:我們也是稱网友不稱网民 推211.101.198.162 11/27
以下是我對於tanyawong的回應。不過這裡有點程序性問題。
就是在排版上，我不清楚中國的軟體和台灣相不相同，但是請不要寫滿一行。
留點空間
在bbs上，留白是一種藝術。 因為你們的簡體字翻成繁體字了，但是並不是一般台灣
看到的完全相同的繁體字，多少有一些差異。如果排版排不好的話看起來有點辛苦。
^_^
第二個程序性的問題是關於「網民」和「網友」的差別，台灣通常都稱網友，大陸
稱「網民」的好像比較多，所以我只是以這個來作為雙方的代稱，沒有什麼政治
上的意義。
第三點我想提的是，這個討論串多少會提到政治哲學與法哲學的部分，
如果各位網民 (笑)想作更進一步討論，歡迎到ptt的法理學版，本人會為您們服務。
引述《tanyawong (lucifer)》之銘言：
: 對于hsuans同學的言談我基本上是持肯定態度
: 1。我想我們也必須承認，大陸的某些方面确實不及台灣自由，但是台灣也有台灣的限制（笑）
: 作個不恰當的類比：對于色情行業，大陸肯定不及日本自由，可是這卻往往是大家嘲笑甚至
: 鄙視日本的一大原因（我個人覺得這种嘲笑和鄙視當然可以付之一笑，因為民族性不同）
: 所以對同一個事件，大家可能采取不同的態度，這也談不上觀點幼稚之類。（因為我在此
: 版上看到太多台灣年輕人覺得大陸人幼稚，被洗腦之類，媒体的力量當然很強，可是大陸
: 又不是閉關鎖國。別的不說，跑到這里發言的网友有多少人的同學都在國外，有多少人留
: 過學……能算得出來嗎？！信息封鎖在這個時代那么簡單嗎？當然你可以說出這些人之外，
: 中國還有多少人，呵呵，那我可以這么說，你看看謠言是怎么興起的，就知道原來最原始
: 的信息傳播方式可能是最迅速的^___^。但是有一點我要承認，很多人得到了信息，也很漠
: 然，這是一個問題……不過，哪里都會有這樣的問題，從私有制存在開始^__^，台灣也有，
: 這一點在hsuans同學的文中已經自我審視過了，我就不再贅言）
我想，色情行業是否開放，其實並非自由與否的問題，而是民族性與文化差異的問題。
其次呢? 其實我並不太喜歡「洗腦」這個用法，但是無可置疑的，兒時所受的教育的確
是會對於一個人的價值觀有著根本的培養，接受兩種完全不同教育的人，想法自然就會
不同，這是肯定的。
有趣的是，我想許多的大陸網友一定會覺得這邊的台灣人都是台獨分子，並且反過來
質疑台灣網友受的是台獨教育，可是事實上不是，我們這一代學的，還是本國地理包
括秋海棠，本國歷史從炎黃開始的傳統「統一」教育，而本土教育事實上是近十年的
事情。受本土教育的政策基本上是最近五年的事，而這些人基本上大概還沒上大學。
: 2。hsuans同學的觀點應該就是我們教育体制中的哲學課（不敢肯定台灣教的一不一樣，所以
: 還是加定語為妙）上所教授的“以個人的、孤立的而非整体的、聯系的觀點看待問題”。
: hsuans同學沒有錯誤，我覺得人的行為只可能在不同的哲學体系內被解讀而不能被評論對錯
: 或者有否价值。這就是我認可hsuans同學觀點的原因。從hsuans同學考慮問題的角度出發
: 他的文沒有大的邏輯問題，而且算是動之以情的范文了。我想如果有人不認同，他們可能
: 是脫离了hsuans考慮問題的基點和范圍。他們是從一個事物的另一些方面看。沒錯，戰爭可
: 惡，非常可惡，我討厭仇恨任何戰爭本身，因為一旦戰爭發生，正義和非正義的界限就模糊
: 了……我可以這么說，沒有一場戰爭本身是正義的（當然從動机，目的等方面看，雙方都可
: 以提出自己的正義或者非正義原因）。但是，有些時候，戰爭卻無法避免。當我看到一個台
: 灣同學說“我們的地球是和平的”，我立刻想到會不會在大陸也有很多很多學生抱著這樣的
: 肥皂泡般的理想呢。我想到了兩伊，我想到了印巴，我想到了某一個晚上被“誤炸”的中國
: 駐南使館，我想到了為了保護自己最后一點信念而在總統府里死去的人……別告訴我，這就
事實上，你的理解基本上是正確的，戰爭本身是錯誤的事，就是錯誤的事。
無論是美國對伊拉克動武，台灣基本上民間不贊成的其實很多的。
戰爭無法避免，但是卻必需儘可能的避免，美國不是受到了911的驚嚇，也絕對不會輕易
對阿富汗和伊拉克出兵，並且得到人民的支持。
但是我仍然必須要說，戰爭是殘酷的，是錯誤的，所換來的成果總是遠遠不及所付出
的代價，無論是敵方或是友方的生命。
: 是和平。唉，這樣說起來，反而是我太理想了。有人告訴我，沒有世界大戰就不錯了，那些
: 就忽略不計了，所以他告訴我“地球是和平的”……原來地球和平就是沒有核戰爭……人們
: 的容忍界限還真是一步步后退。“退一步海闊天空啊”——我想忘記這句話，誰能幫幫我？）
: 突然間就把話題扯遠了，實在對不起，我就是一個常常會跑題的人亂想主義者。啊……看到
: “主義”這兩個字，我又想到昨天版上還有“主義”之爭，呵呵，恍惚間，又回到了五四，
: 那也好，那也好，我就拼命去建議那些改革文字的人，不要改白話文了，就用古文吧，免得
: 文化斷代……免得明明已經文化斷代了，卻還抱著僅有的零碎的古文的衣缽——繁体，卻還
: 自我陶醉的人。作為一個研究中國文化的人，這樣的情景應該是讓人痛心疾首的。我可以用
: 英文、用日文甚至用法文寫自己的簡歷，卻無法用文言文流利地介紹自己（笑），一下子有
: 了封建遺老的口气……不好意思，只是有感而發……好了好了，說回來。hsuans同學很感動
: 人地描述了“戰爭英雄”的悲涼境遇，從個人角度當然是對的。再做個不恰當的類比（這個
: 類比爛到我都不想寫了^__^），如果美國的太空旅行者們如果因為太空旅行有些什么不适的
: 后遺症，對他們來說不也是面臨同樣的問題？太空旅行從50年內看對于人類有什么大的用處，
: 當全球性的失業、環境問題還亟待解決的情況下？（我覺得我開始寫TWE的作文了^__^）更
: 何況還有多少人為了這個科學事業獻身，那些人的生命不是生命嗎？那些人沒有妻儿老小嗎？
: 那為什么還有人不斷地在走這條路？
把戰爭和冒險相較是不恰當的。
因為冒險可能會以生命或健康付出代價，但是大部分的情況下這是可以避免的。
而且不必提太空冒險會對於人類科學帶來什麼樣的功勞，但是這些冒險家，是心存
興奮，而且自願的滿足其志願，而不是被強迫的。
但是戰爭並不是如此，台灣的軍人大部分都是被迫當兵的，不願意的，而即使是
解放軍與台灣自願從軍的「志願役」，絕大多數的人也就是因為高薪所以想滿足
生涯規劃。真正為了想捍衛國家，以此為志願的人是很少的。當然我們也不能否
定有的人是為了抱持軍人可以合法殺人這樣變態的喜好而從軍，不過後兩者並不
是多數。
話說回來，冒險可能同樣地勞民傷財，但是它必定會抱有某種有益的目的，並且
實際上有所貢獻。
但是戰爭卻總是帶來破壞，不幸和哀傷，並且從來沒有什麼正面的東西是戰爭結
束後能夠得到的。那些想要自我毀滅的人就自己去幹我也不反對，但是請不要把
別的人也拖下水。
: 4。一些台灣“网民”說大陸的“网友”（hsuans同學的分類太可愛，忍不住借用一下）態度
: 不好。不是我護短，或者有先入為主的觀念。我想可能是思維的差异？比如說：因為GB和big5
: 的轉化問題，有大陸网友打出了亂碼。一幫人就笑說“外星來客”，善意地想，這只是台灣人
: 無厘頭搞笑的一种方式，但是大陸的网友可能已經有了不爽的感覺，覺得開門是客，一來就被
: 你嘲弄，誰能高興？如果惡意地揣測……就太……不想說傷害大家感情的話。說實話，我倒蠻
: 想去冥王星的，多好……
台灣的人素質並不全是這樣的，來者是客，能夠來交流就已經很不容易了。
另一方面台灣的網友多半比較kuso，所以也不覺得這是什麼傷害就是了。
這就可以看出，個人與國家民族是不同的。
當兩邊以交流為名，比如我問您說您那邊一碗面多少錢?
而你能回答我的就是您那邊附近的情況，或是北京的情況，而不是四川成都的情況。
: 忘記了哪個作家說過：如果每個人各自擁有自己一顆星球，就不會
: 有戰爭（爭斗？）了（不會是《小王子》里的吧？笑）
是小王子，沒錯了。
: 5。我不知道台灣是怎么宣傳大陸已經大陸官方的政策，但是從很多台灣网民高傲的態度來看，
: 台灣的咨詢果然發達啊……笑……我現在google了一千個關于甲骨文的网站，想找一條關于婦好
: 的消息，卻不知道從何下手……我痛恨自己，連祖宗都不認識了，呵呵……可是我又不愿意
: 承認自己的盲點，于是對旁邊的人說，其實我肯定一眼能把那句話認出來，可是咨詢太多了。
: 同學笑說：誰都知道你能，可是你真的看了嗎？會議發言的時候，你也就只能憑著印象說個
: 三四，甚至還可能錯誤百出，你還在那里沾沾自喜，以為有1000個网站在支持你的論斷。
這段我完全看不懂耶...... ^_^
--
「安西先生..バスケが..バスケがしたいです.......」
http://GIDA.24CC.CC 朝陽野球論壇 開放中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.41.30