其實「民主」和「自由」這兩個概念是不同的，的確大部分的情況下
兩者會相輔相成，但是畢竟是不同的概念。
比如說，大陸的網友來這邊，寫什麼有的沒有的，版主基本上都不會刪文。
這是民主嗎? 不是，這是「自由」
那民主呢，只有政治體系是以民為主時，才是民主。而這本身是一種形式。
我基本上不太贊成因為人民的素質低，就否定民主的效果，因為一切都要制度
先行。
在不民主的國家，我提歷史好了，為什麼要將人民洗腦，三綱五常也是一種
洗腦，統治者對人民的，為什麼，因為要便於統治。
如果一旦民主了，有兩股以上的不同勢力交互激盪，洗腦的思想很快就會被
瓦解，因為兩邊說的話可能完全相反，會撕裂很多人既成的概念。
我知道大陸的網友都是在金字塔的頂端，知識水平是在十三億人的最高點。
所以自然會質疑，「如果沒有ccp，中國會不會更亂?」尤其是大部分人民
的素質並不是很高。
但是，中國人民的普遍教育程度不高，是因，還是果? 我們能不能認為，
如果沒有文革，如果今天不是共產黨，那麼中國人民的教育程度是會比較高的?
或是，如果沒有共產黨，中國人民的生活水準會比現在高?
至少我覺得，在一個媒體自由開放的時代，人民的頭腦一定會被迫的要思考什麼。
在一個民主的國度，執政者「為了」選票，勢必要拿出很多牛肉給選民?
下一篇我們來談談打架的問題
--
我們都是小黃豆 活在同一個宇宙 一粒豆擠不出油 別再讓彼此難受
外人叫我們大豆 應該一起去奮鬥 不必急著到處走 再過不久會出頭
同一個夢 同一首歌放送 著我們的 心痛 希望你會懂 我心中激動
我們都是小黃豆 活在同一個宇宙風水總是輪流走 一朝興起一朝落
外人叫我們大豆 應該一起去奮鬥 只要我們同步走 明天世界是黃豆
http://GIDA.24CC.CC 朝陽野球論壇 開放中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.49.238