※ 引述《cctt (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: 對台灣總統的人格竭盡所能的污衊，
: 受過高等教育，卻不懂得合理的懷疑必須要有合理的證據。
: 一味的猜想，一味的假設，未審先判，活在自己假設的情境中。
: 不瞭解台灣的政體，更不瞭解台灣選舉的過程，更不瞭解台灣的政治版圖，
: 提出來的評論常令人錯愕！
: 一旦意見不和，除了說對方是政客外，就說選民是愚民。
: 這樣的水準，沒什麼好交流的。
不能完全怪他們啦，
台灣的國親泛藍帶頭罵不是泛藍的都是愚民，
光是台灣媒體這麼發達的地方都有這樣的聲音，
依照大陸對於台灣媒體的選擇性擷取，
單一方面接受官方為他們準備的資訊，
有這樣的想法並不讓人覺得意外。
如果有來這裡看文章的大陸朋友，
或是一直隨著泛藍或泛綠某一邊起舞的台灣朋友，
真的請你們看事情之前先讓自己變成一張白紙，
廣泛的去蒐集資料，看看新聞，
在接受新聞或是某一方面的資訊時，
不管收到的資訊視不是自己想聽的，
請心裡都要保留著"懷疑"的精神，
我常常看到大陸官方發的台灣新聞，跟我在台灣看到的新聞都不一樣，
心裡覺得很疑惑，就去多找十幾家媒體對於同一件事情的報導來比較，
或許到最後發現了，原來每一家說的都不一樣，都有偏頗，
但是就算綜合了十幾份媒體，我也不敢說什麼就是正確的。
知識分子之所以被外人敬重，不是因為我們書比人家多讀幾本，
而是看待事情能夠有科學.批判.純真的心境，
雖然每個人對於事物都會有喜好，但別迷失了真理。
雖然我也有我的政治立場，
但是國親不斷的用斬釘截鐵的口吻指控民進黨的種種，
認為民進黨贏的不當，認為台灣的暴動是民進黨派人混在人群中的結果，
我想這些新聞大陸朋友應該比我們接觸的還多。
我對此事持保留態度，我的觀念是，如果有證據能夠顯示陳水扁的任何不法，
他本來就該下臺，不配當總統的，
但是現在反對者一直無法提出有力的證據，
唯一的證據就是反對者心裡的"相信陳水扁有罪"，
請問這跟宗教迷信者"相信有上帝""相信有阿拉""相信有佛陀"有什麼不一樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.8.20